Confesso que estava bem desanimado com a entrevista coletiva de Ricardo Gomes.
Mas, fiquei bem animado depois disso!
Gostei muito quando ouvi de Ricardo Gomes, que ele passou a gostar do São Paulo desde sua época de seleção. E ele convivia com Cafú, Leonardo, Raí e Muller. Jogadores que tinham profissionais dedicados a melhorar o rendimentos deles, como Tele Santana, Moraci Santana e Turíbio.
O São Paulo realmente formava jogadores profissionais.
Cafú subiu com defeitos de fábrica. Não sabia cruzar, errava muitos passes, carregava muito a bola, e nem sempre tomava a melhor decisão.
Leonardo chegou com um lateral habilidosíssimo, talentoso, mas, que sempre deixava as costas expostas, por ser muito ofensivo.
Telê, não o ensinou a marcar. Pois ele queria que Leonardo continuasse a fazer o que ele era bom. Telê, armou um time, com jogadores que pudessem o cobrir. Foi assim, colocando Ronaldo, ou Adilson, quase que como um terceiro zagueiro, para que Leonardo fosse um ala.
E Juninho Paulista? Turíbio fez um tratamento com creatina, para que ele ganhasse um pouco mais de massa muscular. Pois ele não conseguia manter o mesmo ritmo, durante uma partida inteira.
Essa era a “CONDUTA SÃO PAULO”. Um clube que criava vantagens competitivas, com uma estrutura bem melhor que de todos.
O “COMPORTAMENTO SÃO PAULO”, era profissional. Até jogadores como Junior Baiano, Válber, no São Paulo, se tornaram bons profissionais, respeitando horário, e sempre apurando a forma física.
O São Paulo chegava para competir com um preparo físico que fazia muita diferença quando enfrentava outros adversários. E principalmente os clubes europeus, como nas finais dos mundiais em Toquio.
Quando jogavamos contra clubes do interior, a diferença de preparo físico dos nossos jogadores com jogadores de clubes menores, era enorme!
Mas, isso tudo começou a ser deixado de lado, quando Turíbio, Carlinhos Neves, Rosan, foram demitidos do clube. E logo em seguida, o Supervisor Marco Aurélio Cunha, que sabia controlar o vestiário.
A verdade que antes disso, o São Paulo acho que para ganhar Libertadores valia tudo. E trouxe jogadores que não tinham a “CONDUTA SÃO PAULO”.
Em 2008, o São Paulo trouxe Adriano, para recuperá-lo. E acho que seria fantástico, se não trouxéssemos mais “jogadores problemas ao mesmo tempo” como Carlos Alberto, Fabio Santos, que eram diferentes de Hernanes, Jorge Wagner, Miranda, André Dias, Borges e Hugo, jogadores que pensavam no coletivo.
Em 2009, Ricardo Gomes, ainda teve o privilégio de trabalhar com Turíbio, Carlinhos Neves, Rosan e Marco Aurélio Cunha.
A partir daí, as coisas só foram piorando.
Assim como fazemos backup no Computador, parece que a diretoria atual, pensou em buscar o backup de 2009, pois a partir daí, erros em cima de erros, que em 2016, já não se sabia mais onde foram os acertos e onde foram os erros.
Juan Carlos Osorio teve que trabalhar com Lucão, Rodrigo Caio, Edson Silva, Lyanco e Luiz Eduardo na defesa. Perdeu seu volante mais defensivo, Denilson. E parece evidente que o time não teria consistência defensiva.
Mas, como tinha Ganso, Pato, Luis Fabiano, Kardec, Centurion, Rogério, o time atacava.
Bauza assumiu olhando o cenário: time que faz gols, mas que toma muitos gols.
Começou trabalhando a defesa, e ganhou Mena, Maicon e Lugano.
Mas, perdeu Pato e Luis Fabiano. Ou seja, ia começar com a defesa, mas sem os jogadores que marcavam gols.
Enfim, se Osorio tivesse Buffarini, Maicon, Lugano e Mena, acredito que o time ficaria mais equilibrado do que com Lucão, Edson Silva e Reinaldo.
Assim como Bauza, com Pato, Luis Fabiano, Kardec, Ganso, Calleri, não seria um time tão retrancado.
A verdade é que agora, temos que voltar a algum ponto que nos perdemos.
E foi um grande acerto, voltar para 2009. Tentar resgatar alguns valores, que Ricardo Gomes chamou de “CONDUTA SÃO PAULO”.
Não é só a maioria que tem que ter “CONDUTA E COMPORTAMENTO SÃO PAULO”. É todo jogador do elenco. Quem não tiver, tá fora.
E vai ter jogador que não vai conseguir se enquadrar. Não porque não querem, mas porque não são jogadores que se encaixam nesse perfil.
O erro foi contratar esses jogadores, pois não tinha ninguém mais da Comissão Fixa.
A partir de agora, espero que além de números, estatísticas, os responsáveis pela contratação de jogadores, se preocupem com o perfil, personalidade e valores pessoais.
Pois é um grande erro, trazer um jogador como Kieza, já sabendo de seu histórico de insucesso em clubes fora do Nordeste, e em 2 meses ele pedir para sair.
Não importa se recuperamos dinheiro. Mas, desportivamente, um jogador que pede para sair, deve ter feito muito mal para o ambiente do elenco.
Ernani Takahashi
Apesar de tudo e contra todos …, reage SPFC.
Boa noite, Ernani …, vou ler sua bíblia e já volto.
Sério Ernani …, Você animou-se com a entrevista do Ricardo Gomes ?
Eu achei …, simplesmente pela demora na apresentação dele, que estava lendo um catálogo …,
discurso competente, técnico …, aceitável e permitido …, um roteiro teatral.
Paulo,
Gostei da “CONDUTA SÃO PAULO”! Acho que é algo que não conseguimos ver!
O “vestiário” do São Paulo, parece que tem problemas, desde 2008, quando Hugo foi treinar separado, e depois voltou quando Carlos Alberto, Adriano e Fabio Santos já não estavam mais.
E o time foi campeão!
Depois disso, com pacotão de reforços, muitos jogadores vindo do mesmo time, certamente mudou o ambiente.
Tinha uma época que vivemos da “CONDUTA FIGUEIRENSE”
Entendi, Ernani.
De Figger …, passamos a Uram.
O código de conduta e comportamento SPFC perdeu-se no tempo.
Longe dos méritos desportivos …, passamos a realizar transações monetárias …, apenas.
Exato Paulo!
Abrimos mão de tudo! Conduta, comportamento, padrão de qualidade!
Chegamos a ponto de trazer um tal de Getterson, que passou por 16 times em 8 anos!
Isso não é São Paulo. Respeito quem acha que vale a aposta, mas, São Paulo é muito maior que isso.
Mesmo que paguemos um pouco a mais no futuro, esse jogador que tem ir para um Chapecoense, jogar 1 campeonato inteiro lá, para aí sim irmos atrás!
Mas, não dá para testar em Libertadores um jogador assim, que nem na série A do Brasileiro tinha sido testado!
kkkk….ok Paulo!
Escrevi antes …, submisso, subserviente, conivente e subordinado à diretoria tricolor.
Mesmo com um perfil destes, não tem garantia nenhuma de vida longa no SPFC.
Mas vou torcer como nunca torci …, para que ele tenha saúde, sorte e sucesso no SPFC.
Paulo,
Concordo com tudo o que disse! A verdade é que temos que resgatar o clube, sua cultura, seus valores.
E precisamos de mais da maioria sendo assim! Somente Ricardo Gomes, Lugano, Pintado é muito pouco, com Rene Weber (Corinthians), e um elenco com jogadores acomodados, jogadores recem chegados, estrangeiros.
É preciso trazer de volta Marco Aurélio Cunha, Turíbio e algum discípulo, Rosan.
O São Paulo precisa voltar a ser forte na preparação atlética dos jogadores.
Pois, não dá para ver times com jogadores barrigudos, jogando de igual para igual com o São Paulo.
Ernani …, falando sério …, cheguei a pensar que o Ricardo Gomes estivesse fazendo em seu discurso,
propaganda política para o Leco …, como plataforma de reeleição antecipada …., a retomada e resgate
do tricolor de outrora.
Discurso competente, aceitável e permitido …, tudo muito “certinho” …, parece que foi treinado.
kkkkkk…..pois é Paulo.
Não entendi porque foi Leco que foi apresentar o cara.
Mas, ´quero acreditar que finalmente, Leco e cia, conseguiram olhar o cenário como ele realmente é, e não como eles gostariam que fosse.
Pois, a verdade é que nenhum técnico ousado, vai fazer esse time render bem. O elenco é um Frankstein.
Se a defesa tá ruim, contrata um monte de defensores, mas, para fazer isso, você vende todos os meias e atacantes.
Aí vc vende Rodrigo Caio, e no final do ano, vai contratar um monte de atacante!
Não considero o Ricardo Gomes como alternativa para solução alguma.
O técnico no SPFC é apenas uma peça na engrenagem …, não decide …, nem opina em nada.
O vestiário tricolor é uma questão da diretoria …, acho complicado um técnico não ter autonomia sequer
para comandar seu próprio time …, e ficar sujeito à ingerências de toda ordem.
Concordo Paulo,
Tá tudo errado! E quando tudo esta errado, às vezes é melhor alguém que faça o simples.
Que escale Michel Bastos ali no meio, sem muita função tática, com um volante brucutu atrás dele, para marcar por ele, o mesmo de Wesley!
É o que sobrou do meio campo para frente!
Um técnico de nome e prestígio …, questiona a diretoria …, Osório e Bauza usaram a mídia …., Ricardo Gomes aceitará tudo numa boa ?
Ricardo Gomes, tinha uma zaga no ano passado formada por Luis Ricardo, R Carvalho, R. Fonseca e Carleto.
Agora com Buffarini, Maicon, Lyanco e Mena, ele deve tá no paraíso!
Ler essa discussao do Paulo Scala com o Ernani é tipo ler uma discussão do Hardy Har Har com a Pollyana kkkk
Boa noite Ernani, Paulo e amigis.
Adorei sua coluna Ernani. Precisamos voltar a ser SPFC.
Boa noite, Zébia.
Tudo o que queremos é o SPFC de volta.
Nenhum técnico fará Chavez ser melhor que Calleri!
Nenhum técnico fará Cueva ser um meia melhor que Ganso.
Nenhum técnico fará Gilberto melhor que Luis Fabiano
Nenhum técnico fará Ytalo melhor que Pato!
*** Amigos
Precisamos voltar a ser SPFC!
Para pensar em uma terceira camisa, primeiro, precisamos ter um time, com proposta de jogo, com jogadores profissionais, e com uma conduta que vai do presidente ao roupeiro!
A verdade é que temos um monte de coadjuvante, que esta tendo oportunidade de ser protagonista, do topo ao centroavante.
E tá difícil se achar! Quem sabe, trazendo alguns caras, que se lembram de como era o São Paulo, podemos tentar a voltar como eramos!
Boa noite! Eu acho que o SPFC deveria sim olhar para trás para dar um salto para frente. Boa Ricardo Gomes. # voltacarlinhosneves # volta#marcoaurelho#voltaRosan kkkkkkk. Saudades de quando comentaristas como Milton neves dizia: ” torcer para o SPFC é fácil”. Saudades das rádios tocando a música do Bope antes de falarem do nosso time. Eita tempo bom!!!!!!!
“Torcer para o São Paulo é uma grande moleza”! Frase de MIlton Neves que virou adesivo.
O São Paulo tinha uma estrutura que nos diferenciava dos demais. Buscavamos a excelência em tudo o que faziamos.
Hoje, é o contrário! Temos que comprar um jogador, e para justificar, temos que dizer que era parceiro do Dedé, para que todos possam lembrar do jogador.
Boa noite
Cada dia acredito que nosso maior problema não é o técnico, mas as contratações.
Se RG receber reforços, isso pode fazer muita diferença.
Pode receber jogadores. Pois podendo trazer apenas jogadores da Série B, reforço ele não vai ter!
Talvez poderá compor elenco!
Mas, concordo com voce, Marcio!
Técnico com esse elenco desequilibrado, mal planejado, que vende jogadores de seleção e contrata jogadores de segunda divisão, só um técnico que trabalhava com um elenco pior que esse, é que teria motivação!
é por isso que acredito que o RG pode dar certo, é uma grande oportunidade na vida dele.
Se a diretoria apoiar pode dar certo, a quando falo de apoio quero dizer contratações que venham no mínimo para somar. Caso contrário fica até difícil culpar o tecnico.
Fato é que nossa base não pode carregar o time nas costas ainda, seria queimar os garotos rápido. Precisam de tempo, o próprio Luiz Araujo já andou sendo questionado pela torcida. Ainda é muito cedo, assim queimamos bons valores.
Luiz, Davi NEres, Lucas Fernandes, Mateus Reis e até o próprio Lucão. Lembrando que Lucão só tem 19 anos, eu por exemplo fui um dos que detonou o Casemiro. Acho que errei. O garoto tem técnica e não é burro, só está assustado com a bagunça do atual tricolor.
Lucão pode crescer muito com Ricardo Gomes, assim como Lyanco!
Afinal ele jogou ali! E ainda tem como se espelhar em Maicon e Lugano!
Antigamente, Lucão se espelhava em Edson Silva, Paulo Miranda, Antonio Carlos e Roger Carvalho!
Boa noite, Marciovirgílio.
Eu já acho que se o RC receber reforços …, complica.
Sinceramente …, acho que nosso elenco anula o RG em 2 treinos.
Mas vou torcer para o seu sucesso …, que será o nosso e do SPFC.
O trecho que o Ricardo Gomes fala da “Conduta São Paulo” foi a melhor parte de sua apresentação, vamos ver se funciona na prática, pois a torcida já está cansada de palavras bonitas.
Samucca! É o que espero!
Pois não acho que trará alguma proposta de jogo, alguma coisa nova.
Com o elenco que temos….é na “CONDUTA” que faremos melhorar. Pois agora com jogadores da série B, o time não vai ficar melhor!
boa noite
Belo texto grande Ernani, acredito no que vc colocou. E acho que RG pode dar certo
Marcio,
Tem horas que é preciso recomeçar. E para recomeçar, tem que voltar para o básico.
Resetar tudo, voltar ao básico, futebol simples, onde ninguém pode reclamar que joga diferente do que sabe!
Resetar, backup, gostei dos termos emprestados da TI! Na verdade essa ideia faz todo o sentido pra mim.
Sabe o que tem me preocupado no São Paulo, é que hoje temos que nos remeter sempre ao passado para lembramos de vitórias, conquistas, bons jogadores, bons dirigentes, bons jogos, pioneirismo etc. Será que estamos virando um clube do passado ??? Um clube que até bem pouco tempo atras era de vanguarda agora é saudosista ?? Um coisa é certa com estas pessoas que estão aí, com este estatuto, que não deve alterar grandes coisas, seremos sim o grande São Paulo Futebol Clube do passado.
Quando você planeja, você constrói o futuro.
Quando vc não planeja, tem que olhar para trás, e ver como solucionou problemas similares no passado!
Ernani, permita-me discordar de você, mas não achei que a contratação do Keiza foi um erro não, inclusive se ele tivesse no elenco hoje, seria bem útil, ele foi para o Vitória, e continua bem por lá.
O Rogério, é outro, que se tivesse permanecido, seria útil também
Jogador que em 2 meses pede para sair de um clube no meio da Libertadores, para jogar a Copa Nordeste, é porque não tem “CONDUTA SÃO PAULO”.
É isso que temos que resgatar!
Como Ricardo Gomes citou, ele começou a gostar do São Paulo, quando conversava com Raí, Cafu, Leonardo sobre o São Paulo.
Os jogadores queriam jogar aqui! E um jogador que em 2 meses, acha que não pode jogar da forma que o técnico pede….não é jogador para o São Paulo!
Ainda acho melhor quem pede para sair, do que quem fica na zona de conforto como Michel Bastos e Wesley
Samucca,
Prefiro os que tenham “CONDUTA SÃO PAULO”
também prefiro, mas não é isso que acontece, por isso antes um jogador que peça para sair do que um que fica sugando o time
Sem dúvidas! Mas, o clube contrata um jogador, depois contrata outro melhor, já tendo um bom.
Depois não tem mais nenhum dos 3, e vai atrás de outros, que temos que dar tempo para ver se foi bom ou não!
São Paulo não é isso!
Se perde Pato, Kardec, Ganso, Calleri, Luis Fabiano, tem que trazer no mínimo 2 grande nomes.
Jogador que chega e não precisamos de dar tempo para saber como joga.
Pode não dar certo tbm, mas o valor dos jogadores não é tão irracional não.
Mas ele não tinha histórico de indisciplina, acho que aconteceu é que ele viu Calleri e Kardec no elenco, não queria ser a 3ª opção e pediu para sair
Ele tinha histórico de não jogar bem fora do Nordeste.
Não foi bem no Fluminense (2 anos, 21 jogos, 7 gols), no Cruzeiro (meio ano, 5 jogos e 2 gols) e na Ponte, (7 jogos e 1 gol).
Foi bem no Náutico e no Bahia!
Acho que qualquer um que esta no meio do futebol, saberia que ele tinha mais chances de jogar bem no Nordeste, pois por algum motivo nos times fora de lá, ele joga pouco e sai!
Ernani, mas ele nem jogou direito, não para avaliar e crava que ele não deu certo ou não daria certo.
Ele saiu por problemas disciplinares e não técnicos, você está confundindo
Deu errado! Se um jogador fica 2 meses no clube, deu errado!
Se o clube o liberou assim facilmente, é porque não serviu!
Sua análise é muito simplista, não penso assim não, se fosse assim, Pato, Hudson também não daria certo, pois passaram vários meses na reserva
Há inúmeros casos de jogadores que não recebiam oportunidades com um treinador, chegar outro, ele ganha mais oportunidades e vira fundamental para o time.
Eles pediram para sair depois de 2 meses?
Ou eles batalharam para conquistar seu espaço.
No caso de Pato, ele foi pedir para jogar em outra posição, pois sabia que de centroavante fixo tinha LF09 e Kardec.
Mas isso depende da personalidade do jogador, eles preferiram buscar seu espaço, Kieza pediu para sair, não vejo culpa da diretoria nesse caso. Como já disse, ele não tem histórico de problema disciplinar, quem imaginaria que ele pediria para sair?
Deve ter pedido para sair do Cruzeiro e da ponte, né? Não é normal o cara fazer 7 jogos em um e 5 no outro!
Hudson foi jogar de lateral direito! Foi assim que conseguiu ter sua maior sequencia no início!
Só um adendo, postura não quer dizer que cara tem que ser santo, mas ter postura e comprometimento.
Opa, não era uma resposta, desculpe.
O que eu ia comentar aqui, Samucca, é que o Kieza de fato não estava comprometido, mas teve a dignidade de buscar outro caminho. Rogério também, foram procurar o que era melhor pra eles. E não estão errados, se aqui não se encontraram. Se ficassem poderiam prejudicar o ambiente. Mas penso que a diretoria errou no sentido de não procurar um jogador com um perfil que aceitasse a reserva, por exemplo, se a ideia era essa.
Backup de 2009, mas só com o técnico….
O principal que era Turíbio, Rosan e Carlinhos Neves ficaram presos na “nuvem”.
E teremos que continuar com esse fraquíssimo Zé Mário, que só consegue fazer esse time ter pernas e fôlego para apenas 55 minutos….
Sim Paulo! Mas, já é algo!
Pois Presidente é novo no cargo, Vice é novo no cargo, auxiliar técnico é novo no cargo, goleiro é novo no cargo, etc, etc, etc,
O Carnaval de 2100! Pois isso tem que ser repetido todos os dias!
Eu não questiono tanto o Rogério, entendo um pouco sabe…
Vc ter que aguentar o cabeludo de titular por puro protecionismo do técnico. Aí acho que o Paton errou mais que o jogador.
A insistência no Centu nunca se justificou
Se fosse 1 ano assim, entendo Marcio. Foram 4 meses!
O problema é que não foi só Bauza o problema. Como já disse antes, Maicon deu uma dura no cara dentro do campo, depois do jogo contra o Palmeiras!
Então, tinham jogadores que compravam a idéia de Bauza e outros não!
Lucas, pessoas coerentes como eu e você, repetimos as coisas, pois é a coerência não é?
Assim como gosto que mantem sua opinião sobre minha pessoa e não muda! Acho isso muito legal.
Concordo com a conduta São Paulo. Isso pra mim é uma questão de postura. E Ricardo tem isso e por isso pode transmitir aos jogadores. Liderança não se conquista com gritos mas com atitudes e exemplos. Ricardo, apesar de ser um cara low-profile, digamos assim, tem firmeza no que acredita e transmite isso. E se antes ele apenas parecia um cara tranquilo, acredito que hoje ele se tornou alguém realmente tranquilo ao ver a morte de perto, e por isso não vai se abalar com a pressão.
Concordo Davi!
Não dá para ficar analisando justificativas, de jogador que pede para sair, que não joga como gosta.
Jogador tem que ter orgulho de jogar pelo São Paulo!
Ernani, essa conduta é um ponto importante do resgate Tricolor, que você com muita felicidade levantou.
Boa noite Ernani.
É, mas nessa “conduta São Paulo” tínhamos gestores empreendedores e de vanguarda, atraso de salário era notícia só em outros times, jogadores queriam jogar aqui e sempre éramos competitivos.
Essa notícia de jogadores da série B, fora o Nenê do Vasco, que não vem, não me anima.
Acho melhor utilizar a base do que trazer jogador “para compor elenco” que ao final só acabam onerando o clube.
Precisamos de jogadores que possam chegar e vestir a camisa.
Espero que, de fato, voltemos ao rumo, chega dessa história de três treinadores por ano, o Ricardo Gomes não era minha escolha, era daqueles que queriam a manutenção do Jardine para começar 2017 com um estrangeiro.
Contudo, vou torcer muito para que dê certo, temos que seguir uma linha e ter paciência e planejar a longo prazo (por isso não gostaria destas contratações de risco, para compor elenco e ver se acerta um tiro no escuro) para voltar a brilhar como sempre fizemos.
Thiago,
Concordo! Deixamos para compor o elenco, no pior momento!
Não entendo porque nos desfazemos de titulares e reservas, ao mesmo tempo, e contratamos 2 jogadores da posição para estrearem no meio do campeonato!
Sem dúvidas! Temos diferenças! Eu repito e exponho minha opinião sobre time, técnico.
Você só fala de mim!
Submisso, subserviente, omisso, apático, bunda-mole, etc, pra muitos realmente a imagem que pegou foi essa, bem injusta ao meu ver. Dali pra frente, só ladeira abaixo, o que pra mim só reafirma que não o problema não era o técnico, que teve bom desempenho, aliás. Me parece que Ricardo veio pra ser parceiro da diretoria, para o bem ou para o mal. E é um cara para compor ao meu ver, alguém que tem bom relacionamento e sabe conciliar. Pra alguns isso é demérito. Diante da falta de um maior profissionalismo, pode ser o que precisamos, e que podemos contar, nesse momento.
Davi,
Com essa diretoria, é melhor alguém que aceite mais as coisas!
Pois senão serão frustrados como nós e como estrangeiros que chegam aqui, e tem que ficar pensando para falar a verdade!
Sim, pois ele tem essa característica. Isso não quer dizer necessariamente conivência ou submisso. Pode significar apenas que quer ajudar. Espero apenas que também sejam parceiros tanto quanto ele se dispõe a ser.
É verdade!
É preciso unir o clube! Quando ganha é mérito de todos e não quem contratou e montou o time!
Quando perde a culpa é de todos, e tem que reconhecer erros!
Acredito que Ricardo saberá fazer isso.
Gostei na entrevista tbm, quando ele disse que ele não exemplo de superação nenhuma.
Não vende fantasia! È pragmático, e nesse momento, precisamos disso! Simples, objetivo!
Exatamente, sem se fazer de vítima, inclusive. Também gostei que ele pediu um 1 mês para falar sobre as pretensões do clube nesta temporada. Mais uma vez, não vendeu ilusões.
Exato! Tudo o que precisamos é de alguém que faça o simples.
O elenco é limitado, e tem que jogar o mais simples possível, para que caso um jogador se machuque, não sentimos muita a falta.
Uma maneira simples, que jovens, estrangeiros, e jogadores experientes, saibam o que fazer, sem poder dar desculpa de não jogar como quer.
*submissão.
Conduta São Paulo é mandar prender o Aidar, Douglas Schwartzman e aquela corja da diretoria que só pensava em seus próprios umbigos e ficava arrumando pixulecos….
Concordo plenamente!
Aidar tinha ideias São Paulo, pensava grande. Mas, foi desonesto. E isso é imperdoável.
Assim como a comissão de Jorginho Paulista, as comissões para Tombense que chegaram a R$ 15,9 milhões.
http://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,apos-requerimento-sao-paulo-investiga-dois-dirigentes,1817345
Tem que fazer esses dirigentes devolverem isso!
Bela coluna Ernani. RG não era o sonho de consumo de nenhum torcedor, o meu mto menos, mas já que chegou vamos apoiá-lo.
Minha questão principal é, vão blindar a comissão técnica? Na primeira sequência negativa a diretoria vai assumir o rojão e assumir suas responsabilidades? Desde janeiro vemos que o elenco é desequilibrado, e oq Gustavo e Leco fizeram pra corrigir isso? Nada.
Pra mim falta o diagnóstico correto pra resolver os problemas. Profissionalização. Só isso irá nos tirar do abismo financeiro, ético e de conquistas.
Obrigado Ricardo!
Acho difícil blindarem o técnico! Nossa direção é insegura! Não tem ninguém respaldado por algum bom trabalho anterior, então temem serem culpados pelos fracassos
Amigo, esse é o caminho de fato. Infelizmente algo ainda distante.
Comentei a respeito outro dia, foi a partir daí que começou a troca constante de técnicos, as baciadas de jogadores, demissão de profissionais gabaritados. Afinal, o “soberano” anda sozinho, como se não dependesse de ninguém. Como assim não ganhou a Libertadores? Mal sabíamos o que nos esperava.
Lucas, eu avisei hoje de manhã… “pare com isto”
Mas vc continuou, então vai ficar três dias fora… exercite a sua mão amiga, que está sendo usada para teclar coisas ruins e arrumar inimizades.
Márcio estou bloqueado. Me libera ae. Rsrs. Se fiz algo só avisar. Abraço.
Fez nada não… o WP é que anda segurando alguns comentários… rsrsrs alguém já liberou…
Abç
Só um adendo, postura não quer dizer que o cara tem que ser santo, mas ter postura e comprometimento.
Graaaaande Airnani!
E o tema hoje é conduta e comportamento São Paulo Futebol Clube!
Legal… bola dentro do RG falar disso!
Voltarmos a ser SPFC… creio que ninguém aqui discorda… aliás, tenho certeza!
Mas, Airnani… só os jogadores?
E a Diretoria?
Rsss
Penso que para voltarmos a ser SPFC, temos que resgatar só atitude da equipe.
E um Turíbio, Carlinhos, Rosan e até o MAC… que falta fazem esses caras, hein?
Que falta…
Se recuarmos um pouco até o período 90/94, a coisa piora mais… piora no sentido de haver
naquele período pessoas (no plantel, na comissão técnica, na preparação física/fisiologia, etc,
etc… e, claro, na Diretoria! Todos de elevado quilate profissional. Que saudades…
Muito bom do RG falar de um tema para resgatar algo que perdemos… mas é preciso fazer
esse resgate no alto comando também, que a meu ver é o maior desafio.
Mas sigamos…
Abs!!
Quem sabe essa “CONDUTA SÃO PAULO”, que será cobrada aos jogadores não contagie os dirigentes.
Pois, se continuarem do jeito que estão, a culpa será deles, pois exemplo vem de cima. E do jeito que estamos, os exemplos são péssimos!
Estranho, o cara não fez um jogo sequer ainda é já mudou de opinião só pelo discurso?
Não acha muito cedo?
E antes de mais nada, eu não o critiquei, não era meu favorito mas eu quero esperar pra dizer alguma coisa, nao contrataria estrangeiro nesse momento, acho que nisso o Leco acertou, mas acho ele abaixo do Cuca, Mano, Levi, Tite, Dorival e Marcelo Oliveira.
Vamos aguardar.
Mudei! Existem muita coisa por trás de um time de futebol. Coisas que não enxergamos. Aliás, supomos mais não sabemos a gravidade e a profundidade.
O elenco não me parece unido. Basta ver gestos de alguns jogadores, quando um estrangeiro ou um moleque da base erra uma jogada.
Lugar de ladrao e na cadeia, estes larapios nao podem passar incolumes.Vao ter que devolver o que roubaram ou esta tudo errado.
Olha…..com R$4 milhões que pagamos de comissão a Jorginho Paulista….dava para fazer muita coisa!
“CONDUTA SÃO PAULO” é jogador jogar onde vai ajudar mais o time!
Cafú, Beletti são bons exemplos. Disputaram Copa do Mundo, jogando na posição que não era as suas de origem.
O mesmo para Julio Baptista, que jogou de primeiro volante, meia, centroavante no clube, e em outros times, e disputou também uma Copa do Mundo!
Vale também para Ronaldão. Chegou com um lateral defensivo, jogou até de volante com Tele, e foi convocado como zagueiro para Copa de 1994.
Jogador tem que quer evoluir. Não tem essa de dizer que rende melhor dessa ou daquela forma.
Michel Bastos reclamou de Osório, porque não sabia onde jogava?
Cafú foi jogar de ponta direita em Toquio!
boa coluna, mudou um pouco os ares que tava os post.
Airnani, uma curiosidade!
pra vc, o que levou o time de ricardo gomes em 2009 a dar aquele apagao no jogo contra o inter de libertadores, se nao me engano, nos jogos de ida?
Sinceramente, não me lembro muito! Fico devendo essa!
Excelente coluna como sempre Ernani.
Espero que a “CONDUTA SAO PAULO” se reflita também na diretoria.
Que o BACKUP seja feito também naqueles que comandam o Clube. Que voltemos a ser PIONEIROS novamente, tendo os melhores profissionais no departamento técnico, fazendo PLANEJAMENTO verdadeiro.
Se isso não acontecer, podem trazer até o Guardiola, que não sairemos da mesmice. Continuar fazendo a mesma coisa e esperar novos resultados é idiotice, como citou o Zanqueta em suas colunas.
Acho que se jogadores e torcedores comprarem essa……a pressão vai ser enorme na diretoria, para que faça o mesmo
http://torcedores.com/noticias/2016/07/opiniao-20-destaques-da-serie-b-que-poderiam-reforcar-o-seu-time
http://m.zerohora.com.br/285/esportes/4896823/a-historia-de-lucas-lima-um-meia-nota-100
Dorival Jr. é o cara, saiu do Santos pelo “esquema” Neymar mas olha o potencial para o clube. No caso Lucas Lima apesar de o agente ser parente dele olha o que o Inter perdeu (insistência em manter o D’Ale). Torço para conseguirmos umas negociações boas para o clube como Hudson, etc. Pensar que Maicon, Calleri foram negociações baratas no passado. Alento para nós é sabermos que podemos ser vanguarda no Br nessas negociações. A conferir, na torcida sempre (sem palpites rsrs).
Sobre conduta me fez analisar o perfil de cada jogador no elenco e cheguei a uma conclusão (minha posso estar errado) só pela a postura e sinais durante o jogo.
DENIS joga com um peso nas costas de que tem que ser bom igual o Ceni
BRUNO comprometido mas acredita ser bom coisa que não é, jogador normal.
MENA Ruim mas é jogador de entrega, luta até pelo último prato de comida,técnicos gostam de jogadores assim…
CARLINHOS Joga com 80 Kg nas costas e nas pernas de responsabilidade e medo de errar, nunca teve apoio por suas contusões.
LUGANO Ama o clube mas esta no limite, não acho um ex jogador em atividade mas é notório que sua presença entre os titulares causa insegurança por não termos grandes volantes. Jogador de grupo.
LUCÃO tem compromisso mas joga com o fardo nas costas de medo de errar.
T.MENDES Muitos falam de Michel, wesley e companhia mas esse sujeito pra mim é um dos mais nojentos do elenco. É só olhar a cara dele durante as partidas, só reclama e vive de cara feia. Perdeu humildade, começou se achar demais e por isso não acerta um passe e não consegue ser o mesmo do começo da passagem.
HUDSON Sabe que não terá espaço em outro clube grande como tem aqui. Luta por cada bola pq sabe que é comum. Comprometido
WESLEY maiores salários do elenco, não tem culpa de ser mediano, culpado é quem contrata. Não acho laranja podre.
SHMIDT Base outro nível.
CUEVA Veio com a missão de ser ídolo, sempre admirou o clube e muito comprometimento
MICHEL BASTOS Não vejo como descompromissado, vejo como um atleta de alto nível que perdeu qualidade muito rapidamente. E isso ele ainda não se ligou e nem nós. Michel não tem mais qualidades, é ainda um pouco acima do comum mas já era. Explosão, velocidade acabaram, só falta ele se reinventar em campo e termos paciência.
CHAVEZ Chegou agora não sei ainda.
GILBERTO Chegou agora não sei ainda
KELVIN Tadinho e habilidoso rápido, mas não sabe ainda o atalho pro gol. Tem um bom cruzamento e seus cortes são secos. Apesar de não fazer gol acho válido continuar com ele, ainda vai evoluir bastante apesar do Araújo estar quase chegando no nível dele. Comprometido.
MAICON Postura de jogador da base
R.CAIO base sem comentários..
Enfim desculpem se falei besteira, mas é oq penso. Nosso time pra mim são de bons profissionais mas é fraco tecnicamente, precisamos desse pacote chamado CONDUTA SÃO PAULO para conseguimos um diferencial e fazer esse time mediano ganhar títulos.
VAMOS SÃO PAULO!!!!
Sobre Osório e Bauza, tanto um como outro começaram um trabalho vitorioso mas não deram sequência, uma pena. Osório perdeu quase o time inteiro e Bauza recebeu bons jogadores. Essa Liberta era nossa, tenho certeza, se tivéssemos a equipe titular do Bauza teríamos ganho esse campeonato. Falam que o Bauza era retranqueiro mas jogava com Calleri, Kelvin, MB e Ganso. Usava na volancia J. Schmidt e Hudson. Mena e Bruno. Maicon, R. Caio e Dênis. O time do Bauza jogou muito no 4-2-3-1, era bem ofensivo e o Kelvin e o Ganso foram monstros na Liberta. Sei que não lembraremos porque saímos na semifinal mas foi um time muito bom.
Nao entendi quando afirma que adilson ou ronaldo jogavam como um terceiro zagueiro cobrindo leonardo.
Adilson e ronaldo eram zagueiros quem fazia a cobertura eram os volantes…….
Carlos,
91: Zetti; Cafu, Antônio Carlos, Ricardo Rocha e Leonardo; Ronaldão, Bernardo e Raí; Müller, Macedo e Elivélton (Mário Tilico).
92: : Zetti; Cafu, Antônio Carlos, Ronaldão e Ivan; Adilson, Pintado e Raí; Müller (Macedo), Palhinha e Elivélton
Boa noite, caro Ernani.
O São Paulo vive uma crise de identidade!
Esse trecho da entrevista do Ricardo Gomes também chamou minha atenção, me fez por um momento entrar em uma reflexão nostálgica.
Relembrei de um São Paulo que trabalhava discretamente com um planejamento sério, que contratava pontualmente e com antecedência, diferente desse São Paulo “perdido” entre janelas, cheio de desculpas esfarrapadas onde se promete muito e pouco se cumpri. Relembrei de um São Paulo bem gerido, que chamava atenção por ser pioneiro e de vanguarda, um clube que sempre se orgulhou de sua postura ilibada no segmento social, administrativo, político e futebolístico.
Não vislumbro, por ora, nenhum resgaste dessas atribuições enquanto esses senhores estiverem lá. Não somente a chapa amarela, mas também os oposicionistas que durante muito tempo se mantiveram no ostracismo, fazendo “vista grossa” as sucessivas bravatas que esse feudo promoveu e promove até hoje.
Espero que a política do ego não “destroce” ainda mais a identidade que por anos almejamos e lutamos para ter, que o RG tenha respaldo para trabalhar e implantar a sua filosofia na equipe.
Henrique,
É verdade! Quando sabiamos do interesse em Muller, já contratavamos Valdeir, jogador da seleção brasileira.
Quando iamos vender Antonio Carlos, já iamos atrás de Valber. E por aí vai….
Hoje, vendemos o jogador, e ai, encontramos uma oportunidade e apresentamos o jogador como se ele fosse substituir algum jogador de seleção!
Galera vai rolar um manifesto no CT dia 27/08, pra cobrar a diretoria o elenco e dar apoio ao Ricardo Gomes, se alguém quiser ir tem mais informações aqui: https://www.facebook.com/events/1564998800468564/
o texto e bonito, as palavras ditas pelo Gargamel sobre a conduta SPFC tambem sao bonitas .. mas nao da.
O SPFC tem que pensar para frente .. e nao voltar no tempo.
o que funcionava em 2009 nao vai funcionar hoje.
o SPFC nao e o unico clube com boa estrutura … hoje .. leva quem paga o maior salario + luvas e comissao.
nao sou contra contratar o Diego Ribas pagando 600k / mes .. sou contra pagar 350 pro Wesley + 250 pro Carlinhos.
como o Rogerio Ceni ja disse … ”Paramos no Tempo” nao e hora de pensar no passado .. e hora de pensar no futuro .. para frente.
Bom! Se Ricardo Gomes falou, ta falado. Vamos ver!
Renato Cajá e Hernane Brocador seriam soluções de momento se viessem da série B. Luiz Eduardo que era da zagueiro da base poderia ser aproveitado.
O texto como sempre está muito bem escdrito.Isso veio provar o quanto o curintiano Juvenal Juvêncio fez mal ao clube. Só sairemos dessa enrrascada quando os sócios torcedores puderem escollher seu presidente. Abaixo os oitentões.
kkkkkkkkkkkkkk, não poderia terminar o post sem lembrar do Kieza …
Acho bastante oportunos os dois exemplos tratados na coluna e nos comentários: Rogério e Kieza.
Kieza como exemplo de erro da diretoria.
Rogério como exemplo de não “conduta são paulo”.
Kieza: Certamente que viu que teria “vida dura” na disputa pela vaga no ataque e preferiu voltar pra onde sabia que seria utilizado, independentemente, da concorrência. Veja que o jogador não está errado, mas isso demonstra que não houve análise do perfil do cara pela diretoria, tal como o Ernani destacou. Ele tem bons números nos times do nordeste. Mas não logrou êxito nos times de outras regiões. Tem histórico de passagens breves em outros times. Isso é um indicativo. Já tinhamos Calleri e Kardec no ataque, sem contar que à época, se falava no João Paulo, recém promovido da base. Então, é possível afirmar que houve falha na análise do perfil do jogador sim. Ao mesmo tempo, não é errado dizer que o jogador está certo em buscar o que lhe é mais conveniente, no caso, voltar para um time menor e jogar todos os jogos. Então, uma coisa não anula a outra. Mas no final das contas, ficou claro que o Kieza não tem a “Conduta São Paulo”.
Rogério: a mais perfeita demonstração de inexistência dessa “conduta São Paulo”. Terminou ano passado prestigiado, referendado pela torcida, xodó. Foi importante para a classificação à libertadores. Mas sucumbiu diante das dificuldades impostas. Insatisfeito com a reserva, disputando vaga com Michel Bastos e Centurion, vendo Kelvin tomar conta do lado direito, Patón resolveu tentar habilitá-lo à vaga de segundo atacante (não foi meia, por substituir ganso, que se registre). Reclamou falando que não era a posição que gostava de jogar, mas, por mera coincidência, fez gols nas partidas que jogou dessa forma… (!?!?!). Se rendeu à concorrência. Desistiu. Abriu mão de disputar e jogar num clube que declarou ser torcedor desde criança. Alguém se recorda da entrevista que ele deu dizendo que estava realizando um sonho? Que sempre acompanhou o SPFC…? Pois é… Na primeira falta de oportunidade, se rendeu. Isso para mim, é uma bela demonstração de não “Conduta São Paulo”. Para vocês verem… Rogério saiu em meio à disputa da libertadores. Logo após ele sair, tivemos problemas com desfalques (suspensão do Centurion e lesão do Michel). Houve, desta forma, abertura para ele voltar e, inclusive, jogar na posição que gosta e mostrar serviço à patón. Mas ai, já tinha deixado o clube. Ai, algumas semanas após isso, Patón vai embora… Ou seja, o empecilho para que ele jogasse onde e como gosta está fora da jogada… teria nova oportunidade de mostrar trabalho onde “sempre sonhou em jogar”. Mas faltou “Conduta São Paulo”.