Ultimamente a torcida parece ter se polarizado entre os críticos da gestão atual e os que os defendem.
Isso é natural em uma sociedade democrática. E ainda mais em um clube que visa em primeiro lugar o objetivo desportivo, a glória por títulos.
É por isso que pelo eu, torço! E pensando a longo prazo, e chegar no topo e poder se manter.
Não queremos ser como outros clubes, que ganham um título e nos anos seguintes, ficam várias rodadas na zona de rebaixamento.
Cresci ouvindo de Milton Neves (esse mesmo que agora só nos ironiza) a frase: “Torcer para o São Paulo é uma grande moleza” . E isso virou até adesivo de carro.
E ele dizia isso, porque o São Paulo sempre chegava na final ou ganhava títulos na década de 80 e início da década de 90.
O São Paulo fazia algo, que talvez aprendeu um pouco com primeiro técnico campeão brasileiro com São Paulo: Rubens Minelli.
Ele tinha conceitos claros, transparentes e simples para servir de norte a qualquer clube de futebol:
“É a CONTINUIDADE DE UM TRABALHO, de uma FILOSOFIA DE JOGO. É a MANUTENÇÃO DE UMA BASE. Pena que são poucos os dirigentes que entendem isso no futebol. Fiquei três anos montando uma equipe, apurando a condição técnica e tática. NUM TIME MONTADO, QUALQUER REFORÇO SE ENCAIXA. Meu grande mérito foi a equipe ter uma grande OBEDIÊNCIA TÁTICA. Eram ESTRELAS DISCIPLINADAS. A cada ano conseguíamos jogadores melhor qualificados, e, por isso, tivemos o grande aproveitamento em 1976 [84% dos pontos conquistados, o maior campeão da história do Brasileirão>. Além disso, era um grupo raro, de estrelas sem vaidades. Eles compreendiam o que eu queria taticamente e conseguiam desenvolver esse futebol dentro de campo. O MEU CONCEITO SEMPRE FOI QUE O JOGADOR TEM LIBERDADE PARA FAZER O QUE QUER QUANDO TEM A BOLA. MAS, SEM A BOLA VÃO JOGAR COMO EU QUERO.”
FUTEBOL EUROPEU AINDA USA TODOS ESSES CONCEITOS
Isso é feito no Barcelona e Real Madrid há anos!
Há quantos anos, o Barcelona ficou com Dani Alves, Pique, Mascherano, Alba; Brusquets, Iniesta, Xavi; Messi?
Ou seja, CONTINUIDADE DE UM TRABALHO, de uma FILOSOFIA DE JOGO. É a MANUTENÇÃO DE UMA BASE. NUM TIME MONTADO, QUALQUER REFORÇO SE ENCAIXA.
E todo jogador que chega ao Barcelona, se encaixa rapidamente (tem exceções, mas temos sempre que nos basearmos na regra).
Raktic, foi uma reposição de Xavi. Não é tão brilhante, mas quando o segundo deixou o time, já tinha alguém com características e números que pudesse suprir a carência em sua saída.
Não foi um reforço.
Reforço é Neymar, que era melhor na concepção e filosofia do Barcelona, do que Alexis Sanchez, que era ótimo!
Reforço é Suarez, pois é centroavante, algo que Fabregas cumpria bem improvisado por sua polivalência, mas que o uruguaio faz melhor.
Enfim, o Real tem um estilo aguerrido, de contato, diferente do Barcelona. Tem jogadores com Pepe, Sergio Ramos, Marcelo, Cristiano Ronaldo e Benzema, há muito tempo.
Reforçou, na verdade repôs Xabi Alonso por Kross. Pois Xabi Alonso por enquanto ainda é melhor. Mas, Kross é jovem e pode passa-lo a longo prazo.
Gareth Bale, foi um reforço, pois Di Maria era fantástico, mas o galês é melhor!
Enfim, isso é Europa, e lá eles conseguem manter suas estrelas.
E NO BRASIL? E NO SÃO PAULO?
Muricy foi jogador de Minelli no São Paulo. E ele diz abertamente, que apesar de ter aprendido muito com Tele e Parreira de quem foi auxiliar no São Paulo, o técnico que ele se espelhava era Rubens Minelli.
E fato é que os dois são os únicos tri-campeões brasileiro na sequencia.
De 2004 a 2008, o São Paulo manteve uma base, uma filosofia de jogo (3-5-2, com linha avançada e marcação alta), e dava continuidade no trabalho.
Assim como de 1991 a 1994, fizemos no São Paulo.
Nesses períodos perdiamos jogadores, mas repunhamos rapidamente, para o time não perder suas características coletivas.
Saia Antonio Carlos, vinha Valber, saia Raí, vinha Leonardo, saia Pintado, vinha Dinho, etc. etc.
Com Muricy, saia Lugano, vinha Miranda, saia Junior, vinha Jorge Wagner, saia Mineiro, tinha Jean, saia Josué, vinha Hernanes.
Mas, desde 2009, fazemos tudo diferente dessa receita tão simples de Minelli.
Trocamos de elenco, de técnico, não temos filosofia de jogo, não mantemos uma base, e…..em um time desmontado, qualquer reforço, não se encaixa rapidamente.
E assim, contratamos, contratamos e pouquíssimos jogadores rendem, e antes de renderem, já os vendemos ou emprestamos.
Tem exceções como Maicon? Mas, a regra é W. Diniz, Edison Ratinho, L. Ricardo, Piris, Adrian Gonzalez, Juan, Carleto, Junior Cesar, Clemente Rodriguez, Cortez, Reinaldo, e podemos citar uma infinidade de jogadores que deram errado.
Pois se a regra fosse dar certo, teriamos em 2016, um time com a maioria com mais de 100 jogos pelo São Paulo.
E o que acontece é que começamos o ano, com apenas Paulo Henrique Ganso e Rodrigo Caio com esses números. Pois no final do ano passado, Rogerio Ceni (mais de 1000 jogos), Luis Fabiano (mais de 400 jogos) e Alexandre Pato (101 jogos), sairam.
Chegamos em julho, e não temos mais Ganso, e talvez não teremos mais Rodrigo Caio.
E esse ano, Denis, Hudson e Michel Bastos atingiram essa marca, e Lugano voltou em fevereiro. Mas, nenhum deles é incontestável.
De qualquer modo, a defesa se reforçou esse ano com Buffarini, Maicon, Lugano e Mena.
Entretanto, o setor ofensivo, mudou demais. Começou a pré-temporada com Ganso, Centurion, Kardec e Michel Bastos.
Em fevereiro, chegaram (estrearam) Calleri, Kieza, Kelvin.
Em março, Kieza foi embora.
Em maio veio Ytalo, por empréstimo junto ao Audax.
Em junho, sairam Rogério, Wilder e Auro (que voltou).
E chegaram Cueva e Getterson (que não foi contratado no final).
Em julho, perdemos Calleri, Ganso, Kardec e Centurion. Chegou Gilberto e Chavez.
Sem manter uma BASE, é difícil dar CONTINUIDADE DO TRABALHO, e implantar uma FILOSOFIA DE JOGO. E assim, qualquer reforço no setor ofensivo terá dificuldade de manter a regularidade nas próximas partidas.
Cueva chego, não sei se conseguiu jogar com Ganso e Calleri, mas já jogou com Centurion, Kardec, Gilberto, Luiz Araújo, Kelvin, Ytalo, Wesley, e deve jogar com Chavez esse final de semana. Isso tudo em 4 ou 5 jogos.
Entendo quem diz que a diretoria esta tentando reforçar. Mas, na verdade ela não esta conseguindo nem repor.
Façam o balanço do que saiu desde outubro/2015, com o que chegou, seja em quantidade e qualidade. Tem erros e acertos? Sim! Mas, são muitos acertos e muitos erros de uma vez.
Para que emprestar tantos jogadores nossos? E depois pegar tantos jogadores emprestados?
Porque temos o medo de arriscar, e arrepender no futuro.
As decisões são sempre pensando no que pode dar errado. Emprestamos pois o risco é pequeno, contratamos jogadores que já passaram em time grande e agora, tentam uma nova chance, pois são mais baratos.
A crítica não é de cada contratação! É do conjunto de tudo! É de pensar em um time, e não um monte jogadores desentrosados e em adaptação.
E é isso que Paton esta querendo que todos entendam. Ele quer um time para defender as glórias e a história desse clube gigante!
Não temos UMA BASE (não é Cotia, é um time base) FORMADA, pois podemos ter uma zaga com jogadores com no máximo 6 meses no clube, não temos uma FILOSOFIA DE JOGO (sem Calleri e Ganso, o time terá que mudar) e assim não estamos dando CONTINUIDADE da pré-temporada (boa parte já saiu do clube).
Ernani Takahashi
Bom dia!
Agora estamos na fase oposta.
8 anos sem ganhar Paulista, Brasileiro e Libertadores.
E parece que não vai ter fim.
Rogerio,
Pois é! Quando você muda muito, difícil saber onde esta o erro!
Mas, mudamos demais e desperdiçamos bons jogadores que não rendem aqui e rendem em outros times que já tem uma base montada e uma filosofia de jogo.
Acho que o SP há muito tempo se orgulha de investir em Cotia, mas pouco se aproveita dos frutos. Perde muito tempo contratando jogador mais ou menos (ao invés de apostar na base) e mais tempo ainda para conseguir vendê-los sem tomar prejuízo.
A janela já está fechando e não creio que trarão um titular. Na verdade pelas últimas notícias já estou vendo Gustavo trazendo jogador de série B para “compor elenco” e que só vai servir para tirar as oportunidades de Luíz Araújo, David Neres e Pedro Bortoluzo.
Será que Ewandro, Ademilson, Joanderson e João Paulo, jogadores emprestados não são do mesmo nível e com muito mais potencial que Getterson, Ytalo e Gilberto?
Será que se eles estivessem aqui nós não estariamos pedindo reforços de jerarquia?
Hoje temos Luiz Araujo, Pedro, Matheus Reis, Lyanco e outros vários. Será que não estamos julgando o passado sem olhar pro presente?
Na minha opinião, é tudo questão de equilíbrio. E esse é o grande desafio do gestor, porque muitas vezes a resposta não é sim ou não, é depende.
Pois é! Mas, prefiro arriscar nos meninos do que dar a 18a chance a Getterson, 11a a Kieza, etc.
Bom dia Ernani. Concirdo que precisamos melhorar a gestai do elenco. Só incluo a dificuldade que existe hoje em manter bons jogadores por mais tempo. Antigamente o mercado externo era inexistente. Hoje, além da Europa, tem o mundo árabe e recentemente a China. Todos com dinheiro que não dá para competir. Para piorar, a grande janela é bem no meio do brasileiro. Apesar disso da para melhorar a gestão do elenco.
Mario,
Eu acho que dava para manter Toloi e Rhodolfo (zaga campeã da sulamericana em 2012). Mas, o emprestamos!! Sim, não e que veio um dinheiro enorme aqui.
E esses dois jogadores ajudariam muito mais Lucão a ser firmar do que Antonio Carlos e Roger Carvalho que chegaram para repor.
Enfim, veja o Atlético-MG: VItor (Ganhou Libertadores 13), Marcos Rocha (Idem), Leonardo Silva (idem), Rafael Carioca (ganhou Copa do Brasil ), Leandro Donizetti (LA 13), Luan (CB14).
Essa é a base! Junior Urso chega da China, mas se adapta fácil. Idem para os jogadores da frente!
Sim, ganhamos deles no mata-mata da Libertadores, pois soubemos usar o regulamento.
Mas, eles tem maior regularidade.
Belíssima análise Airnani. Suas colunas são fenomenais, parabéns amigo.
Bom dia pessoal.
Obrigado Zébia!!
Muito lúcido e pertinente o artigo.
“Oxalá”, daqui pra frente, tenhamos PLANEJAMENTO e não providências de última hora.
Resta-nos torcer. VAMOS SÃO PAULO!
Um dia quem sabe!!! Mas, continuaremos a torcer!
Belíssima coluna!!!
– Compartilho do mesmo pensamento, caro Ernani.
Bom dia a todos!
Obrigado Henrique! Concordo com a maioria de seus comentários tbm!
buenas…
bom dia pra quem é do dia
O maior problema é que não fazemos nem o básico disso… a comissão técnica e todo o staff do São Paulo também está em constante mudança. Não temos um perfil definido de jogadores, não temos nem mesmo a certeza que nosso técnico será o mesmo na próxima temporada. Realmente são muitas incertezas para um time que quer ser campeão de algum campeonato.
Otima coluna como sempre Ernani!
Rapahel,
Obrigado! Não temos multa para técnico, pois não temos convicção que é esse o técnico que queremos.
Pois sempre para justificar pegamos exemplos negativos, como Paulo Bento, etc.
Mas, nós sempre fomos pioneiros e diferentes. Nós não olhavamos para o lado, para justificar que nosso elenco esta no mesmo nível que a maioria!
Queriamos ter o melhor elenco!
Bom dia.
Vlw Ernani.
Quero só ver, logo sai Hudson, Thiago Mendes, João. E começa tudo do zero novamente.
Lá por abril chegam os reforços, depois de serem prometidos em dezembro após a conquista da vaga para a pré libertadores. Mas depois de toda a pré temporada um ou outro chega com contrato de empréstimo por seis meses. Se não vier em abril vem antes, com lesão no joelho e demorará dois meses para começar a treinar.
Enquanto isso jogam os garotos, que por impaciência de parte da torcida começam a ser taxados e são queimados.
Daí não aparecem resultados o técnico é xingado e a diretoria resolve mandar embora, para criar um fato novo.
No meio de tudo isso, salário atrasado e um ou outro jogador fazendo rebelião e corpo mole.
E enquanto isso, no Conselho depois da rodada de binguinho, discutirão vaga na garagem e troca do piso da piscina.
E o poseroso, avançado hiper-super-ultra departamento de scoult funcionando a lá caderno do milton cruz, trazendo Retterson irmão São Paulino daquele que debochou de nos no “tuite”.
Dói mas é a pura verdade. Entra ano e sai ano é a mesma coisa.
Mas parece que o que começaram a fazer está próximo de se encerrar no dia 06/08.
Vamos São Paulo!
Em linhas gerais é verdade essa triste realidade Alenski.
Amadorismo com requintes de estrelismo (vao trazer algum famoso tbm pra proxima temporada) e se desfazer de vários jogadores. Isto ano após Um ciclo que vem ocorrendo desde, seila, 2008? Quase 10 anos se passaram e o amadorismo em um clube de 80 anos vem se desenrrolando como se ainda estivessemos 8 anos de instituição.
E, neste caso, acredito, nào se trata de 8 ou 80, pelo contrário , se trata de equilíbrio. Equilibrío que como postado manter no mínimo uma BASE!
Leandro,
Exatamente! Hudson temos 20% de seu passe! Isso porque ele tinha se desligado do Botafogo/SP. De quem é os outros 80%? Pois já já, se aparecer qualquer proposta, com 20%, será difícil segurá-lo.
Michel Bastos jogava futvolei com Kardec e Ganso. Perdeu os parça! E parece que tá meio sem vontade!
Denis que é o mais antigo e precisa passar confiança aos demais…..
Lugano, deveria assumir agora uma posição de gerente de futebol (mesmo jogando). Tá faltando alguém que pense no coletivo, no time.
E nada melhor que o ex-capitão da seleção uruguaia. Afinal, lá no Uruguai, o capitão é que escolhe onde a Celeste joga, e até escolhe quem vai cantar o hino antes do jogo!
E conseguiu junto com Tabarez formar um dos grupos mais unidos e com espírito coletivo que já vi.
Lembra da mordida de Suarez? Alguém do Uruguai foi falar que ele prejudicou a equipe? Não, Lugano foi dar uma entrevista defendendo o jogador.
E quando atrasam salários? Ninguem fala nada. Mas, diretor pode cobrar todos via imprensa…..
oxala, seus plano para lugano serão concretizados no sao paulo!
Brilhante Ernani, é isso mesmo. Falta uma filosofia atualmente para o Tricolor. Um cara como o Ganso por exemplo, é difícil – talvez impossível – repor um jogador com as mesmas características. Mas já tínhamos que ter alguém em vista. Não poderíamos jamais ficar o 2o semestre inteiro esse ano sem um meia armador. E a não ser que surja hoje um nome surpreendente, é isso que vai acontecer. Poderíamos ter tentado o Guerra. Ah mas tem 30 anos, muitos vão dizer. Mas é o suficiente para segurar as pontas por 2 ou 3 anos até que Lucas Fernandes esteja pronto para assumir a 10. Dei o exemplo do Guerra porque é um nome em evidência mas existem outros nomes por aí. Mas parece que nos falta um trabalho melhor de observação. Teríamos que ter mais olheiros, mais gente observando o campeonato sul-americano. E isso parece que está faltando.
Perdemos um jeito de jogar! Onde era fácil imaginar se um jogador iria se encaixar ou não, vendo poucas partidas desse jogador.
Mas, agora, quem é melhor? Guerra ou Oscar Romero? Não sabemos quem será os atacantes, que irão jogar ao lado dele. Aliás, hoje no último dia da janela, temos a dúvida de Pratto, Osvaldo e Brocador.
Bom dia senhores.
A coluna é boa, tem um raciocínio que concordo mas precisa de algumas observações.
1) O Paton foi contratado para esse ano justamente para implantar sua metodologia de trabalho.
2) O elenco está sendo moldado de acordo com o perfil do treinador e as saídas (com exceção de ganso e Calleri) foram apenas de jogadores que não rendiam no esquema tático.
3) A avaliação sobre a modificação do elenco precisa refletir a forma de jogar do time. Então, uma crítica justa precisa partir disso.
Gol: mantidos (a não ser que contem a saída do Ceni, mas aí foi aposentadoria e ele já vai estava na plenitude da forma. Mas, pode-se afirmar que enfraqueceu.
Ld: reforço Buffarini.
Zag: reforços de Maicon, Lugano e Douglas.
LE: Mena chegou, Reinaldo saiu. Conto como reforço.
Volantes: Sem saídas e retorno de Schmidt. Reforço também.
Meias: saída do ganso (agora), contratação de Cueva e subida do Lucas Fernandes (que, infelizmente, machucou). Aqui dá para falar em perda pela técnica do ganso e pelo que vinha jogando, mas sempre lhe faltou constância.
Atacantes de ponta: saíram apenas reservas, Wilder (muito fraco), Rogério (taticamente desobediente – não se encaixou no esquema tático do treinador) e, se tudo der certo, Centurion (também não se encaixou no esquema tático). Chegaram Kelvin (titular absoluto), Ytalo e Chaves, além da subida do Luiz Araújo.
Wilder x Ytalo? Equilíbrio, mas prefiro o brasileiro.
Centurion x Luiz Araújo? Gosto do Centurion, mas como atacante. No esquema do Paton era fraco e irritava. Luiz, se for mal, manterá o nível. Se for bem, é melhor/reforço.
Rogério x Kelvin? Gosto do Rogério, mas como atacante (acho melhor que Centurion, por exemplo), mas ele não obedece taticamente e era um desastre. Kelvin entrou e dominou a posição. Tornou-se titular absoluto. Reforço.
Pato x Chaves: Pato foi muito bem por aqui ano passado, mas não se enquadraria taticamente hoje, por isso seria mais centroavante. Chaves não sei, nem estreou ainda, mas vamos aguardar para decidir.
Centroavante: saíram Fabuloso (em declínio físico e técnico) e Kardec (que conseguiu ser pior que o primeiro). Chegaram Calleri, Kieza e Gilberto (melhorou). Mas os dois primeiros já saíram também. Então, essa posição é o grande problema. Vamos aguardar os fechamentos de janelas para definir.
Em minha opinião, o time está mais forte em 8 das 11 posições:
A) perde apenas no gol (esperado após a aposentadoria de um ídolo e início de um trabalho – Denis até esta melhorando mas está abaixo de um titular);
B) perde na armação, embora o Ganso tenha dois substitutos (Cueva e Lucas, esse machucado) e seja possível testar outros (Daniel e Schmidt);
C) Comando de ataque. Mas se vier o tal Pablo ou o Prato, teremos evoluído para quem tinha Luiz Fabiano.
Grande tricolor… depois do seu comentario sobre trazer o Ronaldinho Gaucho, com toda sinceridade, pensei que vc so tivesse por aqui para trolar a galera!! 😛 (zueira)
Blz, concordo com sua analise, e vou utilizar coisas que vc mesmo utilizou para tentar abrir horizontes e pontos de vista:
Ld: reforço Buffarini.
— concordo 100% contigo, mas como vc colocou um parentesis ao lado da saido do Ganso, comento aqui tbm. CHEGOU AGORA!!! Qto acha q leva para entrosar esse cara??
Meias: saída do ganso (agora), contratação de Cueva e subida do Lucas Fernandes (que, infelizmente, machucou). Aqui dá para falar em perda pela técnica do ganso e pelo que vinha jogando, mas sempre lhe faltou constância.
— De novo, o Cueva chegou AGORA!! Ganso nunca foi constante, isso nao significa que nosso time nao dependesse dele…
Atacantes: Ytalo chegou faz pouco tempo, Chavez CHEGOU AGORA, Luiz Araujo eh promissor, mas se vc fala que o Ganso eh inconstante, o que dizer de um jogador da base em seu primeiro ano.
CA – Sim melhorou, e agora lascou de vez… isso pq ja sabiamos da saida do Calleri faz 6 meses
Resumido, honestamente, nao critico os nomes que chegaram. Gosto do elenco, nao sou louco de dizer que eh fantastico, mas nao o acho tao bom.
Agora, metade do nosso time titular era ou RESERVA, ou CHEGOU AGORA. Vc de verdade acha que isso eh um planejamento satisfatorio??? Estamos falando da metade dos jogadores… Quanto vc acha que vai demorar para entrosar os caras??? Quem vc acha que a torcida vai culpar de cara, nos primeiros resultados negativos????
Kamarão,
Concordo 100%!
Há 1 mês atrás, o time que jogou contra o Gremio, seria chamado de “time misto”.
E íamos lamentar “os desfalques” de Ganso, Calleri e até Kardec.
Agora, nem desfalque são mais!
Qual o reserva ou novo jogador tirando o meia armador (cueva antes ganso) e o centroavante (Chaves antes Calleri)?
Até onde sei, os demais titulares permaneceram: Denis, Bruno, Maicon, Lugano (por o Caio está na seleção), Mena, Hudson, Mendes ou Schmidt (decisão do treinador), Michel e Kelvin.
Podemos até discutir se Cueva e Chaves podem substituir Ganso e Calleri (Kardec é piada, o que não estava jogando o fez ser reserva do Ytalo).
Eu prefiro o Cueva na posição do Michel, embora o considere muito bom, e o Chaves prefiro esperar para ver.
Estou falando do jogo contra o Gremio amigo.
Rodrigo Caio, Hudson, Kelvin, não jogaram, assim como Calleri e Ganso.
São 5 de 11! Há um mês atras era esse o time. E Cueva já estava e jogava no misto com Centurion e Kardec contra Ponte Preta, por exemplo.
Isso é fato! Não é opinião amigo!
Grande kamarao…
Precisamos definir a perspectiva da análise.
1) planejamento ideal: contratações pontuais e entrosamento com o tempo. Concordo contigo nisso. Mas esse planejamento ideal é possível? Tem dinheiro? Eu acho que não e, desde as 8 vendas do Aidar e da falta de pagamento de salários (atrasos) tenho comigo que esse é um ano de reconstrução. E, dentro desta perspectiva, o trabalho é bom.
2) quando falei que o Ganso saiu agora é porque ele jogou todo o primeiro semestre (diferente de comparar saídas de pato, Fabuloso e ceni), precisa contextualizar.
3) do time titular só chegaram agora o Cueva e o centroavante (Gilberto ou Chaves). Todos os demais foram titulares na libertadores, portanto já possuem (ou deveriam possuir) entrosamento.
E, tirando as três posições que citei (goleiro, meia armador e centroavante), quem joga ou era o titular do ano passado (Bruno, R. Caio, Mendes, Hudson) ou já foi em alguns momentos (Michel e Denis – até acho que dá para inserir pois teve vários jogos) ou veio e colocou o titular no banco (Kelvin/Centurion, Maicon/Lucão e Mena/Carlinhos).
4) tempo para entrosar? Depende do jogador. Calleri, Mena e Maicon foram rápidos, Kelvin jogou a primeira e se tornou titular (foi só dá oportunidade). Se o tal Chaves entrar e fizer o que fez no treino vira “ídolo” no primeiro jogo. Rss
O Buffarini também tem muita qualidade técnica (a exemplo de outras contratações, não necessariamente do Chaves) e pode entrosar logo.
5) A história do Ronaldinho Gaúcho é piada com jeito de coisa séria. É óbvio que não gosto do perfil não profissional dele. Mas, se ele estivesse focado e com um trabalho específico (como fizemos com Adriano) para ele, seria o 1 ideal (como foi no atlético).
Mas, infelizmente, não confio nem no jogador, nem no desenvolvimento do trabalho específico.
Aqui, o que mais lamento foi a lesão do Lucas. Era a hora do garoto. E, pode anotar, 2017 é o ano do David Neres…. Muito melhor que Kelvin. Mais habilidoso, tão rápido quanto é melhor finalizador.
Não é preciso de dinheiro! Em 2004 não gastamos muito, mas trouxemos a base do Goiás, que havia feito a melhor campanha do segundo turno de 2003. E junto com essa base, trouxemos o técnico Cuca.
Se Paton foi contratado para dar uma nova filosofia, tinhamos que ter feito um contrato de 2 anos, com multa.
O elenco moldado a ele deveria chegar na pré-temporada, onde ele implanta sua filosofia de jogo. Não é de terça e sexta que ele consegue fazer isso, ainda mais porque toda semana, ele tem 3 ou 4 poupados do treino.
Enfim, respeito sua opinião!
Entendo o raciocínio, mas discordo de alguns pontos.
1) O histórico de treinadores estrangeiros não era bom (ao menos recentemente), era uma aposta. Por isso um ano de contrato. Se não fosse um projeto sério ele teria sido demitido na eliminação do paulista, por exemplo.
2) aos poucos o elenco ganha a cara do treinador, não dá para se desfazer de tudo mundo e renovar elenco de repente. Exige tempo e investimento (e sem recursos complica mais).
3) É óbvio que gostaríamos de mais celeridade, mas sem dinheiro precisa negociar até o limite mesmo, infelizmente. E, se avaliamos, fizemos excelente contratações: Maicon, Mena, Kelvin, Calleri (por pouco tempo, mas era o possível), Cueva, Buffarini, Douglas (que ainda vai estrear) e, não me pergunte o porquê, mas desconfio que o Chaves vai se dar bem aqui (sem falar em eventual centroavante argentino).
Como sempre digo amigo.
Temos que ter convicção no que fazemos, e sempre visando o grande acerto e não nos basearmos nos erros passados como de Gareca.
Aguirre, por exemplo, chegou a semi-final ano passado com o Inter! Esse ano, foi Paton!
Mas, exemplos positivos não são levados em conta! Preferem apenas lembrar de Gareca!
É importante respeitar todas as opiniões, especialmente quando elas não ofendem aos outros leitores ou colaboradores do site. Mas é quase impossível não querer furar os próprios olhos só pra tentar “desler” o que o Tricolor Alagoano escreveu, especialmente sobre o “bom trabalho” da diretoria do SPFC. Sem querer ofender, mas não tem como não achar que é piada uma pessoa tratar Ytalo, Douglas, Lugano e Mena como reforços.
Ytalo tem 28 anos e nunca tinha feito um torneio digno de nota até esse Paulista pelo Audax. Douglas nem estreou e duvido que alguém lembre desse cara jogando no Vasco, ainda mais que jogando ao lado do Dedé, que recebia toda atenção e elogios pela performance defensiva cruz-maltina. Lugano é veteraníssimo e eterno ídolo, mas com desempenho dentro de campo ruim na maioria dos jogos. Não fosse pela experiência, estaria no mesmo nível técnico e de falhas do Lucão em 2016.
Quanto ao Mena, pergunte pra qualquer torcedor do Santos ou do Cruzeiro se eles sentem saudades do pequenino em seus respectivos clubes. Ok, concordo que a saída do Reinaldo – sim – possa ser considerada um reforço, mas quando é o Mena que vem no lugar, isso vira uma dúvida séria! Mas, obviamente, Mena é muito mais experiente e – portanto – uma opção mais segura que o Reinaldo, embora seja tão tecnicamente deplorável quanto.
Quanto aos “reforços mesmo” ou jogadores que geram uma expectativa positiva, podemos considerar apenas quatro: Buffarini, Maicon, Cueva e Calleri.
Buffa ainda nem estreou e – obviamente – pode ter problemas de adaptação, mas a experiência (27 anos), as conquistas na carreira, a idolatria da torcida do San Lorenzo e a confiança do treinador nele nos levam a crer de que dará certo no futebol brasileiro. Vale lembrar que é um pedido de Bauza atendido com SETE MESES de atraso.
Maicon foi um achado. Jogador firme, com boa qualidade técnica, de caráter e postura irrepreensível do qual ninguém se lembrava da passagem pelo Brasil ou que sequer tinham visto se destacar em Portugal. Reforço testado e comprovado. Mas é importante lembrar que ele só foi contratado porque o Breno se machucou no seu segundo jogo no ano. Tivesse o joelho dele demorado mais uma partida pra estourar e nós não teríamos contratado o antigo defensor Portista, que chegou já no fechamento da janela, pra variar.
Cueva é jogador de bom nível na América do Sul. Destaque da sua seleção (camisa 10 peruano) e até o momento está demonstrando personalidade. A perspectiva é positiva, mas não se pode esquecer de que quando ele chegou, trataram-no como “Kelvin destro que joga pelo lado esquerdo”, ou seja um ponta/atacante rápido e driblador, e não um armador. Foi indicado por Bauza, que queria aumentar a velocidade e dribles pela beirada esquerda do campo (o plano era usá-lo no lugar do Michel) e demos sorte com a desorganização do diretor de futebol, por ter contratado mais um ponta quando já tinhamos 4 no elenco (Kelvin, Michel, Luiz Araujo e Centurion), além dos improvisáveis Carlinhos, Daniel, Auro e Wesley, afinal Cuevita é o único do atual elenco capaz de emular algumas das funções realizadas por Ganso enquanto meia-atacante centralizado.
Calleri, que chegou, jogou e já foi embora, é o artilheiro do time no ano (deve permanecer assim, dado o desmanche do setor ofensivo). Jogador mais festejado pela torcida em 2016 e uma grande contratação pontual para a boa participação do clube na Libertadores desse ano. Mas vale lembrar que Calleri só chegou ao São Paulo por interferência direta de Edgardo Bauza, que convenceu o jogador a ser titular no Tricolor em vez de disputar posição com Pratto no Atlético-MG. O argentino nem passava pelo “planejamento” de Gustavo Vieira e Ataíde, que contavam com Kardec (retomando a confiança após grave lesão) e Kieza (de passagens fracassadas em grandes clubes da Série A como Cruzeiro e Fluminense) para substituir Pato e Luis Fabiano.
Enfim, poderia passar aqui parágrafos e mais parágrafos discutindo essa história de “reforço”, “reposição” ou “veio por falta de opção”, mas resolvi me atentar só a alguns casos de maior destaque.
Vamos nos ater ao tema do ótimo post do Ernani, que fala de PLANEJAMENTO e CONTINUIDADE de um trabalho. Tratam a gestão de Leco como uma ruptura, uma reconstrução depois da gestão anterior, de Carlos Miguel Aidar. Não se pode esquecer que Leco e Aidar estavam no mesmo palanque durante a eleição em 2014 e mais, Aidar foi quem trouxe Juvenal Juvêncio e Leco para a vida política do SPFC lá pelos idos dos anos 1980.
Não bastasse isso, Ataíde Gil Guerreiro (então VP de futebol) foi quem montou o “planejamento” do elenco para esse ano, juntamente com Leco e Gustavo Vieira de Oliveira (o único caso de profissional remunerado que ganha mais a medida que seus resultados pioram). E quem eram o VP de Futebol e Gerente de Futebol na gestão anterior (de CMA) e responsáveis pela montagem do time de 2015, tão criticado pelo torcedor? Eles mesmos! AGG e GVO ocupavam esses cargos desde abril de 2014. Aliás, Gustavo já era o Gerente de Futebol ao final do último mandato de Juvenal Juvêncio (período em que metade do nosso elenco era composto por atletas empresariados por Eduardo Uram, mas isso é papo pra outra história).
Agora, basta analisar o elenco pra ver que os jogadores atuais que tem mais de 2 anos de clube eram – no máximo – reservas imediatos em 2014-15, quando não segundas ou terceiras opções em suas respectivas posições. Um exemplo disso é o Hudson, que virou destaque em 2016 como volante mais marcador, capitão do time e um dos líderes do elenco. Até o ano passado, nem reserva imediato da posição ele era (até Breno e Lucão jogaram na cabeça de área) e só atuava improvisado na lateral direita (deficiência crônica dos nossos elencos desde 2007).
Não temos uma espinha dorsal, uma base minimamente preparada para incorporar possíveis reforços e tirar o melhor deles. Nem mesmo uma filosofia de trabalho é mantida. Num ano contrata-se um monte de veteranos e um técnico mais conservador. No outro, vão atrás de revelações e contratam um técnico ultra-ofensivo.
E quem seriam os responsáveis por essa consistência filosófica que não existe no clube? Nas últimas três temporadas são Gustavo Vieira e Ataíde Gil Guerreiro (no momento, representado por José Jacobson Neto e José Alexandre Medicis, ambos pertencentes ao grupo político liderado por AGG).
Assim sendo, é perfeitamente plausível – e até natural – considerar o trabalho realizado pelo departamento de futebol do SPFC como pobre, ruim e inconsistente, incluindo e destacando essa zona que está sendo feita em 2016, quando se prometeu uma reformulação no elenco para o início dessa temporada e os novos atletas foram chegando sem qualquer organização ou timing (pra não dizer sem critério também).
高橋さん
こんにちは
Percebi que era seu texto pela maneira que escreve, sempre polido e com mente amplo, agindo sempre na razão e não na emoção. Textos como o seu são muito bons. Eu prefiro do seus, da Katia, do Zanqueta e alguns outros, só não gosto muito do texto do Moribe(acho que esse nome), embora seja de forma inteligente, ele sempre tenta alfinetar alguém e isso que não gosto, mas o de vcs são bons.
Obrigado Mitsuo!
Gosto muito de seus comentários!
Bom dia!
Ernani, e isso vale pro basquete também, ontem na ESPN, assisti 30for 30, mostrando a história do time de Basquete Boys do Detroit Pistons, que jogaram durante 6 anos ( 1986 a 1991) e se mudaram um jogador foi muito e olha que não era um time tão bom tecnicamente, ao contrário, tinham muito contato físico!
Recomendo a todos assistir essa série!!
Esse time foi fantástico. Isah Thomas, Joe Dumars, Denis Rodman, Bill Lambeer.
Eles tiravam completamente Michael Jordan do sério! E Jordan, só foi ser campeão depois que esses jogadores pararam. Apenas Rodman o mais jovem, que chegou até jogar com Jordan no Bulls.
Os badboys de Detroid, time histórico!
Concordo em número, gênero e grau. Inclusive foi exatamente o que o time da marginal sem número fez de 2008-09 e 2011 a 2015 e ganhou o que quis. Ainda que muitos dos times deles eram uma titica de galinha na verdade.
Confesso que nesse oceano de insucessos do São Paulo, em 2012 fui feliz.
No segundo semestre o São Paulo era agudo, rápido, jogava pra frente. Um time chato que, mesmo quando perdia, jogava muito. Campeão da Sulamericana com Lucas, o último ídolo campeão. 3 a 1 na galinhada com Casemiro mandando no meio campo do time reserva e primeira assistência de Ganso. 4 x 1 no flamengo, 4 x 0 no botafogo, 3×0 nas peppas, virada de 2 x 1 na galinhada com gol parado na esquina do Fabuloso, 2 x 0 no bom vasco de 2012 em sao januário com golaço de Osvaldo. 5 x 0 na La U no pacaembú e 0 x 2 no chile com 2 de Willian José se redimindo, 2 x 0 e um chocolate no tigre da argentina no primeiro tempo da final no morumbi… entre outras vitórias memoráveis e poucas, porém elevantes derrotas:
foram 6 meses mágicos…
Concordo Camilo!
Isto anos após anos..
Um ciclo que vem ocorrendo desde, seila, 2008? Quase 10 anos se passaram e o amadorismo em um clube de 80 anos vem se desenrrolando como se ainda estivessemos 8 anos de instituição.
E, neste caso, acredito, nào se trata de 8 ou 80, pelo contrário , se trata de equilíbrio. Equilibrío que como postado, tem que manter no mínimo uma BASE no time, futebolisticamente falando.
Gosto muito do Mena. Não acompanho os outros times, mas, nao acredito que no futebol brasileiro tenha uma lateral esquerdo mutio superior a ele.
Compraria ele do cruzeiro, com certeza.
Um ciclo vicioso, com muitas contratações que deram errado, para cobrir vendemos jovens da base, e sem dinheiro achamos empréstimo um grande negócio!
Mena e Kelvin, dois titulares, tem contrato terminando em dezembro. Janeiro começa tudo de novo.
Como sabemos que é tatica 23.59… Vai repor em fevereiro.
23:59h? Essa foi ótima….hahahahaha
Dps ficam desesperado p conseguir a liberação do jogador
Mena eu acho fácil substituir.
Kelvin é que acho mais complicado, embora com um estilo de jogar mais fácil de produzir, inclusive. Luiz Araújo e David Neres podem ser até bem melhores que ele.
Luis araujo ate que ta pegando bagagem (entrando nos jogos). Espero que continue, por qualquer que seja os lados ( do michel bastos principalmente ou do kelviin).
Quem sabe proximo ano o lado dele do campo seja uma prioridade a menos pro proximo ano. oxala
Pois é! Solução de curto prazo!
Ótimo o texto o SP precisa mudar precisamos de planejamento a longo prazo esse monte de contratação em cima da hora mostra falta de organização.
Com todo respeito ao jogador Ytalo.
Mas, quando um time tri-campeão do mundo, consegue somente um jogador de 29 anos, emprestado por um time como o Audax, para jogar a semi-final da Libertadores, é sinal que tudo precisa mudar!
Não acho que falta apenas dinheiro. Falta convicção! Falta saber o que estão fazendo!
Quando um time tricampeão do mundo precisa vender 8 jogadores no meio do campeonato para pagar contas e inicia a libertadores com salários atrasados é que precisamos rever alguns conceitos e entender que primeiro precisamos arrumar a casa e depois pensarmos em investir em contratações
Isso foi feito no ano passado amigo pelo ex-presidente!
E não precisava ser repetido, se temos patrocínio, aumento de ST, e sem salários altos como RC01, LF09, Pato, P. Miranda, Denilson e Souza!
O problema é que o ano vira e as dívidas e receitas não são zeradas, então precisam ser quitadas.
Tivemos prejuízo superior a 72 milhões de reais no ano passado, mesmo com as vendas e antecipação de receitas.
https://zanquetta.wordpress.com/2016/04/30/financas-do-sao-paulo/
Boa parte das receitas desse ano (campeonatos paulista e brasileiro) foi antecipada. Começamos o ano sem essa receita e um passivo de R$ 180 mi entre bancos e fornecedores (sendo R$ 120 mi de curtíssimo prazo até 2016), além de R$ 70 mi de tributos.
https://zanquetta.wordpress.com/2016/02/23/reuniao-do-conselho-deliberativo-do-sao-paulo-23022016/
A situação financeira, portanto, é caótica. Estamos conseguindo gerar novas receitas – ST (graças ao novo plano), libertadores (renda e premiações), patrocínios, Bônus do novo contrato Globo, venda de jogadores, etc – mas o passivo existente inviabiliza alguns desejos (de reforços caros, por exemplo).
Leco:
“De quanto é a dívida do São Paulo hoje?
Não sei, desculpa, eu não tenho os números exatos. Uma coisa que era trezentos e tanto hoje é de mais ou menos 120 (milhões de reais).
Então aquele cenário horripilante que o relatório do Banco Itaú apresentou já é diferente?
Esquece. É totalmente diferente. Aquele cenário alarmante também era usado, servia para justificar assim (pausa mais longa) entendimentos que não eram da exata realidade. Entendeu?”
Sem dúvidas! Cadê a transparência?
Gustavo Sambarylove Fim de Feira 23h59h55 Cláusula de Retorno de Oliveira – versão 2.4 do Football Manager
Heisenberg,
Vc não se dá bem com os Gustavos…Fring..
rssrsrs
Excelente lembrança! Kkkkkkkkkk
Quanto ao Gustavo daqui, foi apenas uma ironia, mas algumas atitudes do remunerado gerente eu realmente discordo.
2
Doce de leite quente?
Kkkkkkkkkk
É quando a pessoa está um pouco irritante….rs
Qualquer dúvida é só perguntar pra mim….rs
Kkkkkkkkkk
Acha, nem tenho mais dúvidas!!!
Ainda bem que é doce de leite, já pensou se fosse outro doce, tipo beijinho?
Vc sabe o que acontece quando se come um doce de leite bem quente?
Dá aquela dorzinha de barriga que chega a dar calafrios…rs é mais ou menos por ai…rs
Esses nomes sairam daquela propaganda de tubos e conexões?
?????????????? Boiei Leandro…rs
Digita na youtube “propaganda tigre palavrões” que você entenderá. . Rsrs
Ah sim, lembrei….rsrsrsrsrs
Ótimo texto, a continuidade é o sucesso de um trabalho organizado e sabemos que o Tricolor vem pecando nisso, temos hoje uma base montada por Maicon,Cuevas, Buffarinni,Hudson,Mena,jogadores que hoje são titulares absolutos e com contrato longo,o que pode ser a espinha dorsal do atual time Tricolor.
Valeu Helio!!
Até me pelada 10 minutos ou 2 gols, ganha o time mais entrosado e não que tem melhores jogadores!!
Ernani, seus textos são ótimos!
Falta ao São Paulo passar um pouco da cultura organizacional para os novos “funcionários”. Aquela mensagem institucional que todo colaborador da iniciativa privada é submetido no dia da integração.
Duvido que algum novo atleta saiba sobre nossas conquistas ou quem foram os grandes nomes do clube.
Exato!!! Perfeito!
O seu passado te condena kkkkk
Jamais! Kkkkkkkkkk
Bom dia, boa coluna, porém, me fale um time no Brasil com base de 2 anos ??
Metade do nosso time titular tem 3 semanas… qquer time com 2 meses de plantel ja estao anos na nossa frente hahaha
Denis, Bruno, Maicon, Lugano, Mena, Hudson, Mendes ou Schmidt, Michel e Kelvin (9 titulares, hoje)
Cueva e Chaves os únicos novos no time titular.
Precisamos entender alguns comentários como piada ou sarcasmo rsss.
Mas entendo que não é o conteúdo comentado, até por ser falso como mostrado, mas o ‘excesso” deve estar sendo usado para criticar a “demora nas definições do elenco”.
Denis, titular a 7 meses. Maicon, 5 meses. Lugano voltou ha 5 meses, e o time joga diferente de sua época.
Mena 7 meses. Kelvin 5 meses
Exato!
Atlético-MG VItor, Marcos Rocha, Leonardo Silva, Rafael Carioca, Leandro Donizetti, Luan.
Abs,!
Ernani,
Bela coluna, expôs com muita clareza o conceito defendido e implantado pelo Minelli.
Fez do Intereacional, talvez o melhor time da história do campeonato brasileiro.
Logo que chegou ao SP, montou um time bastante competitivo e nos deu o primeiro BR.
Mesmo com a diferença técnica em relação ao CAM, no jogo final no Mineirao, mostramos ser mt competitivo e difícil de ser batido.
Entendo que atualmente está mais difícil aplicar o conceito de continuidade e manutenção de uma base, pelo fato de não conseguirmos nem firmar a base, para de acordo com a necessidade efetuar as reposições necessárias.
Elenco com jogadores emprestados, qualquer jogador com destaque individual logo e vendido, por sua vontade em ir para outros centros, aliados à necessidade de dinheiro do clube sempre em deficit.
Difícil, mas sem dúvida este é o caminho.
Talvez seja muito difícil manter a base de atletas, mas filosofia/estilo de jogo poderiam ser mantidas, assim na reposição de atletas/comissão técnica não haveriam mudanças drásticas.
Manter a base acho impossível, mas tentar formar uma base é necessário.
Precisaríamos formar uma base e no início da temporada, fazer contratações pontuais apenas para ajuste da equipe.
Ja eu acho super facil Ozzy, claro, depende do que vc chame de base. Se eh manter 7 jogadores eu nao vejo tantos problemas. Por exemplo, no time atual (que esta ate um pouco dificil de identificar qual o time titular devido ao planejamento atual), podemos manter o Buffarine, Maicon (ja manteriamos a base da defesa), Hudson e ou Tiago mendes ou Schmidt ( ja teriamos tambem a volancia coberta). Cueva y Kelvin (ja seria uma base do sistema ofensivo). Fora o Kelvin, que eh emprestimo todos esse jogadores poderiam ser mantidos para o ano que vem.
E ainda nos daria margem para negociar diversos nomes que vem atuando regularmente. O problema todo passa pelo planejamento…
Tem que tentar! Tem que fazer os jogadores quererem ficar aqui, para conquistar títulos e serem cada vez mais valorizados.
É criar uma cultura positiva, e encerrar esse ciclo negativo, de falta de $$, jogadores baratos ou emprestados….
Mas, tá “facim” Ernani… É só os “comandantes” quererem tudo isso que estão falando aqui no blog. A receita está aqui, ou melhor, eles já tem a receita, só falta fazer… e o que parece é que todos esses anos desde 2008 para cá, eles guardaram essa formula para um dia quem sabe… “só Deus sabe” quando irão dar real atenção para o clube e seus torcedores. Não vejo sinais de mudanças e vontade para isso. Resmungamos todos os dias por isso, tentamos de todas as maneiras ajuda-los a enxergar o óbvio, mas, parece em vão. A pergunta continua… Será que algum dia brilharemos novamente sobre os olhares do mundo?? Seremos respeitado novamente?? Causaremos furor às crianças que admiram o futebol?? Muito bom seus textos Ernani. Muito bom esse blog. Continuo com o Paulo… sempre esperando pelas ótimas notícias.
Ronagom,
Obrigado! Constatar fatos, enumerar acontecimentos é visto como crítica!
Eu falo de futebol, e por isso já critiquei Leco, Adalberto, Ataíde, e agora Gustavo.
Se querem achar que é birra, que assim seja, pois, quem é isento de tudo, sabe que isso tudo que disse acontece.
Planejamento é uma palavra que não existe mais no dicionário dos atuais dirigentes do São Paulo. Tudo é feito as “coxas”, sem qualquer organização mínima. E tudo começou quando pisaram no estatuto, depois logo em seguida acabaram com a excelente comissão técnica permanente, demitindo profissionais de gabarito, que sempre fizeram do São Paulo um clube a frente dos outros.
Tinha jogador que se machucava na Europa e vinha se tratar do reffis do São Paulo, que era tido com “excelência” em recuperação de atletas. Os últimos títulos nacionais foram conquistados com equipes que tinham um preparo físico muito acima dos concorrentes e com poucas contusões.
Jogadores eram contratados pela comissão técnica definitiva, que avaliava o perfil das contratações e eram sempre para suprir as carências ou para substituir algum jogador que tinha sido vendido.
E isso só vai voltar, quando mudarem esses diretores que não querem largar a mamata que estão vivendo lá, com comissões e mordomias a vontade.
curti essse comentario
Zé Robeto e Ricardo Oliveira.
Dois jogadores que vieram se tratar aqui quando estavam na Europa. E jogam até hoje!
Primeiramente gostaria de dizer que gosto muito dos seus comentários Airnani, mas todos aqueles que vc fala e dá uma aula sobre tática, essa é a sua melhor vertente na minha opinião.
Com relação às suas críticas à diretoria algumas acho que tem fundamento, outras e na grande maioria se tornaram ao meu ver uma espécie de perseguição sistemática.
De outubro até agora apesar dos pesares houve mais acertos do que erros ao menos com contratações, além da possível diminuição da dívida.
Não dá pra culpar o Leco por alguns erros da era J.J., ainda mais quando todos sabemos o quanto ele era centralizador e só seguia o que se passava na própria cabeça e não seria o Leco assim como não foi nenhum outro que mudou ou fez por onde mudar as diretrizes do clube, lembrando que o conselho aprovou muitas das cagadas tanto do J.J quanto do Aidar.
Se resgatamos parte do orgulho neste semestre, isso se deve às contratações do Baúza, Calleri, Lugano, Kelvin, Maicon e Mena ,todos contratados pelo Leco.
Podemos citar erros como o Kieza, Ytalo (?) , Gilberto (?)que no entendimento eram contratações que deveriam ter sido feitas mesmo sendo apostas e poderiam dar errado como o Kieza (covarde e vagal ),Ytalo que não vingou e Gilberto que é uma incógnita.
Acho que existem erros à serem corrigidos mas no balanço geral a diretoria não está tão mal como vc prega.
Acho que em outras funções no clube que o Leco exerceu ele foi um banana, mas como Presidente desde que assumiu ele foi bem dentro do possível.
Lembrando que na época do Minelli além de existir muito mais qualidade técnica do que hoje em dia, naturalmente os atletas permaneciam mais tempo no mesmo clube.
O Ganso mesmo forçou a saída, Calleri já era esperado e o R. Caio se sair será um benefício ao time.
No mais estamos sempre querendo um SPFC melhor e campeão como deve e deveria ser.
Jairo, nem li o resto do seu comentario, mas dizer que nao da para culpar o Leco pelo acontecido no mandato do JJ??? Blz, nao eh o principal responsavel, mas dizer que nao dar para culpar um dos principais nomes da gestao, apontado inclusive para ser o sucessor?????
Eh serio isso? Eh tipo politico agora? Nao vi, nao sei de nada?? Ou corrupcao passiva pode e ativa nao??
Minha opinião de não dar para culpar o Leco pelos erros da gestão J.J. até pelo fato de o escolhido para substituí-lo ter sido o Aidar que maquinou o fatídico terceiro mandato, amparado por quase todo o conselho, onde apenas 7 almas votaram contra.
Não isentei o Leco em seus outros cargos, mas se não leu o resto deve ser pq tem birra do Leco tb.
Lembrando que não sou dono da verdade, e nem ninguém aqui no blog .
Abraços
É aquela coisa, de achar o PMDB a solução do país depois do PT.
Eles participaram de tudo!
Temer era vice de Dilma!
Mas quem mandava e comandava o esquema não era o Temer nem de longe e nem na própria sombra quando era vice.
Assim sendo seus posts são idéias do Zanquetta pois ele é o dono do blog,mas sabemos que não.
Acho seu direito falar o que quiser sobre quem quiser, mas eu acho que neste caso virou uma perseguição.
Mas sei que você assim como todos que frequentam aqui amam o SPFC e quer sempre o melhor para o time.
Perseguição? Amigo, já critiquei Adalberto, Ataíde, porque não posso criticar essa gestão?
Se você ler direito e sem estar armado verá que eu disse que é seu direito criticar.
Mas vc critica tudo e de todas as formas qualquer coisa que a diretoria faz, e isso já vem se repetindo continuamente em todos os posts, mesmo quando o assunto nem envolve diretoria.
E não apenas eu como outros amigos perceberam isso tb.
Não sou à favor de diretores e de nenhuma diretoria, mas até o ladrão do Aidar fez coisas boas, como o contrato com a U. A.
Valeu!!! Sou refletir!
muito coerente. curti
Faço uma observação sobre as contratações citadas no seu post.
Bauza, contrato sem multa;
Mena, emprestado;
Calleri, emprestado;
Kelvin; emprestado;
Maicon; emprestado (no inicio)
Lugano, final de carreira .
Não crítico os nomes, mas a forma como vieram inviabiliza a formação de uma base.
Jairoartur achei seu comentario muito coerente, legal de se ler 🙂
Perfeito Jairo.
Quanto as gestões passadas, precisamos responsabilizar quem tinha poder de gestão.
Leco faz parte do grupo que estava antes, tem responsabilidade, mas dentro dos limites de seu poder de gestão.
Hj, entendo que está indo bem, com muito mais acertos que erros
Amigo,
O que não gosto é de creditar argumentos que não são de sua responsabilidade (atual diretoria).
Análise do Itaú BBVA:
“Foram vendidos 8 atletas que trouxeram um volume expressivo de receitas. O clube lançou mão de alternativas heterodoxas, como atrasos de salários e encargos, adiantou recursos de patrocinadores e investiu com dinheiro emprestado. Além disso, apresentou programas de melhorias de gestão, contando com apoio de torcedores ilustres.”
Qual desses 8 jogadores a atual adminsitração vendeu de outubro até dezembro?
O desafeto de Leco, Abilio Diniz é o torcedor ilustre que pagou Mckinsey e PWC.
E por isso, deixaram esse estudo sem muito destaque.
Pois os inteligentes sabem que se elogiarem isso, estariam elogiando o ex-presidente, que desonrou o clube, mas também teve acertos.
Ontem vi um debate de entre Manssur e Newton Chapéu.
E Manssur quis colocar a culpa de decisões de JJ ao advogado dele, que era o ex-presidente C.A. Aidar.
Ora, advogado defende aquilo que o clube pede!
Convencer?
Amigo, aqui é um blog onde qualquer torcedor tem o direito de compartilhar suas opiniões e defende-las.
Bauza está dando cara a este time, se a diretoria fizer um bom trabalho na próximo janela de transferências, e segurar os jogadores na janela do meio do ano que vem, colheremos frutos provavelmente em 2018.
Poderiamos ter segurado ao menos Ganso! Acho que essa era ideia vencida de Luiz Cunha, que se decepcionou!
Ernani,
Você fala de planejamento mas não condiz com uma caracteristica essencial de planejamento estratégico a longo prazo, que é aprender com os erros e atualizar o planejamento.
Seguramos jogadores (Rhodolfo e Osvaldo, por exemplo) quando queriam sair e depois despencaram de rendimento, foram pra reserva e vendidos por preço de banana. O Ganso pediu pra sair, e você queria segurar aqui? Não faz sentido algum.
Eu concordo muito com você que falta profissionalismo, mas você exagera em certas coisas.
Rhodolfo e Toloi quiserem ser emprestados porque?
Porque chegou Lúcio, que era o cara de Adalberto para “Minar” a liderança de Rogerio Ceni!
Isso foi público e notório a briga de Adalberto e Ney Franco com Rogerio Ceni!
Mas aí você mistura o água e óleo.
A questão é: assim como outros jogadores, o Ganso pediu pra sair, ele queria sair. Segurá-la ia ser um erro grave.
Se o São Paulo tivesse pago R$8 milhões pagos a Cueva (um belíssimo jogador), para DIS, e aumentassemos o salário de Ganso, pegando parte da economia de salário de RC01, LF09, Pato, você acha que Ganso sairia?
Mas, Ganso recebia menos que Denilson no São Paulo!
Se aumentassem o salário dele, como divulgaram antes da Copa América, você acha que ele pediria para sair?
Otimo post. Mas acredito que para conseguirmos temos que padronizar o tipo de jogo desde a base.
Entao teriamos que trazer o tecnico da base.
Pode ser! Para isso precisamos de coragem!
Bom dia.
Gostaria de saber sobre a parceria com a empresa chinesa. Ninguém falou maior nada.
Foi dito aqui que somente em agosto, durante olimpíadas, voltariam a conversar.
Tb aguardo ansiosamente.
Já existe uma parceria com o Shangong Luneng.
O Desportivo Brasil, antigo time da Traffic, é hoje dos chineses. Sergio Baresi foi trabalhar lá.
O ex-gerente da base, José Geraldo é diretor lá.
E foi ele quem dispensou Marquinhos Cipriano, da base do São Paulo, serviu de incubadora em Porto Feliz, e compramos 30% dele por R$1 milhão.
Sabia que o Shangong queria JJ de presidente desse clube no Brasil?
Ernani que me desculpe, mas a ressaca ta muito brava pra eu ler uma coluna deste tamanho ! hahaha
mas, parafraseando vitão, sem ler ja concordo com 87,71% do texto
No mais, vi que no ultimo post criticaram Cotia
Só esquecem que Cotia é o unico patrimonio do SP alem do estadio
O terreno da Barra Funda nao é do São Paulo, é da Prefeitura e é cedido até um determinado tempo
No dia que a concessao do terreno vencer e, caso SP tenha um prefeito maluco, eles podem nao renovar a concessao e o São Paulo ficaria a ver navios, Sem CT
mas nao ficaremos sem CT, pq Cotia existe
mais que CT da Base, cotia é patrimonio do clube
O patrimonio do São Paulo não é Cotia físico. São os jogadores que temos lá!
Jogadores como Hulk, David Luiz, e tantos outros, que passaram por aqui, e depois cairam na mãos de empresários.
Ernani, o que nao é patrimonio fisico do são paulo é o ct da barra funda
isso é uma bomba relogio esperando pra explodir nas costas de alguem
Cotia é o unico CT que realmente pertence ao são paulo
tem ct de guarapiranga se não me engano.
Doce de Leite Quente, Meu Deus…
Parece que o n° chave é 2008. O ano anterior foi marcado pelo inédito tri campeonato brasileiro e 2005 pelo Mundial Inter Clubes, foi o ápice. A partir daí começou a derrocada sem fim. O clube ainda navegou em águas calmas mas sempre em direção ao abismo e de ano pra ano agora é obrigado a cada vez mais se desfazer de seus melhores atletas tendo assim que reconstruir o elenco constantemente. Não cabe aqui ser repetitivo enumerando toda política equivocada, contratações e apostas fracassadas, egos exacerbados em detrimento de um antes planejamento meticuloso, o claro despreparo de vários que dirigem o nosso tricolor. O passado já foi e o futuro se constrói a partir do presente e os fatos diários mostram que pouco se mudou e não há boas perspectivas a curto prazo. Enquanto isso a pauta são 3 hermanos que ainda rendem notícias mas não se sabe até quando: Bauza, Centurion e Palbo Osvaldo.
Deu gosto de ler sue ponto de vista.
Especulaços faz parte neste “jogo”ne? Bauza, Centurion e Pablo Osvaldo. Mas o que mais chama minha atenção,é o fator Bauza.
Filosofia de jogo é a dele. e se ele sair? Me pergunto! Qual será a filosofia de jogo do time?
A mesma com um treinador novo? ou..
com um treinador novo iremos começar uma noa filosofia de jogo?
Pois é!
Só discordo da parte do Xabi Alonso ser melhor que Kroos, acho uma heresia, mas pela bela coluna merece crédito, parabéns.
Xabi Alonso, joga muito! Kross tem potencial para ser melhor. Mas, ainda não foi no Real!
Diario do Corneta ( A intençao é nao ofender ninguem, apenas fazer anedotas)
Corneta
– O São Paulo é uma mae pra vender! faz uma novela pra comprar e pra vender os jogadores saem facil demais. diretoria lixo!
Manchete
– São Paulo dificulta emprestimo de centurion
Corneta
– A VA PA ***! pq nao negocia logo? vai ficar botando clausula agora? manda embora logo
Mas o pior que é assim mesmo. kkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkk kkkk
Por aí.
Bom dia, todos sabem que a manutenção do elenco trás grandes benefícios, mas hoje no Brasil é impossível, e isso não é uma exclusividade do SPFC. O Cruzeiro manteve seu elenco por no máximo 02 anos, o Corinthians nem isso conseguiu.
Infelizmente a necessidade financeira dos clubes e a busca dos jogadores pela Europa tornam impossíveis a manutenção do elenco por muito tempo.
O que é possível fazer é manter o estilo e filosofia de jogo e tentar repor as perdas com mesma qualidade, esse é o grande desafio, não só do SPFC, mas de todos os clubes brasileiros.
O Atlético-MG vem mantendo desde 2013, VItor, Marcos Rocha, Leonardo Silva, Rafael Carioca, Leandro Donizetti, Luan, e assim consegue revelar Jamerson, que sai e vem reposição.
É válido lembrar que passou, Otamendi, Rever, mas Leonardo Silva, continuou. É mais fácil assim!
Maicon será esse cara. E Ganso seria o cara do meio!
mantém porque não houve proposta, se tive proposta, negocia
Pois é! E estamos falando de jogadores que ganharam Libertadores e Copa do Brasil!
Sinceramente acho que dava para manter uma base desde 2012 sim! Que poderia chegar em 2016 diferente, mas com o mesmo jeito de jogar!
Ernani, isso é ilusão, se chegar boa proposta nenhum time segura, quando o time não quer vender, o jogador quer ser negociado, como aconteceu com o Ganso.
O discurso é bonito, mas a prática é totalmente diferente. A verdade é que uma base/time só se mantém se der resultado em 1 ou 2 anos máximo pq se não a própria torcida vai queimar os jogadores.
Por isso todo mundo vai remeter ao time de 2005 a 2008, mas como nao ganhamos mais nada depois disso os anos q se passaram nao valeram de nada. Mesmo em 2009 a gente disputando o título até a última rodada com o flamengo, mesmo em 2010 a gente perdendo a semi da libertadores pro inter.
Lamentam ou vão lamentar ainda saídas, mas uma parte considerável da torcida tinha restrições com o ganso. Uma grande parte ainda tem restrições com o zagueiro de condomínio q é titular desde 2013. Não queriam ver o kardec nem pintado de ouro, MB é o migué bastos nas derrotas, hudson nao prestava há pouco tempo hj é o thiago mendes e por aí vai.
A verdade é que a análise do que deu certo ou errado só se baseia no título. Por isso o LF não é valorizado como deveria ser (com exceção da última passagem q foi ruim), por isso a história do ceni se divide em antes de 2005 e depois de 2005, quem lembra que jogaram pipoca no ceni um ano antes dele conquistar a libertadores.
Exatamente! Concordo com tudo que você disse!
2 anos, já é suficiente! Mas, não de 6 em 6 meses!
So espero que os mesmos que defendem o planejamento executado pela nossa diretoria, tenham consciencia de que boa parte dos nossos jogadores chegaram faz 3 semanas… e como em qualquer esporte coletivo de alto nivel, precisarao de adaptacao, pre-temporada, enfim, tempo. Sim, adaptacao e “pre-temporada” em agosto… e sejam no minimo consistentes e nao comecem as criticas na primeira derrota
Kamarão!
Muitos que são criticos a minha postura, acham que faço isso por birra, por politicagem, etc.
Mas, não querem perceber que do time de 2004, que chegou a semi-final da Libertadores, perdemos Luis Fabiano. O restante ficou!
Não acho que temos que sempre olhar para gestão passada, ou para outros clubes, para justificar que estamos na média.
Isso não é o São Paulo.
Até o Audax, consegue manter uma base, uma filosofia de jogo, durante 3 ou 4 anos, e por isso equilibrou com os grandes!
O que quero é que o São Paulo crie vantagem competitiva perante aos times menores! Assim como todo time tri-campeão do mundo faz pelo mundo!
Como dizia meu pai, nós não sabemos da missa um terço. O motivo do Lucao não ter viajado para se integrar ao Porto foi esse aí :
http://m.lance.com.br/sao-paulo/nota/LANNWS20160729_339471
Mario, alias, e que golaço aquele do lyanco contra o amreica-mg eim?
Me lembrou o Breno em seus bons tempos!
O grande problema é o seguinte: com o time perdendo é fácil (e justo) fazer essas críticas, mas quando tentam manter os jogadores a torcida reclama que tem que ir embora…
Outra coisa: da lista de contratações citada (W. Diniz, Edison Ratinho, L. Ricardo, Piris, Adrian Gonzalez, Juan, Carleto, Junior Cesar, Clemente Rodriguez, Cortez, Reinaldo) a grande maioria estava jogando bem em outros times e os torcedores queriam essas contratações, lembram??
W. Diniz estava jogando bem, Luis Ricardo também, Adrian Gonzalez era o “Beckham argentino”, Carleto a torcida adorava (nunca entendi o motivo), Juan vinha bem, Junior Cesar idem, Clemente Rodriguez chegou do Boca com status de polivalente e Cortez estava jogando muito bem, inclusive começou bem no São Paulo.
A grande maioria dessas contratações foi comemorada pela torcida. Não dá pra crucificar.
Como assim? Não fui eu que fiz o time perder!
Estou apenas expondo minha opinião! Mas, parece que alguns estão se doendo com os fatos relatados, e se sentindo ofendidos.
Já critiquei Leco, vice de futebol em 2009 (pelas polêmicas fora de campo), por ter sido um dos que não queriam Muricy mais, e desmontou a comissão permanente. Leco gosta de demitir, e assim já fez desde outubro, com 2 CEOs, gerente de futebol, afastou um vice do futebol, colocou outro, que saiu e agora tem outros novos.
Já critiquei Adalberto Baptista e muito!
Já critiquei Ataíde!
E agora, não vejo muita diferença não.
Bom dia! Talvez eu tenha me expressado mal. Minha crítica não é a seu texto. Como você mesmo disse, essa é a sua opinião, e concordo em várias partes. O que quis frisar é que nossa torcida (de modo geral) muitas vezes critica por criticar. Hoje exalta um jogador e amanhã o esculacha, e vice versa.
Saudações tricolores!
A torcida é menos responsável do que a diretoria.
Tudo é causa e consequencia.
Ganso, nos 4 anos que jogou aqui, participou de um elenco que brigou para não cair em 2013, um elenco bom e foi vice-campeão, e o outro terminou em 4o no brasileiro e semi-final da Copa do Brasil.
Poderia ser melhor, se ele mantivesse os mesmos companheiros por 2, 3 anos.
Mas, ele jogou com Osvaldo, Lucas, L. Fabiano, Negueba, Welliton, Aloisio, Ademilson, Silvinho, Roni, Canete, Ewandro, Boschilla, Pato, Kardec, Calleri, Kieza, Ytalo…é muito!
Para mantermos a base de um time, o caminho é usarmos…a base. Ao invés de contratarmos jogadores, utilizarmos a base como reposição do time principal. Só que teria que mudar o foco da base. Por que hoje a base é vista como salvação financeira. Formar jogadores e vender.
Como acho isso inviável, com a mentalidade que temos hoje, o importante é mantermos uma filosofia de jogo. E isso se consegue com a manutenção do técnico. Exatamente como o time sem número de marginal fez.
Só que nesse ponto, acho que houve um erro estratégico. Contrataram um técnico que tem o estilo de jogo oposto ao das nossas tradições. Pode ser campeão com ele? Pode. Temos um time de respeito. No entanto, mesmo tendo um cara diferenciado (Ganso), um monstro na zaga (Maicon) e um dos melhores atacantes da atualidade (Calleri), o desempenho ofensivo foi mediano para baixo.
O problema é que o Bauza é um técnico excessivamente conservador. Erro da diretoria sabendo do perfil do técnico. A esperança é que a ofensividade do elenco consiga fazer ele rever suas convicções.
O São Paulo nunca deve ser um time que joga para não levar gols em casa,empatar, e ganhar com um golzinho fora. Isso pode funcionar com o San Lorenzo. Mas aqui devemos impor respeito em nossa casa. Sermos ofensivos.
Pois é amigo! Sinceramente, preferia um outro técnico antes de Bauza. Mas, ele me conquistou, fazendo o simples, armando o time de forma simples, entendendo que não tinha tempo!
Ótimo texto, pra “variar”, Takahashi!
Não sei se já escreveram isso nos comentários, estou sem tempo para ler todos, mas procurando alguma coisa positiva neste ano, temos contratado jogadores de 28 anos ou mais, que estão iniciando o final da carreira aqui e que têm boas chances de não serem mais negociados.
Lugano (mantém a base pelo menos no vestiário, grupo), Maicon, Buffarini, Bruno, Mena (se ficar definitivamente), Michel Bastos, Carlinhos (que não se firmou por causa de lesões seguidas, mas é campeão brasileiro)… 7 jogadores que provavelmente estarão no grupo nos próximos 2-3 anos (Lugano não sei se dura tanto), ajudando na formação dos jovens que sobem e na “saúde” do grupo.
Pois é amigo!
Falta convicção! Boschilla, Ewandro, Ademilson, João Paulo, Joanderson, já fazem um diagnóstico definitivo….
A seleção sub-20 em 2010, tinha como centroavante, H. Almeida e Lucas Gaúcho.
Sabe o que fizemos? Contratamos o reserva deles William José, porque era de um empresário argentino.
Parece que qualquer um que faz a base fora, é melhor que o que temos.
“Parece que qualquer um que faz a base fora, é melhor que o que temos.”
Concordo totalmente! Tenho feito vários comentários a respeito disso. Parece que a grama do vizinho sempre é mais verde que a nossa.
Desvalorizamos nossos atletas e valorizamos exageradamente os atletas de outros times…
Sem dúvidas! Getterson aprendeu fundamentos na base do time que surgiu? E foi aperfeiçoada no profissional, mudando 17 vezes de time?
Essa lei Pelé tirou a grana dos clubes e colocou na mão de empresários. Segundo o sabichão do Juca ela é ótima.
Boa coluna.
Eis um “segredo que nunca foi secreto” pra quem acompanha o futebol de média ou longa data. São exceções os times totalmente montados, ou remontados, de última hora que tem sucesso imediato.
Pena que isso é/está meio esquecido pela maioria que comanda nosso tricolor.
Tenho plena convicção que alguns dos técnicos que passaram por aqui e saíram não mereciam ter continuidade no comando, e quiçá terem sido contratados, mas creio que n’alguns casos, a diretoria tem que ser mais segura de si e bancar quem demonstra valor ao elenco e time, sejam jogadores ou profissionais da comissão técnica.
Lá no 1º semestre, durante o Paulista e nossas “sambadas” na LA16, eu disse + d 1 vez, em + d 1 post, minha opinião sobre Bauza, e como vem ao encontro do atual post, a repito:
“Eu manteria o Bauza no comando do SPFC até o fim do ano independente de títulos perdidos e conquistados (a não ser em caso de grande risco de rebaixamento)”
Chegando em Dezembro e optando por renovar o contrato de Paton, creio que assim a continuidade de 2016 teria melhores resultados já em 2017.
Concordo 99,98%, como diria Vitão!
Parabéns! Seus textos são sempre coerentes e fundamentados.
Concordo com tudo.
Valeu! Fico feliz, por ter pessoas, que sabem que constatar fatos, é lido como crítica apenas por alguns que sabem que podem melhorar, mas querem defender tudo o que é feito!
Belo texto (como sempre) Ernani!
O Rubens Minelli foi o 1o tricampeão brasileiro da história (75-76-77),
e foi para mim, que comecei a acompanhar futebol por volta de 73/74,
o 1o grande estrategista do futebol tupiniquim.
O time do SP de 77, já no Paulistão, mostrava a que vinha. Era um time insinuante no ataque,
mas sabia se defender. O próprio Muricy disse certa vez que as 3 grandes referências dele no
futebol eram o Minelli, o Parreira (rsss) e o Telê. Mas o Minelli foi certamente o grande mentor
dele. Como disse, um dos maiores e melhores técnicos que vi dirigir o SP. A decisão de 77
para mim é emblemática, é onde o Minelli utilizou de todo o seu conhecimento estratégico para
enfrentar um time bem superior tecnicamente ano nosso, e o time se aplicando ao máximo
para cumprir a meta de jogo traçada…
Memorável!
Abs e bom dia!
JAC,
E tem algo, que esta valendo muito ultimamente, que é a estatura dos jogadores.
Os 4 jogadores mais caros da história tem mais de 1,75cm como MInelli pregava: Pogba, Bale, Cristiano Ronaldo, Higuain.
Certo.
E voltamos também ao tema, mais do que surrado mas ainda pouco entendido e aplicado
que é de se P-l-a-n-e-j-a-r e manter um T-i-m-e-B-a-s-e!!
Estava um monte de gente estressada aqui na segundafeira… e porque?
Porque perdemos do Grêmio!
Sim!
Perdemos para um time que tem Planejamento, um time Base , um técnico
trabalhando há 2 anos em cima de uma filosofia de jogo.
Ah, ok, eles também perdem e trazem jogadores… mas tem mantido mais
ou menso a mesma espinha dorsal. O Atlético, então, nem se fala. Não por
acaso foi vice brasileiro ano passado e esse ano só saiu da Libertas porque
formos tão guerreiros quanto eles em MG.
Tendo um time onde vc troca muitas peças todos os anos, como a gente, não
tem como manter regularidade.
O que o Gremio fez antes de contratar novos jogadores? Compraram Maicon, seu capitão de nós, e acertaram em definitivo com Geromel.
Além disso, quanto tempo o Douglas joga lá? O Grohe? E o lateral esquerdo lá, que não me lembro o nome e que jogou no Palmeiras.
E o Roger, que foi auxliliar lá por 2 anos, antes de assumir? Fizeram com ele o que fizemos com Muricy!
E com esses jogadores, é mais fácil lançar garotos como Wallace e Luan!
Ia esquecendo: a integração da Base (equipes sub-20, sub 17, etc) com profissional,
no sentido de implementar a mesma filosofia de jogo desde as divisões menores.
Lembro que entre as décadas de 70 e 809, quem fazia bem isso era o Flamengo
(não à toa, ganhava quase tudo naquela época). A dupla de zaga que vinha desde
a base jogava exatamente como o profissional, por exemplo. Quando os titulares ou
jogadores em geral da equipe profissional saíam por contusão, suspensão ou eram
vendidos, os moleques da base subiam, já sabendo como jogar e o que fazer, no
time de cima. Ou seja, a adaptação era rápida e sem maiores traumas.
Era assim que funcionava.
Em alguns clubes, como o Santos, creio que é trabalhada essa filosofia ainda.
Mas a continuação de uma trabalho também depende do técnico que está no comando
da equipe principal e a continuidade da atuação desse profissional.
2004 a 2008 mantivemos uma base!
Perdiamos jogadores mais tinha reposição! Como citei, saia Lugano, vinha Miranda.
Saia Luis Fabiano, tinha Grafite e Diego Tardelli. Quando precisou veio Amoroso e Luizão.
Saia Cicinho, chegava Ilsinho. Saia Junior, vinha Jorge Wagner.
Fomos o time que melhor se adaptou a lei Pelé!
Eu concordo plenamente , isto tudo reflete que dentro de campo , os jogadores rendem menos , e vamos estar sempre em nível inferior ou no mesmo nível de outros times , inferior aos melhores times , e no mesmo nível de times menores , não é atoa sofrer goleadas de times grande , e tanta eliminação para times pequenos , não adianta ter jogadores melhores sem , manter o técnico , sem filosofia de jogo e sem um time base , damos chance a qualquer time ganhar da gente , um planejamento bem feito reduziria custos , teriamos que fazer apenas contratações pontuais , e não contratar um time inteiro a cada temporada , e não queimaria atletas , ai responde a pergunta , porque tal jogador não conseguiu jogar no são paulo ,e arrebenta jogando em outro time , porque o garoto da base não despontou aqui , e se destacou em outro time , porque não conquistamos mais títulos , sobra pro técnico e pros jogadores .
Espero que os gestores acordem pra isso , pode até esta começado a acontecer a montagem de uma base que hoje realmente não temos , com vários jogadores com menos de 100 jogos , hoje para base para a próxima temporada temos , Buffarini , Bruno , Maicon , Lugano , Douglas , Hudson , João , Tiago , Cueva Luis Araujo , Michel , tem o Lucas machucado , e Mena e Kevin , atacantes praticamente o que temos é emprestado , Chaves , Gilberto foi contratado para ser banco . Rodrigo Caio provavelmente sera vendido .
Mantendo um time base poderemos subir os garotos da base com tranquilidade sem queima los ,
É isso aí! Antigamente, os times menores vinham com 4 ou 5 jogadores emprestados por 6 meses, e tinham dificuldades de entrosar.
Hoje, é o contrário. Vemos um Audax, com uma filosofia de jogo que vem sendo implantada há 3 ou 4 anos, e batendo times grandes!
Audax, Oeste e talvez até a Ponte Preta, entre outros, são mantidos por empresários, sejam “bicheiros” ou de atividades nada confiáveis e que colocam “dinheiro” nestes clubes, por isso conseguem se manter, quero ver manter times de menor expressão de forma lícita, veja o Gama essa semana que foi eliminado pelo Santos, atletas foram dispensados e estão desempregados porque o clube não atuará mais esse ano.
E exatamente por isso, que o São Paulo tem que criar uma vantagem competitiva para esses clubes não competirem de igual par igual conosco.
Respeito os seus textos e gosto muito das suas análises sobre continuidade, identidade do time com a torcida é filosofia de jogo.
Embora com treinadores estrangeiros será sempre difícil fazer isso..o mercado do futebol a todo instante está em ebulição e infelismente ninguém no Brasil está satisfeito em ficar em quarto lugar no brasileiro mesmo depois de passar um ano na nossa pior crise política do clube..eu sou crítico do senhor Paton pela filosofia de jogo que ele impõe nos seus times o resultado acima de qualquer coisa..isso não me dá prazer em assistir o time jogar, em comprar camisas pros meus filhos usarem…em resumo eu gosto de futebol bonito de se ver o resultado é importante mas …quem joga um futebol bem jogado bonito….sempre estará mais perto da vitória…isso é garantia de conquistas claro que não a seleção de 82 está aí pra provar o contrário…. no futebol não tem análise certa ou errada depende de como você ver as coisas.
Ricardo,
Parece que o Brasil é uma ilha isolada no mundo do futebol.
O Atlético Nacional, tinha nessa semi-final, 8 jogadores que nos enfrentaram em 2014 pela semi-final da Sulamericana.
E como dizia Minelli, em um time montado qualquer jogador que entre, se encaixa. E assim foi com Borja.
Mas, dentro do Brasil temos um bom exemplo, que é o Audax. Tem uma filosofia de jogo que vem sendo implantada e aperfeiçoada há 3, 4 anos. Nesses anos, goleamos eles, marcando pressão, etc. Mas, esse ano, eles vieram ainda mais entrosados e melhor.
Pessoalmente, nao vou achar ruim se o Centurion ficar
Pra time que nao tem elenco, até esse ai presta
Vc ja viu os numeros do centurion?
Ja
Ridiculos por sinal
mas pelo menos serve pra dar time em treino! hahahaha
Não, Lucas.
Discordo completamente! Kkkkkkkkkk
Concordo…
Parece que estamos criando uma base:
defensivo: Maicon, Buffarini >> Potências: lyanco, e Mena (emprestado, do cruzeiro)
Meio de Campo: Cueva, joao shimdt, Thiago Mendes, Quando quer Bastos. Potência: Lucas fernades
Ataque: Que saudades CALLERI! Potencia- luis araujo… e.. éé, parece que precisamos de atacantes. Hm.. Kelvin (emprestado. Potência)
Quase esqueci…
Filosofia de jogo? esta base eu nao entendi ainda qual é!
Mario
29 de julho de 2016 às 09:08 Responder
Como dizia meu pai, nós não sabemos da missa um terço. O motivo do Lucao não ter viajado para se integrar ao Porto foi esse aí :
http://m.lance.com.br/sao-paulo/nota/LANNWS20160729_339471
________________________________________________________
Os portugueses são espertos, querem o filé e não o osso, Lyanco tem muito futuro, esse Lucão é ridículo de bola, os garotos da nossa base que se dão bem, são todos garotos que já chegam prontos de categorias de base de outros clube, os garotos formados em Cotia são em sua grande maioria um bando de mimadinhos, até vão bem na base, mas chegam no profissional pipocam, Lucão, Auro, Matheus Reis (Maicon tem que ensinar ele a marcar), entre outros, tinha um tal de Banguelê que falavam maravilhas dele também, fraco, talvez acredite que apenas o Lyano e o Lucas Fernandes vingará, os demais, fraquinhos.
Me esqueci, João Schimidt também gosto, bom jogador, mesmo com alguns altos e baixos devido a sua contusão.
Para mim hj ele seria o titular ao lado Maicon…lugano ex jogador ….
O futebol brasileiro precisa resgatar Rubens Minelli.
Mas para isso o Brasil precisa se transformar em um país europeu, China e etc…
Quem sabe um dia.
Com certeza, fazer leis é fácil, o problema é ter infra estrutura para se manter a lei.
O clube precisa de receitas, recebe uma proposta milionária por um jogador, portanto se necessita vender o atleta para pagar suas contas, o calendário atrapalha, faz os clubes venderem seus jogadores no meio da temporada, como planejar ?
As regras devem ser mudadas para que isso ocorra.
Sen falar nos jogadores que imploram para serem negociados. Ganso é um exemplo.
Voce acredita que o Palmeiras do Vitão vai conseguir segurar o Gabriel Jesus?
Ganso ficou aqui 4 anos, sem receber um único aumento!
Quando negociava para ganhar mais….interromperam, pois as ideias de um diretor é diferente do restante….
Isso é um problema!
Matou a pau, Ernani!
Prá mim, a Diretoria cometeu um erro gravíssimo em cima de uma visão equivocada.
Chamassem o Ganso, no in´cio desde ano e dissessem:
“Cara vamos iniciar uma nova era e precisamos de jogadores que sejam não apenas
de qualidade mas líderes. Vc reúne os requisitos para ser os dois. Vc vai comandar a
molecada e os demais para uma nova fase. Vc ganha 300? Vai passar a ganhar 600,
vamos ultrapassar o teto e renovar com vc por 3 anos, prorrogar o contrato até DEZ
de 2019, que é o tempo do nosso projeto.”
Teríamos mantido o craque do time, satisfeito financeiramente e um dos líderes em
campo do projeto a ser implantado. Pois não há nenhum meia atuando no país na
atualidade com a categoria de um Ganso.
Lamentável…
Pois é JAC.
Valorizamos jogadores pelo que fazem em outros clubes!
E não valorizamos os que estão aqui!
Ganso, Rodrigo Caio, deram a cara para bater em 2013, enquanto muito jogador fingia contusão!
Então faça como MPG, em 2003, 2004 e 2005!
Já que vc falou do MPG:
Uma das coisas que fez de mais fantástico foi quando, no final de 2003 ou início
de 2004 (não me lembro exatamente) chamou o Rogério e lhe disse:
“Vc é um dos líderes e grandes jogadores do time. Temo que, se houver eleição
e não conseguirmos nos reeleger o Paulo Amaral (provável candidato da situação)
te mande embora por causa dos problemas passados. Vou renovar com vc pagando
alto salário e multa alta, pois vc é importante para o grupo”
Rogério, surpreso e às lágrimas, aceitou, assinou o novo contrato e foi o grande
jogador em 2004-05-06-07-08… a sua melhor fase, simplesmente!
Precisa dizer mais alguma coisa?
MPG teve V-i-s-ã-o, e fez o que fez, e o resultado todos sabem…
MPG não se baseava no que podia dar errado. Baseava suas decisões no que poderia dar certo.
E por isso, quando Juan Figger ofereceu Diego Lugano, ele colocou o jogador debaixo do braço, e o uruguaio deixou de ser o “zagueiro do presidente” para ser Dios!
Nada a declarar!
Foi isso mesmo!
Ou ser um time, mais profissional. Não precisa ser muito. Basta ser um Audax. Sim clube fundado por Abilio Diniz, que revelou Paulinho.
Enfim, Fernando Diniz, esta implementando uma filosofia de jogo há mais de 3 ou 4 anos. E esse ano, veio melhor que os anos anteriores.
Mas não consegue manter elenco. É só fazer uma campanha razoável que já perde jogadores.
Quando o olho dos outros clube cresce, ninguém segura.
Basta ver que dificilmente esses clubes pequenos conseguem repetir uma boa campanha.
Sem dúvidas. Mas, a filosofia de jogo existe. E assim é mais fácil repor peças!
Bela coluna Ernani.
Hoje saiu a informação de que a diretoria do sp começou a trocar contatos com a diretoria do Porto sobre o Kelvin. Será que aprenderam depois do caso Maicon?
Acredito que chegando mais dois reforços pelo menos (coisa que to achando difícil, pois temos menos de 24 horas para isso) e caso o Bauza fique realmente, já inicie as conversar para prorrogar o contrato com ele por mais uma temporada. Já perdemos esta temporada devido ao entra e sai de jogadores e a falta de planejamento. Pelo que estou vendo já começaram a montar a base de 2017, se possível que comecem a sondar futuros reforços para o ano que vem e o Patón pode ajudar bastante nisso já que é bem visto pelos jogadores argentinos por exemplo. Assim evitariamos problemas futuros.
Valeu Edgar!
A receita é simples: vejam o time do Corinthians por exemplo: saiu Chicão, trouxeram o Gil; saiu Paulinho, trouxeram Elias; saíram Douglas e Alex, trouxeram Jadson e Renato Augusto; saiu Alessandro, trouxeram o Fagner; saíram Guerrero e Sheik, trouxeram Vagner Love e aproveitaram o Luciano e o Malcon. No São Paulo tivemos: Dória, Tolói, Paulo Miranda, Douglas, Reinaldo, Carleto, Cortez, Lúcio, Álvaro Pereira, Denilson, Wellington, Luiz Ricardo, Maxi Rodrigues, Luiz Fabiano, e uma infinidade de jogadores de segunda linha. Trouxemos mais uma infinidade de jogadores de segunda linha e sem continuidade é isso aí que estamos vendo. Chega de jogadores meia boca que não vamos conseguir conquistar nada. Temos que ter um TIME forte primeiro, e colocar nossa molecada pra jogar com jogadores de jerarquia, só assim vamos revelar esses garotos e conseguir dinheiro com eles. Senão, serão no SPFC meros jogadores medíocres reféns de um sistema politizado de um clube que só pensa em venda e comissão desses dirigentes incompetentes que acham que comprar o Maicon vai deixar a torcida com esperança de alguma coisa.
É de doer isso que sempre falo, o SPFC virou o Curica dos anos 90 e o Curica virou o SPFC dos anos 2000, claro que lá tem maracutáia e bandidagem, mas eu falo na forma de agir com o departamento de futebol.
Maxi Rodriguez?
Fora que tiveram muita paciência com Renato Augusto! Mano do Estádio 97FM, o criticava, chamava de Canela de Vidro. E o próprio Renato Augusto tinha medo de se esforçar demais por conta das contusões. Isso sei porque conheço amigos de infância dele.
Felipe, era considerado grosso, sem condições de jogar no Corinthians, pelo próprio Mano do Estádio 97 (e um cara que gosto muito, e apesar de brincalhão, é o mais coerente do Fox Sports Radio).
Enfim…
jairoarthur
29 de julho de 2016 às 08:52 Responder
Minha opinião de não dar para culpar o Leco pelos erros da gestão J.J. até pelo fato de o escolhido para substituí-lo ter sido o Aidar que maquinou o fatídico terceiro mandato, amparado por quase todo o conselho, onde apenas 7 almas votaram contra.
Não isentei o Leco em seus outros cargos, mas se não leu o resto deve ser pq tem birra do Leco tb.
Lembrando que não sou dono da verdade, e nem ninguém aqui no blog .
Abraços
—————
Sim Jairo, tenho birra com o Leco. Assim como tenho birra com todos que estejam envolvidos em gestoes criminosas contra o clube. Isso nao me impede de ver as coisas boas que cada um realize, da mesma forma que para mim essas coisas boas nao apagam o envolvimento, passivo ou ativo, em falcatruas.
Do meu ponto de vista, ninguem tem que ser 100% bom. Nao vou aqui defender ate as mazelas cometidas por alguem que admiro, como parece ser a tonica aqui… se escolhe um lado e se defende tudo feito por esse lado independente do que seja, e se critica tudo do lado contrario.
Como exemplo disso, para nao ficar sempre no teorico, no “da boca para fora eh facil”… gosto muito dos nomes contratados pelo Gustavo, para dizer a verdade, ate o Kieza e o Gilberto eu achei apostas validas. Entretanto, isso nao apaga o pessimo planejamento e desorganizacao com a politicas de contratacao.
=)
Kamarão,
Criticam minha postura, e dizem que eu só falo coisas pertinentes quando falo sobre tática.
Mas, o que estou falando, é sobre o desempenho em campo!
Eu não vou ficar tentando advinhar como o São Paulo vai montar seu time a cada 6 meses.
Queria ver uma linha de raciocinio lógica, e é algo que não vejo!
Não fui eu quem apresentou Cueva como sendo Kelvin Destro. O Scout dele foi analisado dessa forma.
E agora, dizem que e o substituto do Ganso. Isso não cola. Ele pode até ser, mas não foi isso o planejado.
Tanto que Cueva disse isso:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/06/cueva-chega-ao-sao-paulo-e-exalta-chance-de-jogar-ao-lado-de-ph-ganso.html
Concordo Ernani. Acho que o spfc precisa definir um projeto e seguir nele, acreditar no técnico que ele contratou e não interromper o trabalho por causa de um mau resultado. A demissão do Muricy em 2009 foi exemplo disso, saiu porque foi eliminado. Mas gente o SP tinha sido 3x campeão brasileiro! Era hora de reforçar o elenco não despedir ele.
Mas tem um ponto que vc não abordou e que acho importante pra justificar o momento de crise no futebol brasileiro: os técnicos. Os nossos técnicos mais renomados como muricy, abel, marcelo oliveira etc não estudam. O futebol é uma ciência e das mais complexas vc tem que entender desde tática, passando por fisiologia e até pscicologia pra lidar com um grupo grande de pessoas, ricos e com interesses diversos. Mas não, eles pararam no tempo e acham que um curso de 30 dias no exterior já basta como “reciclagem”.
E mais, os técnicos também interrompem o trabalho, veja o Mano que largou o cruzeiro no meio do contrato pra ir pra china e segundo ele “pra ganhar o equivalente a 7 anos”. E o trabalho no cruzeiro como fica? Será que isso não explica a fase desse time, na zona de rebaixamento? E depois o clube recontrata esse mesmo técnico. Um absurdo.
Sinceramente por isso minha preferência por técnico estrangeiro, eles não tem preguiça e são mais profissionais. Se dependesse de mim o sp só contrataria eles, a menos que fosse um moderno como o Roger.
Enfim, muitas coisas tem que ser mudadas.
Pois é Alline, é o que cobro: transparência.
Mas, tem gente aqui, que diz que o clube não precisa compartilhar sua estratégia, pois ninguém pode saber.
Enfim, ter um plano a longo prazo, é importante para todos. Não precisa entrar em detalhes. Mas, precisa que o conceito seja entendido por todos.
Porque é demérito se espelhar no que dar resultado. Não é essa a premissa dos argumentos?
Meio capenga, desequilibrado, mal organizado, mal estruturado, não importa! É nosso!
O grande “pecado” do São Paulo, é não reconhecer que parou no tempo. Que o título de “Soberano” concedido às vitórias em campo, não se atribui a sua diretoria e afins.
Alline bem interessante seu comentario.
Se nao for muita curiosidade…
Qual sua área de trabalho? Psicologia? seila..
Não, sou da área jurídica rsrs
As próximas horas prometem….rs
Adoro uma novelinha com final feliz….rs
Coisa de “mineirin”
Ernani, lembro que vc comentou que ainda não tinha opinião formada sobre a mudança do estatuto.
Mudou algo depois de ter assistido ao debate de ontem?
Amigo,
Achei Newton do Chapéu fraco em um debate. Não soube defender muito bem sua tese, diante de um advogado que sabe falar bem, e que não muda sua face mesmo defendendo juridicamente Ataíde para ser o VIce-Presidente de Relações Institucionais. Ora, um conselheiro expulso pelo Conselho Deliberativo, representa o clube junto as instituições!!! Enfim…..
Sobre o estatuto, ao que parece, Leco, Manssur e cia, estão de mãos atadas, e estão querendo aceitar qualquer coisa!
E isso tem que ser bem usado, por pessoas inteligentes como Casal de Rey, para o bem do São Paulo.
A oposição não pode ter a cara de Chapeu! Tem que ter um cara mais de peso.
E pelo que entendi, dia 06, será votado apenas para manter o estatuto atual, para os próximos 120 dias, enquanto o novo estatuto é formatado com a ajuda dos sócios.
E a manobra esta nisso. Aprovando o estatuto atual, os sócios legitimam, tudo o que foi contra o código civil desde 2004 até agora.
Amigo, me explica uma coisa que nao entendi…
Se o “sim” vencer, o que vai impedir que Leco e cia nao refaçam o estatuto?
Uma vez que a ação na justiça já estará cancelada…
Aí é que esta! O sim ou não não importam!
Quem vai decidir é o STF. E o que o São Paulo Futebol Clube precisa fazer agora é chegar em um acordo.
Pois se houver um acordo, a ação não existirá mais.
E os autores do processo, querem capitanear a reforma do estatuto.
E o que foi anunciado pela imprensa, que Leco que quis fazer é que irritou a todos. Não era necessário. Com transparência e verdade sobre os fatos, tudo já teria sido resolvido.
Enfim, me parece que Leco agora esta acuado! A visita de Paulo Amaral no CT, seu adversário em eleições passadas demonstra isso! Tá precisando se aliar a quem quer que seja!
Não vejo como uma manobra. Talvez seja a unica forma de legitimizar essas mudanças e evitar a insegurança jurídica que essa ação que tramita no STF pode trazer.
Bem ou mal, certo ou errado, já estamos sob a ordem do estatuto em vigor, e me parece que 120 dias é um preço extremamente baixo a se pagar por uma mudança estatutaria que recupere a ordem jurídica/institucional.
Ao meu ver a oposição está utilizando a estratégia errada. Está se colocando contra algo que, que verdade, é uma conquista dela.
Ao invés de sairem como “heróis”, é capaz de sairem como “vilões”.
Não estão sabendo vender o peixe. Conseguiram dar um xeque mate na situação e não enxergaram.
Ou será que a situação é que não quer ficar por baixo?
Isso tudo é ponto de vista!
A única forma de não acontecer isso que esta falando, não é a votação!
E sim os autores cancelarem o processo!
E aí, quem precisa flexibilizar são os conselheiros e a atual diretoria.
Simples assim!
O problema Ernani, é que se o processo não for cancelado, tudo que for feito pode ser questionado e invalidado no julgamento final do processo. Um novo estatuto, moderno, poderia ser jogado no lixo.
O cancelamento do processo é fundamental.
O processo já existe há muito tempo!
Mas, mais uma vez deixaram para os 45 do segundo tempo!
E não adianta culpar os autores do processo.
É como achar que o Impeachment da Dilma é só coisa de Janaina Paschoal e Reale.
Sobre comparar Base x Profissional, tudo é muito relativo pessoal…
O garoto pode arrebentar na base e não ir bem no profissional, não se pode fazer essa comparação ou ter certeza do sucesso do garoto, o Zico era ruim na base e quando teve oportunidade no time de cima do Flamengo, virou o maior ídolo da história do clube.
Kaká e Caio Ribeiro eram reservas do SPFC e vingaram, como temos outros que foram até artilheiros ou campeões mundiais na base e hoje rodam o futebol brasileiro.
Há grandes potências na Europa, que preferem muito mais trabalhar em um forte projeto de marketing e contratar grandes estrelas e revelações prontas de outros clubes, do que investir na base, acham que o risco é menor e mesmo que erram, pelo menos divulgaram a marca do clube. Temos vários exemplos mundiais, o Manchester United é um, o que o Ibra vendeu de camisas no mundo, fortalecem a marca do clube desta forma, acham que o futebol é dinâmico e não se tem o tempo e a paciência de formar.
O Barcelona deu sorte, formou 10 garotos que foi a base de seu time campeão por anos, mas quero ver ter essa sorte novamente nos próximos 30 anos.
Pensando em manutenção de uma base, hoje temos Maicon, Buffarini, Denis (?!?!?!) e, talvez, Hudson e Cueva que acredito que podem permanecer por um período maior.
Aí vai da diretoria manter a filosofia de trabalho…
A janela de hoje fecha meia noite ou antes?
Fecha 00:00:50 pro São Paulo
kkkk
Adoro quando falam com argumentos sobre a política do meu clube. Desconheço todos os lados. Assim, fico “atenado” e não alienado. hehehehehe
Bom dia!
O que vejo é que para se ter essa base sólida é preciso tempo e trabalho.
Tenho dúvidas se nossa torcida permite dar tempo ao trabalho. E por outro lado a diretoria não nos dá confiança em seu trabalho para que tenhamos paciência.
Antes de tudo é preciso que os gestores do clube nos passem essa confiança de que estão trabalhando seriamente e exclusivamente em pró do clube, principalmente com transparência!
Quero muito confiar que estão colocando o clube novamente no rumo certo! Mas vira e mexe aparece algo estranho…
Ja não ouvem a torcida faz tempo!
Então acho que essa desculpa, ou colocar culpa na torcida não é pertinente.
Bom dia,muito complexo esse assunto….Como manter uma base se somos um clube vendedor,com uma moeda fraca no país e passando dificuldades financeiras???e a vontade do atleta em “fazer o pé de meia” e seus sonhos pessoais???.Eu acho que na vida tudo se recicla.O mesmo grupo politico que nos fez sofrer de 1994/2002 é o mesmo que nos deu o bi mundial ou o atual é o que nos deu o tri brasileiro e a libertadores.A vida é um constante “f5” a cada dia.Se alguém se destacar nesse semestre no fim de ano vem alguém e leva não tem jeito.E nos somos o Spfc imagine os pequenos.Se a filosofia for de viver de bola parada,e atacantes que não tenham características para fazer gols pois “marcam laterais” e deixem um guerreiro solitário de centroavante lutando contra os zagueiros,continuem com essa “filosofia” que pra mim não dara em nada.Aliás tem aalgo me encucando como Centurion foi “liberado” pelo Paton já que ele era um dos mais usado pelo técnico sejá como titular,reserva ou opção de segundo tempo,portanto na “lógica” cabeça do técnico ele seria um dos mais importantes do elenco e o cara saiu ainda por empréstimo,estranho isso………
São Paulo é um santo muito forte, qualquer outro time que passasse por estas mudanças profundas em seu jeito de administrar, com tanta oscilação, com tanto sobe e desce, com tantas saídas e chegadas, com tanta falta de equilíbrio, com tanto dinheiro entrando e sendo mal empregado, com tanto dinheiro saindo pela “tangente” e a dívida aumentando, com tantos desencontros entre os dirigentes tanto da situação quanto da oposição, com tantos desencontros entre presidentes, diretores, comissão técnica e jogadores e com tanto 8 ou 80 entre outras coisas, com certeza já teria visitado a 2ª divisão por uma ou duas vezes.
É como se a partir de 2009 tivesse passado um vendaval ou furacão e levado tudo, tendo que reconstruir e começar de tudo de novo, mas até nisso estamos fazendo errado, todo o ano estamos reconstruindo e quando parece que a coisa vai, vem o vendaval ou furacão de novo e leva tudo, começa a reconstruir de novo e por aí vai….
O São Paulo virou o time do futuro, mas do futuro mesmo, não aquele futuro que um dia vai virar presente, aquele futuro que é só futuro, que nunca chega.
Todo ano são as mesmas desculpas, sempre vem as promessas após as derrotas, que vai vir fulano, que vai vir ciclano, que vai fazer isso, que vai fazer aquilo, que no 2º semestre vai engrenar, aí chega o 2º semestre tem saídas, desmanches, promete para o 1º semestre do ano seguinte, aí vem a desculpa da pré temporada, não deu para trazer o Messi mas tinha o Getterson no plano C por que não tinha o plano B, promete que vai contratar o ótimo Hernane Brocador que mal passou pelos testes de nossa base, blá, blá, blá….
De time menos politiqueiro o São Paulo passou a ser o mais politiqueiro do país, nos contos de fadas seria o príncipe que virou sapo.
Nossos invejosos rivais e adversários (Principalmente os rivais paulistas) que não tinham armas para nos deter começaram a nos copiar em alguns segmentos e começaram a melhorar, não são tudo isso, mas evoluiram dentro de suas limitações, nós ao contrário involuimos por que de uma forma ou de outra ao invés de continuarmos a sermos nós mesmos, passamos de uma certa forma a imitá-los ou copiá-los, por isso essa eterna reconstrução que parece não ter fim, esse futuro que não vira presente por causa dos vendavais e furacões que passam todos os anos.
Concordo com a coluna do Ernani em 99,02%, é por aí mesmo…
Por isso que disse que São Paulo é um santo muito forte, só esse santo e essa pesada camisa é que tem jogado por nós e nos mantido em evidência mesmo com tantos vendavais e furacões, tem que ter muita estrela mesmo.
E pior que perder para os adversários é perder para vc mesmo, o São Paulo está perdendo para ele mesmo, para voltarmos a ser São Paulo, basta derrotarmos nós mesmos.
Mas tenho fé que a força deste santo, a força do peso desta camisa vai fazer essa estrela brilhar novamente e esse futuro voltará a chegar…
Comentário melhor que meu post!
Mas, diria os Titãs, que o acaso vem nos protegendo mesmo que temos andado distraído!
Comprei a camisa cinza do rogério, com os patchs e tal na futfanatics
saiu 132 temers.
😀
Amigo,
E não vai comentar nada sobre o post? rsrssr
Ernani.
concordo com seu texto.
A grande dificuldade que enfrentamos decorre, necessariamente, da má gestão financeira do clube (não só a atual, mas as passadas… sempre foi assim). O endividamento causa a necessidade de vender. E vender passou a ser a saída comum para resolver problemas financeiros. Enquanto que, se não houvesse a necessidade de vender pra pagar dívidas, poderíamos ousar e manter jogadores, mantendo assim, o planejamento.
Recentemente, perdemos o Lucas. Quando isso aconteceu o RC alertou: estamos perdendo 70% do time. Precisamos repor. Foi a mesma enrolação, demora, incerteza.
Quando você cita o quadriênio vencedor do SPFC, temos que lembrar que – se não estou enganado – foi um período em que se noticiavam superávits anuais encantadores. Mas, segundo a pesquisa do Lucas, que vi num comentário esses dias atrás (falava sobre os balanços) esse triênio do tri-hexa coincidiu com o início dos endividamentos, que atualmente sufocam o clube.
Então, veja que num momento de estabilidade financeira, foi possível manter a base do time, tal como você diz que se faz na europa, e havia reposição eficiente. Mas, em contrapartida, endividaram o clube, o que causa, hoje, toda essa dificuldade e necessidade de negociar jogadores.
Mas essa não é a verdade absoluta.
Se formos ver bem, no quadriênio vencedor que tivemos, as contratações foram bastante pontuais, ou seja, não se precisou de muitos recursos para montar aquele elenco formidável.
Foi sorte ou competência?
O que aconteceu nesses anos, que pode ter influenciado na forma de contratação? Mudança da diretoria? Saída do MAC?
Se ele saiu, foi por política… hoje não acontece o mesmo?
Isso é culpa da turma do JJ ou da Turma do Aidar? Ou do estatuto?
Isso é tema para tese de mestrado. São inúmeros fatores para se chegar a uma forma de gestão que garanta a continuidade do trabalho. Digo, não só internamente no SPFC, mas também, econômica… hoje é muito barato comprar jogador de time brasileiro. Como disseram já no blog. Não é o jogador que está caro, é nossa moeda que não vale nada.
enfim,
são tantos e tantos fatores que interferem no assunto que fica difícil de tratar sobre o tema…
É verdade Roberto! Sempre muito lúcido em suas colocações, e respeito demais!
Excelente questão! Mesmo que seja necessário negociar jogador, é preciso fazer de modo estruturado, vai um vem outro, dentro de conceito de jogo maior. Fazer a roda girar como um negócio rentável e com a grandeza que nos compete. Não deveríamos aceitar menos que isso, ao mesmo tempo é algo que exige maturidade e não é de hora pra outra. Mas tem que ter essa mentalidade.
Exato! Tem que segurar um ou outro, que não temos reposição no momento. Outros que encontrarmos vendemos, mas mantemos a forma de jogar!
Bom dia amigos tricolores!
Texto irretocável, parabéns ao colunista!
Sempre pensei dessa forma, não só no SPFC, no futebol, mas na sociedade brasileira que teima em ser imediatista, nunca pensei que o problema seria só na política e sim é problema socio-cultural e político no Brasil…
Enfim, voltando ao SPFC, por mais que já estejamos cansados de esperar por dias melhores, ainda acho que devemos pensar a médio/longo prazo! É duro, cansativo, mas as chances de bons resultados aumentam consideravelmente pensando assim… Uns vão dizer “ah, mas no Brasil não funciona!”… pois é, esta frase ou pensamento é a chave pro insucesso… ESSE É O MOTIVO de um modo geral que faz com que uma nação fique estagnada e não prospere, e no futebol não é diferente.
Paciência, determinação, foco, trabalho, sacrifício… precisamos passar por tudo isso, fazer nossa parte e procurar um jeito de fazer com que o clube faça o dele…como? não sei, mas o importante agora é que todos (diretoria, time, torcida) passemos a escolher um único caminho e trilharmos juntos…
No Brasil é difícil? É, mas não impossível e além do que, difícil ou não, é o que menos importa agora, pois é na dificuldade que veremos quem está do lado de quem mais precisa que é o clube, o grandioso SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE!
Perfeito!
Bom dia nação tricolor.
Olha pelo que andei lendo e ouvindo , se realmente votarem não no dia 6/08 na assembléia , o cenário ficará pior do que já esteve ou ainda está , no caso da parte politica do clube e da gestão .
O que resumiu Alexandre Lozzeti no Globo Esporte . com é bem interessante e ao mesmo tempo preocupante em caso de o clube ter a anulação de tudo o que houve desde 2004 em diante.
Olhem esse trecho.
O que pode acontecer se o “não” ganhar?
1) O estatuto atual seguiria questionado na Justiça e, caso a tendência se confirme, e a ação do conselheiro tenha ganho de causa, o São Paulo viveria um caos. Leco perderia o mandato e um interventor seria nomeado pelo Poder Judiciário para presidir o clube numa fase de transição. Interventor seria alguém de fora, não necessariamente são-paulino. Poderia ser um corintiano, um palmeirense, um flamenguista, gremista, ou simplesmente alguém que não goste de futebol.
2) Dos atuais 240 conselheiros, 133 perderiam o mandato, já que foram empossados depois de 2004. O presidente do Conselho Deliberativo, Marcelo Abranches Pupo Barboza, também não teria mais seu cargo. O principal órgão do clube ficaria esfacelado.
3) Carlos Miguel Aidar e Ataíde Gil Guerreiro, julgados e expulsos do clube recentemente por denúncias de corrupção e agressão física, respectivamente, voltariam a ser conselheiros. O quadro seria o mesmo de 2004, quando ambos exerciam seus mandatos normalmente. No ano passado, Aidar, então presidente, e Ataíde, seu vice de futebol, protagonizaram um processo de renúncia com acusações de ganhos ilícitos de comissão, participação da namorada de Aidar nas negociações mais nebulosas, além de outros membros da diretoria. Ataíde gravou uma conversa na qual o presidente lhe sugeria comissões. Isso resultou numa agressão dele contra Aidar.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/07/entenda-por-que-o-dia-6-de-agosto-pode-mudar-o-futuro-do-sao-paulo.html
No debate ontem pela AllTV, tanto Manssur como Chapéu disseram que a chance do interventor não ser são-paulino é zero! Não serão conselheiros, mas as partes tem que acordar com o interventor.
E a Assembleia não vale absolutamente nada, se os autores do processo manterem o mesmo.
O que é preciso é chegarem em um acordo, para que retirem o processo, pois ele já esta ganho!
Agora, cabe a atual diretoria, não querer os créditos, pois é exatamente isso que os autores não querem
Ernani, mas em nenhum momento eu senti que a situação está querendo ficar com os créditos. Parece até que abriram bem o processo. Infelizmente a iniciativa tem que partir deles.
Ou pelo menos foram eles que tomaram.
O processo existe desde quando? Quem ficou no poder esse tempo inteiro?
Perfeito!
Boa coluna…. O problema é: Enquanto o nosso calendário for diferente do europeu, os nossos times terão que se remontar sempre no meio das competições .
Até hoje não entendo por que não mudam e o por que dos times não se juntarem e pressionarem a CBF.
Eu espero a meia noite chegar.
No primeiro momento parece uma coisa impossível de se fazer , mais um problema mais de se querer fazer , de gestão mesmo , o primeiro ponto é manter a filosofia de jogo , ter um técnico competente a frente do clube com autonomia e respaldo para exercer seu trabalho , isso qualquer time pode fazer , e pra mim representa uns 50 % do objetivo .
Outros 50 % , equilibrar as contas se preparar para vender o menor numero de jogador possível por ano , no máximo 2 , manter um time base , mantendo um time base e a filosofia de jogo , vai dar chance dos atletas evoluir , render mais e ser valorizado , o clube vai arrecadar mais vendendo menos , um time alta vai atrair mais torcedores , e ter mais chance de conquistar títulos , atraindo mais patrocinadores , e vai dar tempo do treinador preparar outro jogador para saída de jogadores , exemplo hoje se sair o Kevin o Luiz Araujo já esta sendo preparado para jogar no lugar , e da tempo para a diretoria observar jogadores com a mesma característica , pode se observar jogadores o ano todo , ter uma lista de jogador que se encaixa em seu esquema de jogo . fazendo com que a perda de jogadores gerem menos impacto .
Eu acho que da pra fazer isso a baixo custo , mesmo com o problemas financeiros , o são paulo ainda é um time que arrecada bastante , mais a falta justamente de uma melhor gestão nessa parte faz com que os problemas se agravem .
Em tempo, voltar ao estatuto pré alterações não é uma vitória, continuaria mantendo o clube num status quo jurássico. Só tornaria tudo mais difícil e demorado.
A situação teve 12 anos para mudar o estatuto de acordo com que os sócios pediam.
Mas, deixaram chegar até o STF, e quando viram que perderam, começaram a agir.
E você é sócio e deve saber melhor que eu, que Leco receber Paulo Amaral, que disputou a eleição e ganhou dele, é como Collor, Maluf apoiarem Lulla!
http://sportv.globo.com/site/programas/selecao-sportv/noticia/2016/07/caio-ribeiro-aprova-possivel-saida-de-centurion-e-critica-postura-de-bauza.html
“Ninguém teve tanta oportunidade como o Centurión teve. Além da insistência, como eu já falei antes, agora vou cobrar do Bauza, não do Centurión, porque ele trava o crescimento de outros jogadores. O Luis Araújo que ganhou tudo na base, tem pouca oportunidade porque ocupa o mesmo lugar. A contratação dele impacta a chegada de novos reforços. Então, de repente até como recuperar parte do investimento, acho que uma mudança de clube pode fazer bem para o São Paulo e o próprio Centurión – disse o ex-jogador. “
Concordo !!!!
Realmente é impressionante…
Gilberto se machucou, e quem está treinando como titular no ataque hoje?
Ele mesmo…Centurion.
Inacreditável
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/lancepress/2016/07/29/porto-nao-procura-lucao-tenta-lyanco-mas-joia-e-sao-paulo-recusam.htm?cmpid=fbesp-spfc
Ninguém quer essa bomba.
Eae Zanquetta cadê o reforço do dia 29? estou no aguardo.
Cobra o clube!
Será que teremos novidades hoje?
É verdade amigo! Pois o texto critica a gestão de JJ, Aidar e Leco!
Mas, acham que só estamos falando de Leco.
Arinani, será que vão ter falecer todos esses conselheiros para sairmos desse modo arcaico de gestão?
Acho que a oportunidade esta aí! Os autores desse processo, podem modificar tudo lá, basta a situação e a diretoria aceitarem todas as demandas solicitadas.
E agora, aos 45 minutos do segundo tempo, as coisas parecem bem favoráveis para mudarem tudo!
E se a diretoria e conselheiros não atenderem a demanda, é causa ganha para os autores do processo.
E mesmo correndo riscos enormes juridicamente, penso que terão a chance de construir algo do zero, e aí talvez vicios sejam superados.
Esses Portugueses de bôbos só tem a cara.
Se bobear o Lyanco periga ser mais jogador que o próprio Maicon depois que se firmar.
aeuhaehuaehuaehuahue tem gente que gosta, vem cobrar o ZANCA dos reforços ahueuaehu, sendo que o ZANCA recebe informações de uma FONTE, agora é culpa do ZANCA se a diretoria do SPFC é uma B*****A? Olha é cada uma.
O blog do Apocalipse……..so sabe criticar!!!
Se constatar fatos é crítica, é sinal que precisa mudar!
Murici falando hj:
“O São Paulo está em uma fase de recuperação, de remontagem. Tomara que o treinador fique, porque mudar agora seria muito ruim”, disse Muricy Ramalho, para quem a equipe dirigida por Edgardo Bauza fez um bom papel ao alcançar a semifinal da Copa Libertadores.
“O time jogou um grande torneio e até surpreendeu. Chegou bem e acho que foi longe. Abriu mão um pouco do Campeonato Brasileiro, o que é normal quando você disputa a Libertadores. Não tem como participar das duas competições com a mesma equipe”, comentou.
“Acho que na parte de gestão falta gente com um pouco mais de conhecimento. Mas também é claro que precisa ter autonomia. Não adianta estar ali só pela figura. Tem que estar para fazer alguma coisa pelo clube em que você trabalha”, declarou Muricy Ramalho.
Fonte: terra
Excelente coluna Ernani, parabéns!! É exatamente isso que penso. Sem trabalho técnico e tatico, sem um grupo de jogadores de qualidade e entrosados, sem um técnico que fique menos de um ano no clube, não tem como dar certo. É essa continua reformulação que não leva a lugar nenhum.
Obrigado! Achou o texto, crítica destrutiva ou uma sugestão de melhoria?
Crítica construtiva, sem dúvidas.
Marcão sparcos
29 de julho de 2016 às 11:12 Responder
Eae Zanquetta cadê o reforço do dia 29? estou no aguardo.
————————————————————————-
É que o reforço do dia 29 pode virar reforço do dia 30 de for as 00:00:50 hs.
Alguém tem noticias do David Neres??
Ja esta próximo de voltar aos treinos??
só uma dúvida, de onde surgiu essa informação de q hj é o último dia pra registrar jogadores?
EduardoJr @Edu_Jr_17 10m10 minutes ago
@marcio_porto_ marcio, hoje é o ultimo dia para contratações de jogadores que não completaram 7 jogos, serie B ou jogadores sem contrato?
Marcio Porto
@marcio_porto_
@Edu_Jr_17 não. Até setembro pode registrar jogadores. Abs
Vejo alguns criticando Lucão. Eu penso que ele não é ruim. Ruim eram Bordon, Picon, Junior Baiano, Jean, etc. Precisam trabalhar o psicológico do garoto. Ele foi lançado em uma fogueira. Agora que temos Maicon e Lugano, podemos trabalhar ele com mais calma.
O Lucão é lento. Jogar com Lugano e Lucão é problema. Jogar Lucão e Rodrigo Caio é outro problema. Precisaríamos ter uma boa proteção.
O grande problema que vejo no Lucão é a situação do mano a mano. Ele não tem velocidade. É driblado facilmente. E se afoba na hora de recuar.
Já o Rodrigo Caio na minha visão não é zagueiro. Não tem porte de zagueiro e falha demais nos botes. Ele é volante.
Eu acho que pelo elenco que temos, deveríamos jogar com 03 zagueiros.
Junior Baiano jogou Copa do Mundo como titular.
Bordon já foi eleito o melhor jogador do campeonato alemão!
Mas, concordo com você sobre Lucão! Com 17 anos, ele foi lançado em uma excursão (Lucio foi afastado), jogando contra Bayern e no dia seguinte com Milan.
Teve que se espelhar em seu primeiro ano no profissional, em Antonio Carlos, Roger Carvalho, Edson Silva e Paulo Miranda.
Depois estava se entrosando com Doria. Que se foi.
Aí começou a jogar com Rodrigo Caio, mas sem Denilson e Souza, que protegiam a zaga em 2014.
Difícil né?
Aquele passe para o gol do Corinthians não é coisa de jogador com pressão psicológica, é coisa de jogador ruim mesmo.
Veja só, você mesmo disse: não tem velocidade, é driblado facilmente, afobado no recuo. Cara, que qualidade ele tem? Ocupa um espaço em campo?
Assista o jogo São Paulo 3 x 1 Coritiba!
Enxergar o “futebol” depois de ler uma coluna do Ernani é a maior moleza, isso sim. A conclusão chega fácil e fica evidente o “porquê” de termos tido tão pouco êxito desportivo ultimamente.
Parabéns, Ernani! A sua coluna é sempre um show de informação. Continue assim!
Abraço!
Obrigado Paulo!
Feliz de ler suas palavras!
Boa tarde Airnani
Ler sua coluna é aprender futebol, é a mesma sensação quando leio as opiniões do Tostão.
Quando Bauzão chegou achei horrível e até hoje tenho minhas reservas, mas quanto mais vejo suas ideias sobre futebol vou deixando de lado aquele negócio de técnico defensivo e técnico ofensivo. Percebo que futebol é coletivo e isso precisa de tempo, e que qualquer dos estilos se tiver tempo e material humano no mínimo razoável pode ter grande êxito.
Lembro que Telê nem sempre tinha craques, mas tinha esquemas definidos e convictos. Isso facilitava a vida dos jogadores menos habilidosos. Acho que se tivermos um pouquinho de continuidade podemos evoluir.
Obrigado por compartilhar sua visão de futebol com os leigos do lado de cá kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Marcio,
Telê combinava bem as peças! Criticaram ele por colocar Elzo de titular lembra?
E o time que foi campeão Brasileiro?
Tinha Adilson (zagueiro) e Pintado de volante. E ele chegou a escalar Ronaldão de volante, para cobrir as subidas de Leonardo.
Combinação de características, e ter jogadores que jogam pelos outros.
E Paton, fez o time jogar em função de Ganso e Calleri. E por isso o time vai sofrer muito com essas ausências.
Eu concordo com o texto.
Acho que o primordial é manter o técnico, pq por mais que troquem os jogadores a filosofia não se muda.
Agora sobre elenco fica complicadíssimo manter, só reparar no cruzeiro (bicampeão) e o time sem cor, ambos times desmontados completamente pós títulos.
Como já disseram fora Europa agora temos China e Emirados, então manter elenco na nossa crise atual é um sonho distante.
Tem que manter uma base! E não todo o elenco.
Como disse no texto. Você pode perder Lugano, mas traga Miranda. Vende Cicinho, mas traz Ilsinho. Junior se aposenta e Jorge Wagner vem para desempenhar a função. Sai Mineiro, e apostamos em Jean. Sai Josué e vem Hernanes.
Sai Danilo, vem Hugo, jogador formado nas categorias de base do São Paulo, que jogou com Kaka e Julio Baptista….
Vejo muitos e muitos criticando o Lucão…
Eu concordo! rsrs 🙂
Será que o Centurion joga domingo de titular ? Poxa vida.
É nessas horas que não critico o Rogerio por se irritar com o técnico. Centu já foi testado de ponta esquerda, ponta direita, centro avante, meia… e foi mais ou menos de centro avante, algo quase esporádico. Aí o Gilberto machuca e quem ganha uma oportunidade de novo ? Centurion, o mister oportunidade. Dessa forma Bauza consegue:
* Irritar a torcida
* queimar o jogador, que não está rendendo
* desanimar o garoto Pedro, pois ele é centro avante de ofício. O jogo é no Morumbi, casa cheia… se o garoto vai bem, ganhamos um reforço. E se não for, tá amadurecendo.
* Irritar o grupo de jogadores, pois qual a justificativa para o argentino ter mais uma oportunidade ?
Estou na torcida sonhadora de chegar um centro avante, assim talvez Centurion perca oportunidade ou tenha que lutar por uma chance.
Ernani,
Simples, lógica e excelente análise!
Mas não dá sequer pra saber se a diretoria está tentando isso ou não. Afinal, a ultima tentativa foi frustrada por conta do Osório e do Aidar.
Vamos torcer para o Bauza permanecer, renovar com o clube e montar uma equipe, um time. Caso contrário seremos aquele “catado” de jogadores, um rachão televisionado. Não sei se ele tem a melhor filosofia, mas qualquer é melhor que nenhuma….
Abs!
Eu acho que lendo o que esta acontecendo, o São Paulo deveria se manifestar com menos revanchismo e com mais inteligencia.
Tem que dizer para os jornais argentinos e brasileiros, que Bauza é importantíssimo no projeto de longo prazo do São Paulo.
Chama a AFA para conversar a respeito, sem entrar em atrito.
Precisamos de apoio de outros países para mudar a Conmebol. E podemos liderar isso, como sempre fizemos.
Mas, se jogador quer sair, já mancham o cara. Com o treinador é a mesma coisa.
Com dirigente (Cunha) é a mesma coisa. Com Bourgeois, que foi demitido e recontratado a mesma coisa.
Com o ilustre torcedor que bancou a McKinsey e a PWC (que foi elogiada pelo Itaú BBVA), o mesmo.
Por isso que digo, existem pessoas que são boas para ser oposição, como Leco. Como situação….
Infelizmente os insucessos dos últimos anos — a bem da verdade, desde 2009, com um pequeno brilho em 2012 — nos tornou torcedores ansiosos, cuja paciência com o time está em vias de acabar, se é que já não acabou.
Entretanto, o ponto destacado pelo Ernani, de acordo com o grande Rubens Minelli, é fundamental: continuidade. Para tal, o texto é preciso: ter uma ideia do que se quer colocar em prática e buscar as peças que viabilizem isso, desportivamente falando.
Tal coisa passa por contratar um treinador que tenha ciência em trabalhar com vistas a tal visão de futebol, que saiba forjar um time capaz de suprir as necessidades do jogo a ser implantado, considerando que isso requer esmero na lapidação de jogadores da base e seu devido aproveitamento, quando necessário, algum ajuste naqueles que já estão no plantel, que são patrimônio do clube e podem servir e, principalmente, sabedoria e assertividade na hora de contratar. “Se não há jogador com determinada característica no mercado, não contrate”.
E, depois de contratados, ter em mente que é preciso haver um planejamento para a manutenção deste grupo de jogadores e seu treinador. Isso exige também que, em havendo insucessos, haja um plano para blindá-los das saraivadas de críticas dos brevistas, que é como eu gosto de chamar boa parte dos “analistas” de hoje, que trabalham na imprensa esportiva. E também das nossas, como torcedores, que já estamos sem paciência e podemos ser igualmente injustos.
Óbvio que ninguém aqui sabe tudo sobre gestão esportiva, a maioria de nós sequer tem alguma ideia do que se passa nos bastidores do clube, no dia-a-dia. Entretanto, olhando de longe e considerando o que escreveu o Ernani, faz muito mais sentido pensar desta forma, ao que parece, um modo totalmente antagônico ao que é realizado hoje. Ao menos olhando daqui, da superfície… E, claro, sem querer “inventar a roda”. É apenas uma análise…
Perfeito tbm, aliás vcs são ótimos colunistas!
Os assuntos abordados por ambos vem de encontro com o que o clube passa e acho que devemos encarar com mais seriedade… entendo que cada vez mais o clube precisa de nós torcedores, poderíamos aproveitar este espaço para debater mais e encontrar um jeito de ajudar efetivamente…
Sugeriria ao blog algo para aproximar mais os membros interessados… sei lá, algo tipo um brainstorming, para reunirmos idéias… sei lá, algo para ajudarmos…
A coisa parece bem mais séria do que parece, gostaria muito de sair desse looping e de “ajustar” as coisas com o tal “jeitinho brasileiro” (termo que chega a ser ridículo) ou “lei de Gerson” que impera neste país…
Brilhante!
Parabéns Ernani …, tanto quanto sempre …, perfeito.
O SPFC precisa resgatar o SPFC …, sem nostalgia ou saudosismo.
O SPFC de Laudo, Henri ou Pimenta.
O SPFC de Minelli, Cilinho ou Telê.
DNA de SPFC …, identidade de SPFC …, filosofia de SPFC …, princípios e valores de SPFC.
Não é apenas futebol …., não é apenas um clube.
Claaaro que não li nem metade da coluna. Mas o Minelli era fera mesmo.