Reforma do Estatuto? 

No próximo dia 06 de Agosto, os sócios do São Paulo FC votarão em Assembléia Extraordinária se autorizam o Conselho Deliberativo a realizar uma reforma do estatuto e ratificar todas as decisões tomadas desde Janeiro do ano de 2003. Parece algo simples e de fato é: se votarem SIM, o Conselho aprovará tudo. Se votarem NÃO, um interventor poderá assumir o São Paulo FC e Leco cai com toda a gestão, 133 conselheiros seriam destituídos e tudo passaria a ser nulo até que novas eleições se convoquem e tudo com base no estatuto até 2003.

O que não é simples: o meio deste caminho e os meandros políticos que tudo isto envolve.

Por que houve a convocação? 

Na gestão MPG, com maioria absoluta de conselheiros, decidiu-se que tudo seria votado apenas no Conselho sem Assembléia de associados. Descontentes, associados em 2004 agiram. Uma ação foi movida pela tomada de decisões sem consulta aos sócios e chegou ao STF. O São Paulo perdeu em todas as instâncias (falta uma e a chance de reversão é zero) e agora precisa fazer algo. E estão fazendo agora.

Na realidade, é uma verdadeira manobra para que se mantenha Leco no poder e todos os 133 conselheiros que se elegeram no período. Seria uma onda derrubando o poder de todos.

Então é só poder? 

Não só poder mas muito pelo poder. O clube viveria trevas. Nada mais valeria desde o período em questão e tudo, absolutamente tudo se tornaria nulo.

De presidente, contratos de jogadores, patrocínios, conselheiros etc. Tudo!

E os autores da ação? 

Continuam inflexíveis e querem ir às últimas consequências. Todos os últimos presidentes tentaram acordos. E confiavam na morosidade da Justiça.

Hoje, Leco sabe do tamanho do buraco e opera essa manobra já que tem interesse de se reeleger e não pensa apenas no agora.

Leco insiste que tudo contém motivação política e que por isso não se vê saída.

Que mudanças houveram basicamente? 

Tempo de mandato de conselheiros e presidente, eleição de vitalícios, reposição de conselheiros eleitos e poderes do conselho consultivo.

Como será o processo? 

Os associados votarão de modo secreto e o resultado determinará se aguardam a última instância na Justiça em caso de NÃO e se aprovarem e disserem SIM, um novo estatuto precisará ser refeito num prazo de 12o dias em uma Comissão convocado por Marcelo Pupo, presidente do Conselho.

Os sócios poderão dar suas ideias e serão selecionadas, colocadas no papel, dentro de um modelo do estatuto, pela comissão escolhida. O Conselho discutirá, decidirá e ao final, uma nova Assembleia será convocadas para aprovação do modelo proposto.

É um momento político agitado que coincidirá com o processo de escolha do candidato que concorrerá com a atual situação. O torcedor precisa saber e ficar atento e preparado.

Conselheiros, Sócios e Torcedores movimentando-se: o medo e a realidade

O que mais podemos ver ultimamente é gente ligada ao clube dando opinião e militando.

O terrorismo da falta de informações conclusivas é pregado por muitos colocando o caos como fronte de batalha. Há quem queira que sumam todos e praticamente se reinicie tudo e há quem tema um interventor e o que poderia ocorrer neste meio tempo.

Este interventor pode não ser sãopaulino. Ninguém sabe quem seria e por quanto tempo.

Opinião: 

Voto sim para a mudança do estatuto e que agora ele seja reescrito com foco em PROFISSIONALIZAÇÃO, MODERNIZAÇÃO, ABERTURA E TRANSPARÊNCIA.

A confraria, o feudo e práticas da Idade Média precisam cessar. O clube já não suporta mais tantas derrocadas e precisa renascer.

OBS: Há um argumento muito forte que respeito de termos gente no clube que não torce para o Tricolor e entrou nesta bagunça feita por JJ e esta gestão aí de hoje. Mas, quem utiliza este argumento que concordo e muito, precisa pensar que o interventor pode ser um corintiano, por exemplo. E a coisa pode acabar ainda pior. E por isto, e somente isto, não votaria NÃO. O mal já está feito. Agora é trabalhar para que melhore e nunca mais piore.

Planejamento ou ausência dele complicaram o São Paulo em 2016

Desde o começo do ano, o São Paulo vem agindo apenas reativamente e na última hora.

Esta passividade gerou alguns problemas neste ano como formação tardia do plantel, tempo de preparo para a Libertadores e liga do conjunto. Não nos esqueçamos que Maicon chegou para a fase de grupos faltando 1 dia para fechar inscrições, por exemplo.

Jogadores saíram e foram deixando o clube sem qualquer programação. Gilberto seria o único atacante se não fechassem com Chavez que não era nem o quinto nome desejado.

Buffarini era carta fora do baralho mas o fracasso em outras negociações fez com que para aplacar Bauza, o negócio retornasse. Como sempre, a reatividade à pressão pública e não um plano falam mais alto. E a negociação agora está em risco. Não adianta culpar o mundo já que um exemplo que vi esta semana resume muito: é o típico caso do aluno que fez seu trabalho de última hora e na hora de imprimir, culpa a impressora pela não entrega. Chega a ser ridículo.

Hoje, temos Gilberto, Chávez e Bertoluzo voltou a ter chances já que Joanderson e João Paulo foram emprestados. Será que não poderíamos ter esperado um pouco mais? Planejado melhor o uso da base?

A questão Denis, que é absolutamente lamentável. Um goleiro que nem anunciaram renovação por vergonha da posição pública.

Daniel, era jogador a ser emprestado e acabou jogando as semifinais da Libertadores. Ficamos sem contratações para o torneio continental e custou caro. Isso é imperdoável mas a prática hoje continua igual.

Sempre última hora, sempre na ponta do laço. E o pior? Há aclamação pela forma como é conduzida.

Ok. A tentativa por Caraglio não deu certo. Barcos. Everton Ribeiro. Larrondo. Não é este o ponto. É o timing.

Agora, vamos para 29/07, faltando 4 dias para o fim da janela nacional e precisando ainda de mais um meia ao menos e sem saber se Buffarini foi contratado ou não.

Isso tira qualquer pessoa séria dos eixos e não pode ser considerado normal ou chamado de competência. Mesmo que dê tudo certo e Chávez e Buffarini voem.

Sobre Bauza

Pisou na bola.

Tem todo direito de ir para seu país e comandar sua Seleção. Não agiu com respeito com o São Paulo a meu ver, poderia ter pensado mais.

Era assim, que pensei até que ouvisse que ele se emputeceu com as mentiras e que não era o Buffarini que o faria calar a boca.

Ok, é discutível. Mas, o que é imperdoável: a palhaçada promovida por Leco e Gustavo.

Ele não tem time, reforços e um Buffarini não é nada.

Leco prometeu 3 de peso e trouxe a 5a opção para o lugar de Calleri. Perdeu Ganso, Kardec não previstos e não repôs à altura.

Ou seja, os 3 viraram 5. E ao fim, recebemos só Buffarini da lista real de Bauza.

Por que ele deveria se contentar com 1 de 5?

E mais: porque o torcedor acha que ele está errado de pedir um grande time? Não é o que queremos?

Ah, não tem dinheiro, dirão…usem melhor a base. Não negociem jogador que fará falta. Enxerguem melhor no scout e no desempenho.

Porque quem vem salvado tudo é Bauza até aqui.

Reforços e Reposição de Treinador 

Mais um virá até 29/07 com certeza.

Patón pediu mais 3 nomes: um zagueiro, um meia e um atacante.

O zagueiro e o atacante estão mais perto.

Obviamente, Pato é um dos nomes desejados.

Alexandre Zanquetta

alexandrezanquetta@uol.com.br

twitter.com\blogdosaopaulo

facebook.com\blogdosaopaulo