Dois assuntos de extrema importância e chamariz movimentam hoje o Tricolor além de novos reforços e Maicon: Ganso e Pato.
Ganso|
O meia, que foi para a Seleção quer ficar mais no São Paulo e curtir de seu bom momento no clube que agora se consolida como ídolo. As conversas foram adiadas para a próxima semana e capítulos novos podem surgir já que ele está no topo com a camisa amarela.
O meia deve pular de R$ 300 mil para R$ 500 mil mensais mais premiações por produtividade e metas.
Será uma notícia excepcional se Ganso renovar por mais 3 anos.
Pato|
Atacante que não ficará no Chelsea só teve proposta da China até aqui e vê a torcida, dirigentes e grupo enxergarem com bons olhos seu retorno. Bauza adoraria contar com o artilheiro do Tricolor em 2015. O Corinthians está em pleno desespero pois sabe que entrou nos últimos meses de seu resguardo e deve perder de graça o jogador. Com isto, uma nova troca aventada com o São Paulo ou até mesmo uma venda por valores menores não está descartada. Kardec é um nome que interessa à Tite ainda mais agora com a saída de André.
Segundo o Jornal Lance! (veja a capa na imagem), Pato já até ligou para colegas para saber se os salários estavam em dia e recebeu feedback positivo. O Flamengo é um dos possíveis interessados no atacante também.
Fica a pergunta: será que Bauza falava de Pato quando dizia sobre “repatriar um importante jogador brasileiro”??
O que você acha, Tricolor?
Blog do São Paulo
Particularmente eu gostaria que o Pato voltasse sim. O cara se identificou muito bem com o clube e viveu uma de suas melhores fases em sua carreira, se não a melhor jogando no São Paulo. Mas mesmo ele voltando, acho que teria que buscar um centroavante autêntico, um nove matador mesmo.
Toca no Pato que é gol!
Podia fazer essa troca com o Kardec mesmo, não ta rendendo mais nada, não adianta esse papo de contrato vencendo pq se não rolar a troca ele vai pra outro clube, o curintia não vai perde-lo de graça. Dai fecha com o Benedetto pra centro avante e fechou o ataque.
Tinha aquele rumor do Rômulo estar negociando, não virou mais nada?
engraço o epssoal pede para negociar o centurion , pois ja tem bastante jogador que joga na esquerda , e pedem pato, que tbm joga na esquerda .seria muito ruim esta troca com gambazada, sendo que podemos assinar um pre contato com pato pro ano que vem de graça
Segundo li aqui de um dos colunistas, e concordei, um centroavante participativo na marcação está sendo essencial para a boa produção do Ganso. O Pato não tem esse perfil. Como fica então? Além disso, o jogador rendeu bem no tricolor quando caiu pelo lado, coisa que hoje não sei se seria produtiva diante das boas opções que temos para ocupar esse setor, coisa que na época não tínhamos. Enfim… o cenário é outro. Por isso não me entusiasmo com a volta do jogador. *E ainda mais ele tem um salário alto. Baixaria o suficiente para não provocar ciumeira?
O problema do Pato é a Fiorella, quando ela está no estádio ele joga bem, mas quando não está ele começa a ficar preocupado, onde ela está?, o que está fazendo?, será que está contracenando com algum ator neste momento?
Pra quem já tem alguns galhos na cabeça, conseguir mais alguns é fácil fácil….
E a cara dele não nega, né?
Kkkkkkkkkk
O Pato é bom jogador, não sei se jogaria nesse esquema do Bauza, mas se Paton que pato, vamos confiar.
Nada de trocar no kardec (ele vai ser nosso atacante ou “moeda de troca” por posições carentes).
Pato custará mais de 880 mil por mês aos gambas (800 salário + encargos trabalhistas + 80 do aluguel de uma casa específica), além de 13 e férias. Portanto, mais de 6 milhões. Se entregar Pato, economizará isso tudo.
Kardec tem valor alto de mercado, nada de trocar.
Concordo, tem que trocar o Kardec por jogadores de posições mais necessitadas como zagueiro só para citar um exemplo.
Também concordo: um zagueiro mais (além de Maicon) é necessidade muito maior para o
time nesse momento do que um atacante. Se o Kardec, infelizmente, pretende sair mesmo,
então temos uma boa moeda de troca para se obter um zagueiro.
Não creio que o Pato seja uma boa pelas circunstâncias atuais, além do que ele teria que
baixar pela metade seu salário. Ou seja, acho pouco provável que ele concorde com isso.
Vai daí…
E, mesmo que venha. Deixem-no para 2017. E ficamos de camarote rindo do time sem cor
que terá de gastar mais 6 milhões com ele e perdê-lo de graça no fim desse ano… Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E, quanto ao Post anterior: US$ 5 milhas pelo tal Benedetto… Hmm… aí tem coisa… ou deve
ser um valor menor, ou o jogador que virá é outro… Prá mim a Diretoria está usando o nome
desse atleta ou o valor como cortina de fumaça…
A conferir…
Concordo plenamente mas com Ganso quase dobrando de salário e eventualmente Pato com vencimentos semelhantes, vejo o teto salarial do clube indo abaixo com possível quebra de ambiente tão duramente pacificado.
Luis,
Por isso que não acredito que o Pato venha, a menos que fique na faixa dos R$ 400 mil
mensais de salário…
O Ganso está em um momento ótimo e está aí ajudando o time. É a atual estrela da
companhia desde a saída do Ceni. Se tiver que estourar o teto salarial do clube, é
só pelo Ganso e mais ninguém!
Genial! Rsrsrs…
Kkkkkkkkkk
Então o São Paulo tem que contratar Pato e Fiorella!
eu só vejo negociação de centroavante, zagueiro, que necessitamos com urgência, ninguém fala nada….
Bondiarada povo!
Eu particularmente não gosto do pato….ele parece o Ronaldinho em fim de carreira joga aberto na esquerda somente em uma faixa do campo…é para mim deve muito ao tricolor por ressucita-lo, jogou 6 meses bem em 2015 e. Só… Devíamos pensar em um primeiro volantes, zagueiro, meio campo e um atacante….
Com certeza, o Pato ganhando uns 400 mil por mês é um ótimo jogador. Ele pode jogar de centroavante e pela esquerda. Com a sua vinda tentaria vender ou alguma troca com o Centurion, uma vez que já temos agora esse Cueva.
Kardec pelo Pato hoje ??? Nunca!!! Dar um jogador ao rival por um jogador que eles vão perder em 6 meses??? Pra que???
Pega o que vale o Kardec e oferece ao Pato para daqui a seis meses (luvas) ou oferece para o rival a liberação do atleta com o pagamento integral dos seus salários até o fim do ano. O rival iria aceitar e o SPFC iria lucrar.
Mas antes de qualquer coisa tem que acertar contrato futuro com o jogador ( a partir de 2017) para que ele se enquadre na realidade financeira do clube, coisa que eu duvido que aconteça.
Já disse ontem… Pato até jogou bem quando esteve conosco, mas aquela apatia, aquela “vontade”, aquele amarelão que ele mostrava em algumas partidas não se encaixa nesse time cascudo que conseguimos montar depois de anos sofrendo com times anêmicos, covardes até…
Repito que não vejo o Pato no time atual… iria desvirtuar o grupo com seu estilo blasé e mimadinho… não vejo um Pato “guerreiro”… aliás, um dos motivos dele não dar certo no rival, né… deu certo no SPFC ano passado porque o time era anêmico igual a ele.
Esperar um Pato aguerrido??? Será??? Seria bom demais, mas duvido muito…
E outra… eu só apoio extrapolar o teto com o Ganso, atualmente… mais nenhum jogador merece tal distinção e não seria o Pato a estragar essa estratégia financeira. Não estamos em condições de fazer loucuras…
Portanto, pode até acontecer e em bases não satisfatórias para o SPFC, mas não acredito ou até nem gostaria de Pato no Morumbi.
Perfeito!
Ótimo comentário. Nesse negocio só se o Kardec for por empréstimo e o pato em definitivo. Exatamente como foi a troca do mesmo pato pelo Jadson, que estava com o contrato para acabar no são paulo
Concordo, Márcio.
Mas vai que o Pato, por um milagre, incorpore o espírito do time.?!?…
Habilidoso ele é…
Mas duvido que venha pra ganhar 300 …
Você tem toda razão Márcio. O Pato já é um ex jogador das galinhas.
Assino embaixo integralmente.
E acrescento que ele nao tem mercado na Europa não, pensando em venda futura.
Se tivesse mercado já teria sido vendido.
Concordo!
Mas no caso do Kardec, tem que usar a grana dele ou trocá-lo por um jogador de mais
valia para o time, mais precisamente um (bom) zagueiro ou volante.
Kardec apesar de tudo é uma boa moeda de troca, e queimá-lo usando-o para trocar
pelo Pato com o time sem cor (troca seria pau a pau) ou mesmo usando o valor de um
possível venda para dar de luvas ao Pato… francamente seria uma sandice para mim!!!
Pato pode vim, será muito bem recebido, mas trocar pelo Kardec não, essa troca seria o mesmo que pagar 14 milhões por um jogador que sairá de graça daqui a 06 meses. Se as galinhas envolver outro jogador na troca, aí sim poderia se pensar em uma trocar.
Minha preocupação com o Pato no time só com relação a posição, pois como ponta do time do Bauza não daria certo, pois os pontas recompõem o tempo inteiro, coisa que o Pato não fazia quando jogava na posição com o Osório.
Mas se o Bauza deu aval para contratação e conhece as características do jogador, sabe onde encaixá-lo no time.
Que venha o Pato! E que as galinhas pague o Pato para nós, rs.
皆さん今日は！！！
Sou contra a contratação do Pato por essas questões abordados pelo Márcio do Blog do São Paulo e por seu desejo de jogar na Europa. Ele já disse várias vezes que seu desejo é voltar a jogar no futebol Europeu, logo ele não teria tanta vontade de jogar no São Paulo. Pelo menos acho que não seria viavel sua contratação pelo menos no momento atual da equipe a menos que ele tenha vontade de se submeter a vontade do técnico a qual duvido muito que isso venha ocorrer.
Bom dia
Se Pato vier vejo um lado positivo: a opção de usar Centurion como moeda de troca no mercado argentino, pois não terá sentido tanta gente pela esquerda.
Pato é bom jogador e Bauza tem interesse no jogador, então vamos confiar no treinador.
Não penso no pato como o jogador da esquerda, acredito que Bauza possa imaginar como substituto do ganso.
Em verdade, termos dois times para alternar (já que não se consegue manter o nível com tantos jogos seguidos.
algo como
Time 1 – Time 2 – Time 3
Kelvin – Lucas – Daniel
Michel – Cuevas – Centurion
Ganso – Pato – Rogério
Calleri – Kardec – Ytalo
O Luiz Araújo entraria no lugar do Centurion (deslocando Rogério para a esquerda) e Centurion usado como moeda de troca por um centroavante para o lugar do Calleri.
Em tese, o time 1 e o time 2 teriam muita qualidade e, portanto, condições de manter o padrão para um campeonato de pontos corridos.
Sou contra a vinda do Pato…. deveria ter ficado então, feito um esquema para continuar no time para estar no esquema do Bauza desde o início…. no momento, a impressão é q todos estão bem focados e fechados com o objetivo do título…. sei não, só se for pro brasileirão…. pra Libertadores acho q não iria agregar nada… fora aquele amarelão q vem junto com ele….
Luiz Araújo da base e mais jogador que o pato.
Na hora certa vai ter oportunidade e arrebentar.
Se começar a trazer jogadores para ganhar acima do teto salarial o grupo não vai aceitar bem.
Kardec trocaria com o Cruzeiro
Léo zagueiro
Manuel zagueiro
Arrascaeta meia
Vindo 2 desses já séria uma boa troca.
Não sei se é melhor, mas tem potencial para ser.
Todavia, acredito que Bauza vá colocar o garoto aos poucos, em um time estruturado.
Se pensarmos em pontos corridos, pato pode seu muito útil. Mas, não seria (HJ) titular, pois já temos o Ganso, que não é marcador e o time perderia muita pegada.
Nota de Falecimento
Nota triste é o falecimento do Mito hoje.
Uma lenda de quem acompanha o esporte em geral, depois de três décadas de luta contra a doença, o gigante mito foi para outra dimensão. Ganhou muito, teve várias glórias e conquistou a amizade dos rivais.
Lembro até hoje Zanqueta, Katia, Vitão, Wilson e Lucas como era emocionantes aquelas lutas. Não acompanhei a carreira de Cassius Clay, mas vi lutas antigas como aquela da final na Africa do Sul onde ele venceu o George Foremann e disse “I’m the Greatest”. Sim ele foi e partir dai conquistou o respeito e amizade dos rivais.
Hoje sem ele e Frazy, um cara boa gente que tinha amizade com o Mito, o mundo do esporte fica triste. Luto com certeza,
O Pato seria uma boa opção sim. Tem mercado futuro pois ainda é jovem. E pelo momento do Kardec eu cogitaria a troca. O detalhe é ele estar disposto a jogar pelo clube e disposto a trabalhar arduamente e respeitando o teto salarial do clube. Creio que em menos de um ano o SP vende ele por um bom valor para o mercado europeu (se ele demonstrar garra, atitude é vontade). Alguém teria que grudar nele para que ele tenha apoio e possa desenvolver um bom futebol. Qto ao Kardec imagino que o Flamengo compraria ele tbm.
P.S.: Concordo com quem comentou acima que temos que utilizar a categoria de base e não entupir o elenco de jogadores caros.
Se o Pato vier, será muito bem vindo, mas um zagueiro (no mínimo) é essencial.
Com a ida do R. Caio para os jogos olímpicos , precisaríamos de dois zagueiros.
Depois de resolver a defesa, a ordem seria: Centroavante (caso Calleri saia mesmo), Lateral Esquerda, volância e Lateral Direita.
Time 1 – Time 2 – Time 3
Denis – Renan – Leo ou Lucas
Bruno – Auro – Caramelo
Maicon – Lugano – Lucão
??? – R. Caio – Lyanco
Mena – Matheus – Carlinhos
Hudson – T. Mendes – Banguelê
Schmidt – Wesley – Arthur
Kelvin – Lucas – Daniel ou Luiz Araújo
Michel – Cuevas – Centurion ou Rogério
Ganso – Pato* – Rogério ou Daniel
Calleri – Kardec – Ytalo
O Pato é habilidoso, fazedor de gols e quando quer jogar dá trabalho, mas o espírito do time é outro, hoje, o São Paulo é um time aguerrido que se doa em campo com comprimento tático e não vejo o Pato se adequando nisso. Pode ser que o Bauza consiga extrair isso dele assim como fez com o Ganso, ou armagará a reserva.
Não trocaria o Kardec, tentaria recuperar o jogador que em 2014 foi muito bem, parece que além equilibrado, o Patón sabe mudar a mentalidade da equipe de acordo com a metodologia de trabalho que ele emprega.
Só trocaria, o Pato pelo Kardec, se o Cássio entrasse no pacote. Ganharíamos um goleiro, para ser titular e espantaríamos o Dênis. Este cara ainda, vai nos deiaxar, na mão . Não passa segurança nenhuma. Prefiro, o Renan Ribeiro e o Léo.
Quis dizer, deixar.
Ótimo dia à toda legião tricolor do planeta.
O desligado e midiático Pato pode
até ser um bom jogador, mas está longe de ser imprescindível ao tricolor …, não acho que deveria voltar ao SPFC.
Já o Ganso, em caso de renovação é considerado um ótimo reforço, pois não teríamos reposição à altura.
E hoje perdemos uma alegre poesia
que bailava levemente …, descanse em paz Cassius Clay.
Estou 100% de acordo, Paulo!
A renovação de Ganso é um “reforço” e tanto para o time!
A vinda de Pato não é imprescindível, e creio que há um consenso geral
por aqui nesse sentido, ainda mais pelo salário que o “little duck” recebe.
Valew!!
Se o comportamento do time mudou por que o comportamento do Pato não pode mudar com a Bauza ?
Se o Paton aprovar o Pato, eu aprovo a vinda dele pois sem dúvida seu futebol é diferenciado.
putz grila, tem cada um que só vendo viu? O cara sugerindo o Cassio lixo.
Não acho o Scherek ruim, não é nenhuma maravilha mas melhor que o Dênis é. Só que Kardec é a moeda da vez, tem vários interessados então que se pese bem provável negociação já que o clube não está nadando em dinheiro.
É minha opinião respeite
Sou contra a vinda de Pato. Será que Pato aceitará o banco de reservas na boa?! Duvido! Hoje temos um time unido, que no banco de reservas, torce pelo sucesso de seu companheiro. O Pato já disse que quer jogar na Europa, já se ofereceu ao Flamengo, os jogadores atuais roeram o osso e Pato vai comer o filé?! Nas galinhas ele vai receber em dia, para ligar para os colegas para saber do mesmo?
Gosto do Pato, porem:
Salario alto
Nao deve aceitar banco
Nao marca ninguém
Quem for para o banco bo lugar do Pato nao vai gostar… Tipo migué bastos
Racha no elenco? Talvez…
Bom jogador… Mas hj nao traria ele, tem posições realmente carentes!
Pra que trocar o Kardec?
Ou vendam ou recuperem o jogador.
Nem pensar em trocá-lo pelo Pato que em 6 meses sairá de graça dos Travecos.
Prefiro vender o Kardec e tentar algum outro centroavante com o dinheiro além é claro da vinda de um substituto para o Calleri.
Eu prefiro um centroavante que se movimente mais. E que, por sua vez, também seja mais alto para poder participar efetivamente das bolas aéreas na defesa e no ataque.
Sou a favor da vinda do Pato. Ganhando o teto. Essa discussão sobre a vontade dele e qualquer outra coisa é dispensável. Agora temos uma comissão técnica com outro perfil. Se o pato não render, ele sai do time e se ele fizer birra só estará acabando a carreira dele. Não vejo algo tão ruim na contratação dele.
Pato seria capaz de ocupar o espaço em campo que ocupa o Calleri?
Ou daria pra fazer um ‘bem bolado’ de movimentação e alternância de posições com ele, Cueva e Kelvin?
Acho que tem que focar mais nas posições que estão/vão ficar carentes.
Pato não, pelo amor de Deus
Alguém entre nós entendem Alemão e poderia traduzir???
TREFFEN MIT RODRIGO CAIO?
Kommen könnte dafür der 22 Jahre alte Brasilianer Rodrigo Caio, der in seiner Heimat nicht nur mit dem FC Sevilla, sondern auch mit Dortmund in Verbindung gebrachr wird. Vertreter des BVB sollen sich bereits mit den Eltern und dem Bruder des Innenverteidigers des FC Sao Paulo getroffen haben. Rodrigo Caio, der Ende Mai sein Debüt in der Selecao feierte, galt schon früher als Kandidat für einen Wechsel nach Europa, hatte aber mehrfach mit Knieproblemen zu kämpfen, die inzwischen aber seit längerem abgeklungen sind.
Unabhängig von den Personalien Bartra und Rodrigo Caio laufen die Dortmunder Bemühungen um den Portugiesen Raphael Guerreiro vom französischen Erstligisten FC Lorient weiter auf Hochtouren. Der 22-Jährige, der auf der linken Seite sowohl für als auch mit Marcel Schmelzer spielen könnte, soll sich mit dem BVB bereits einig sein und nach Dortmund wechseln wollen, obwohl inzwischen wohl auch der FC Barcelona und der FC Liverpool Interesse anmelden.
Eine erste Dortmunder Offerte über zehn Millionen Euro, die sich durch Bonuszahlungen auf zwölf Millionen Euro erhöhen könnte, soll Lorient laut „Sport Bild“ abgelehnt haben. Der Poker könnte dennoch bald abgeschlossen sein.
Olha gostei do pato no spfc ano passado foi nossa válvula de escape mais tenho medo do cara não entrar na mesma pegada dos outros jogadores ele não tem essa característica brigadora que hoje até o ganso encontrou, hoje vc vê um ganso brigando tomando cartao por não achar certo as coisas dando carrinho voltando não aquele ganso que ficava aceitndo tudo que acontecia bom ou ruim para ele é na mesma o pato é assim para ele tudo tá bom leva uma entrada maldosa tá beleza não revida perdeu tá beleza ganhou tá beleza falta aquele espírito de Gana por vitória isso ele não tem acho que o SPFC precisa trazer jogadores com esse perfil mesmo que seja de qualidade técnica inferior tipo o BOI BANDIDO.
Pato nesse momento e um tiro no pe… Primeiro que depois que saiu do São Paulo, entrou de férias,, ai foi contratado pelo Chelsea e chegou fora de forma.. demorou dois meses pra entrar em forma,, ai o treinador de la por coerência deixou o Pato na geladeira, afinal que profissional e esse que chega na empresa sem condições de trabalhar.. Ai o campeonato Ingles entrou de férias em Maio,,e o Pato entrou de férias de novo.. logo, esta fora de forma novamente.. Como alguém contrata um profissional com uma perspectiva dessas?? qual e o interesse desse profissional na sua empresa??
Deve ter sentido esta história do Pato querer ir para o Flamengo pois a Fiorella para quem não sabe é Flamenguista.
Caramba este comentario em alemão não entendi nada.
Resumindo ta que nem a nossa politica ta tudo de cabeça pra baixo.
Acho a vinda o Pato um bom negócio queno ano passado foi muito bem no SPFC.
Aliás no ano passado ele foi fundamental pra equipe chegar na Libertadores.
Concordo com quem diz que o jogador parece meio relapso as vezes, mas o Ganso até o meio do ano passado dava sono de ver jogar além de nada decidir , mas mudou de postura e hoje é o pilar da equipe .
Se o Patón quer o Pato, a confiança já fica dobrada ,o técnico sabe das coisas e sabe recuperar jogador, vide Ganso, Michel, Hudson, Wesley, T.Mendes…
Acho eu que o ambiente do SPFC mudou bastante e pra melhor.
Pato e melhor do que qualquer atacante de beirada que temos, por outro lado só gostaria se tivesse o 100% de aval do Bauza, pois acho o Pato bom jogador e mais nada. E um kra que tinha que receber 200 mil por mês e olhe lá. Um kra que ganha oq ele ganha hoje tinha que Fazer um gol e uma assistência por jogo.
Será que o corinthians não aceita Denis em troca do Pato. O Cassio foi para banco sendo campeão mundial. E estão falando que o Denis Vai ser Campeão mundial pelo São paulo. Denis é titular absoluto e o pato foi reserva do corinthians e reserva do São Paulo e o chelsea. E no mais torcida do corinthians iria ser bastante compreensiva com o Denis Inclusive ela eperaria 10 anos para ele ser firmar como foi comparado aqui em um comentário que o Rogério levou 10 anos para ser firmar e que o Denis também pode levar 10 anos para se firmar. Nossa está tudo resolvido. O único problema seria o confronto com o corinthians o Denis fecharia o gol e encaixaria todas as bolas como tem feito nesse 100 jogos pelo São Paulo. Oioioioioioioioioioioioioioioioio
Não trocaria o pato pelo kardec. Lembram do Jadson?
Pato… Aqui não!
Fez uns golzinhos por aqui e quando a gente mais precisou dele em momentos decisivos? Sumiu.
Se fosse tão bom assim estaria beliscando a titularidade no Chelsea, hoje ele é um mico igual Leandro Damião.
Hoje precisamos de jogadores cascudos, aguerridos e sem mimimi quando for para o banco e isso o Pato está longe de ser. É só ele ir para o banco que a imprensa gambá já vai noticiar: “Crise no São Paulo. Pato volta da Europa e gera mal-estar no elenco em não aceitar reserva.” Kkk
Empresta o Kardec até o fim de 2017. Com passe definido.
E já pega o Pato agora.