Auro: 1- Bom , venho trabalhando todos os dias muito firme para poder aparecer a oportunidade e aproveitar como sempre fiz. Entrando e deixando meu máximo dentro de campo. Espero ter mais oportunidades em 2016 para ajudar meus companheiros. Um novo treinador sempre precisa conhecer nosso trabalho no dia a dia e estou me esforçando ao máximo para mostrar que posso honrar o SPFC em campo.
Auro: Independente. Se for de lateral ou ponta eu gosto de jogar e ajudar meus companheiros no que estiver precisando no momento. Então vou estar preparado pra atuar nas duas funções. Isso não me atrapalha em nada.
Auro: Conheço a maioria dos meninos do sub 20 pois são da minha geração: 96. Não só eles como outros que sobem pra treinar e ficarem com a gente eu dou maior apoio no que precisarem. Eu vim de lá também e quando eu subi os meninos que estavam no profissional me receberam bem, então eu falo para eles treinarem como se fosse o último treino e não ficarem tímidos. Jogarem o futebol que sabem !!
Esse é o espírito, Auro! Estamos com você!
Excelente ano e vitórias com o São Paulo!
Agradecimento especial ao Auro que nos concedeu a entrevista e ao Fabiano de Souza que viabilizou e nos auxiliou no processo, um parceiro como sempre.
Blog do São Paulo
Quando jogou teve aspectos positivos e negativos (como a grande maioria), mas deve ter algum problema extracampo, pois nenhum treinador o valoriza (Muricy, Milton, Osório, Doriva, Bauza).
Pelo contrário o Osório defendia um melhor trato com ele e outros jovens que estavam subindo por entender que tinham enorme potencial. E para isto fica dificil mensurar o Osório inclusive pelo pouco tempo que ficou no clube, mas nas entrevistas dadas a roda de jornalistas nas tvs como fox e outras deixou isto claro.O Muricy que queimou sem dó e nem piedade
O Muricy botou pra jogar. Quem queimou ele foi o Osorio, testou o cara de ponta e ele jogou mto, depois disso sumiu e o Osorio pediu para contratar o Wilder para jogar ali. Tambem queimou o Joao Paulo, nem testou o cara e disse com todas as letras que ele não serve pra atacante pq é mto baixo.
Buffarini made in cotia.
Menino novo. Do bem.
Bom de bola.
Quando entra não compromete. Óbvio que fala maturação… Mas garoto que se trabalhar certinho, com humildade, e a torcida e diretoria tiverem paciência vai ser decisivo nesse time ainda.
Pra cima deles Auro. Acredito em você
Se fosse no Santos, era titular absoluto.
Ou o tal de Zeca é muito melhor q ele ?
O problema é q na primeira mancada, as cornetas já começam a soar, e qdo vem da propria comissão tecnica (ex.sr. Muricy), aí o mlk perde a confiança mesmo.
Lembrei ate do caso qdo o Muricy, na frente de todo o estadio e de todas as cameras, humilhando o Boschillia aos berros na saida do gramado….
que prejuízo ! rsrs
http://espn.uol.com.br/noticia/571378_oferta-do-chelsea-fara-passagem-render-r-53-mi-a-pato-e-prejuizo-de-r-25-mi-a-corinthians
é o mesmo tipo de matéria que falou que Kieza custaria 10mi.
Opa. Tamo junto Auro.
Este é o ano para você consolidar técnica e taticamente e achar seu lugar no time. Entrando aos poucos.
Tem grande potencial ofensivo.
Auro o torcedor apoia vc por entender que realmente tem muito potencial, mas acima disto tem de ter vontade e ser determinado para isto!
O Lugano é um exemplo disto, pois nunca teve potencial, mas tinha vontade de vencer e era especialmente determinado em concretizar isto. Percebe a diferença?
Muitos morrem como promessas mesmo mostrando um potencial enorme e outros fadados a uma carreira pequena se tornam heróis e lideres de toda uma nação como o Lugano que nunca foi craque, mas quando o sangue aparecia o brio subia ainda mais para ganhar os jogos em quanto outros perdiam para sair querendo se poupar.
Boa sorte, é na simplicidade dos humildes que vemos o desejo da vitória.
O que determina a titularidade não é lampejo de genialidade mas a regularidade nos 90 minutos.
Acredito muito no potencial, mas a atitude é que determina quem fica.
Antigamente atitude era traduzida por pegada, vontade de vencer, ralar bunda no chão, comer grama, etc…
Gostei da entrevista e da pauta.
Copinha – São Paulo X Flamengo, 19h30, Sport TV
Amistoso – Cerro X S.Paulo, 21h, Sport TV 3.
Hoje é só SPFC na TV, já preparei a gelada e a pipoca.
Notícia sobre o Buffarini: Mesmo com a renovação de contrato dele com o San Lorenço ontem o SPFC fez nova investida tentando a contratação em definitivo (teria que pagar a multa).
Abaixo o twiter da torcida deles desesperados:
https://twitter.com/luchoelvira
Seria muito top!
Entendi que p SPFC ofertou 2 milhões e meio por 50% dos diretos do jogador.
2,5 milhões de dólares
vi essa notícia em várias twitter.
ainda hoje deve surgir alguma novidade.
se confirmar, deixaria o time da seguinte forma:
Denis
Buffarini – Breno – Lugano – Mena
Thiago Mendes – Rodrigo Caio
Ganso
Centurion – Kardec – Calleri.
os caras estão desesperados mesmo.
rsrsrs
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2016/01/1731306-presidente-do-sao-paulo-admite-bancar-carnaval-e-dar-ingressos-a-organizadas.shtml
nem lerei a noticia mas a manchete já me desanima 🙁
Lamentável…..
Lamentável essa entrevista… um amador nesse quesito.
Respostas desnecessárias, infantis, tolas…
Fraco e covarede, atitudes de um bom fantoche
Não é à toa que essa bandidagem faz o que quer…
Vergonha!
Bom dia pessoal.
Li a entrevista do Leco e gostei, embora não concorde em dar dinheiro para organizada. Ele expõe com transparência como é a relação com eles, com valores até. Não vou elogiar muito para não zicar, mas acho que tem tudo para colocar o tricolor nos eixos. Se não subir para a cabeça vai ser dos grandes presidentes.
To com você.
Inclusive o pessoal crítica mas no lugar dele fariam a mesma coisa. Tem muita coisa por trás que não da nem pra ficar listando.
O lado bom da inocência do Leco é deixar gravado o que todo mundo já “imaginava”. Vai receber pancada de todo lado agora.
Bom Dia Nação Tricolor
Caros Tricolores Tri Campeões Mundiais
Se o Buffarini vier mesmo, teremos um time muito competitivo, forte e temido.
Meu time titular seria o mesmo que o seu Diego, um super time.
Pontos positivos da entrevista do Leco:
1) proximidade do patrocínio Master;
2) exigência para aumento da verba de TV do São Paulo com redução considerável da diferença para flamengo e travecos, como condição para assinar com globo e não com esporte interativo.
3) desenvolvimento coletivo dos jogadores com Bauza, a exemplo do treinamento de cobranças de faltas por mais atletas.
Pontos negativos:
1) deficit de 75 milhões em 2015;
2) Submissão a chantagem da organizada;
3) não se posicionar contra o “apelido” dado por vampeta e ainda falar que teremos um ano rosa. Entendo o contexto, mas a escolha de palavras foi péssima.
Pelo visto adora que o cara de areia mijada chame ele de Bambi.
Lamentável.
Essa é para o Takei
Vc observou na entrevista do Leco que aquele que chamam de Mito ainda não desocupou o seu apartamento privativo no centro de treinamentos?
Será que vai entrar com ação de usucapião?
Huahuahuahuahua….
O cara não larga o osso. Já tem lugar para ficar quando estiver em São Paulo.
Pois é… tomou conta e não desapega… apto privativo e serviço completo de hotel.
Achei a entrevista mais franca que o habitual, e no geral até boa. Agora é surreal e óbvio que o clube é cúmplice ao ajudar “entidades” que cometem crimes quase toda semana. Lamentável essa posição servil em relação à essas torcidas… São Paulo deveria ter sido expulso da copinha depois daquela vergonha, já que financia também tem que ser punido…
NENHUM integrante da diretoria do SPFC está alinhado com o que pensa o torcedor. O único que batia de frente com relação a piadinhas, apelido imposto e pejorativo era o MAC. Depois dele, nunca ninguem veio a público fazer qq tipo de comentário. As frases inocentes do LECO “ignorando” termo dado pelo jogador do corinthians e falando sobre “ano rosa” só mostra o quando esse tipo de coisa sequer incomoda. Ser chamado de bambi pelo Andres Sanchez e achar engraçado só comprova o mundo paralelo que ele vive.
Mas eu tenho que dar o braço a torcer e reconhecer que, até agora, o trabalho é bom.
Duvido que 30% dos torcedores organizados, são sócios do clube.
“ano Rosa”??????só esse velho safado do Leco para não pensar nas piadinhas….
Esse negócio de Bambi e ano no rosa só mostra mesmo o quanto se leva as coisas muito a ferro e fogo, na ignorância. Não vejo nada de mais o cara falar isso. Para exigir que parem de chamar a gente de Bambi, teriamos que parar de chamar nossos rivais de nomes pejorativos. Não precisa sentir orgulho de ser chamado de bambi, mas, no contexto da brincadeira, como ele mesmo disse, devemos respeitar. Fazem com a gente aquilo que fazemos com eles.
O mundo hoje anda muito ignorante…
Concordo.
E inclusive vejo algumas críticas que se contrapõem aqui.
Ao meu ver, o cara dar ingresso para organizada é incitar a violência, e não pode levar na esportiva o termo “bambi”?
Pra mim se ele falasse que não aceita o termo, que repudia, e que quando o Andrés o chama assim e discute calorosamente, isso sim seria incitar a violência.
https://zanquetta.wordpress.com/blogdosaopaulo/volantes/
Há há o termo “Bambi” é muito mais complexo.Foi um termo usado para brecar o crescimento da nossa torcid. Perante as crianças,fazendo com que vire motivo de piada na escola mexendo com o orgulho masculino,do não vê isso quem é muito inocente.o Problema vai além de um simples adjetivo.Vai além disso.
Putz Wagnão, com todo respeito de verdade, mas sempre fui São Paulino, cara não dá pra contar com todos os grãos de areia quantas vezes me chamaram de Bambi na escola/colégio/faculdade/vida, mas isso nunca mexeu comigo dessa forma não.
Não quero que isso que vou dizer tome tom ofensivo, mas pra quem é seguro da sexualidade, se você é chamado de Bambi, de comedor, de pegador, de afrescalhado…
Faz parte da gozação.
Mesmo porque se você fosse moleque e não fosse Bambi, seria Galinha Preta, que seus dois ídolos posaram na G Magazine, que outro ídolo seu saiu com duas bonecas, teria sido Rebaixado, seria torcida mais numerosa da Parada Gay… Ou seja…?!?!?!
Quando o cara apela para a sexualidade, pra mim é porque o cara já não tem argumento futebolístico mais pra falar…
Sabe uma coisa que me impressiona? Maioria acha que o Centurion deve ser titular ao invés do Michel Bastos.
Bicho, o Michel Bastos sem as duas pernas é muuuito melhor que o Centurion. Entendo que o argentino é novo, que ele pode evoluir, que teve problemas de adaptação, saúde da namorada. Porém tem que comer muito arroz com feijão pra ser titular no lugar do Michel.
Sou cético em relação ao Centurion, jogador fraco.
Entrevista lamentável no que se refere à torcida organizada, o clube é SIM cúmplice, tem uma postura conivente, aceita pacificamente uma relação vil e perigosa. Deveria romper imediatamente, não por causa da última briga, mas por TUDO o que já fez e ainda fará.
Sobre a fala do Bambi, não vou impor minha opinião de como as pessoas deveriam se comportar, cada um sabe o que o incomoda, mas acho adequado o Leco tratar com certo desdém, “levar na boa”, qual o motivo de achar isso algo ofensivo? É muita pilha desnecessária.
Leco, por que não continua trabalhando em silêncio?
É isso aí galera, vamos pagar ST pro Leco poder bancar o carnaval da independente e da Dragões da Real;
É isso aí galera, vamos pagar ST pro Leco poder bancar ingressos no Morumbi e fora do Morumbi para as organizadas;
É isso aí galera, vamos pagar ST pra ver as organizadas xingando e vaiando nosso time, como aconteceu várias vezes nos últimos anos;
Respeito quem pensa o contrário, mas as organizadas deveriam ajudar o clube e não o contrário. Que paixão é essa, onde voce recebe pra dar apoio, recebe pra cobrar, recebe pra fazer qualquer coisa!?
Simplesmente vergonhoso tudo isso!!
Não é possível que agora não pode falar rosa também. Eu não sei se me espanto!
Creio que o Leco precisa de uma assessoria pra evitar entrar em temas polêmicos, mas de longe a palavra gay, rosa ou bambi são os aspectos mais polêmicos da entrevista.
Me incomoda mais ele elogiar o Corinthians, o Tite e endossar as organizadas do que falar: ano rosa.
Que surpresa que o clube ajuda a organizada, deve ser por isso que demoraram a se manifestar contra a gestão passada e só o fizeram quando ficou escancarado pela acusação do ataide que alegou ter gravado tudo.
Deveria romper com esse vagabundos, se ajuda é cúmplice…
li a entrevista.
Leco é muito consciente do que fala e do que faz. Sabe que uma coisa é o discurso, outra é a realidade.
e sobre a galera reclamando do bambi ai, sério que voces querem que o Presidente do Clube se posicione contra isso? é só mais uma babaquice, uma zoaçao do futebol. nao chamamos as galinhas de galinhas, gambas, marginais, time de presidiario? nao chamamos os porcos de porcos, peppas, italianinhos?
Presidente de clube nao pode se envolver com provocaçoes de torcida, o melhor que ele faz é ter a atitude do ” nao ligo, tenho coisas mais importantes pra resolver”. ainda mais, imagina se ele começa a falar contra, ai vao falar que o presidente do sao paulo é homofobico, pq né, qualquer coisa hoje em dia é motivo pra midia falar mal do sao paulo
Com relação a opinião do Luis, sobre todo mundo tirando o Michel e colocar o Centurion, penso da mesma forma, só louco para tirar o Michel de titular e por o Centurion, Michel com uma perna só joga mais que Centurion, agora precisa o Michel parar de mimimi e jogar o que sabe, e se isso acontecer ninguém tira ele do time titular
o problema é parar o mimimi
enquanto ele fizer biquinho, nao é mais jogador nem que o carlinhos improvisado.
Meu time seria
Denis
Buffarini—R.caio—–lugano——mena
Breno——T.mendes
Ganso
Calleri—————centurion
Kardek
Marcio, fica tranquilo, o patrão tá desocupando o seu apartamento de luxo segundo palavras do LECO!!!
Será que ele não deixou para os filhos? Quem sabe ele acha que faz parte dos seus bens… rs
Pela entrevista do Presidente temos 18 milhões de reais pra gastar , menos a comissão pro empresário do Mena , menos 1,1 milhão de dólares do kieza , menos esse “gasto” do jogo amistoso hoje… arredondando temos entre 12 e 11,5 milhões de reais pra gastar certo?
Acredito que seja por volta disto, por isto estão partindo com tudo pra cima do Buffarini, exatamente os 2,5 milhões de dólares da suposta proposta…
Lendo sobre a dificuldade em contratar volantes penso que um bom nome seria o Deivid, do CAP. Ele perdeu a titularidade para o Otávio por motivos óbvios mas em termos defensivos é equivalente. E é disso que precisamos: um cão-de-guarda, carregador de piano. Não tem a mesma grife dos ótimos Lucas Silva, Rômulo, entre outros ventilados, mas seria uma peça cirúrgica. Pra quem não conhece, tem o estilo do Gabriel, que o Palmeiras trouxe do Botafogo no ano passado.
É… chega a estranhar a postura do Presidente sobre sua franqueza com os números em geral. Não é uma praxe entre os diretores ficar falando sobre valores e tal. Mas é bom também pro torcedor ver que nada é de “graça ” no futebol, Muito por conta disso que os negócios emperram. Como ele mesmo disse, a negociação do Lugano quase melou
É verdade.
No futebol rola muito dinheiro.
Para nós isso é entretenimento, mas para os caras são negócios.
Não tem jeito.
Auro so precisa de oportunidades, uma boa sequencia de jogos, e sera considerado um bom jogador. ao meu ver é a mesma situação do J.Schimdt que em portugal jogou muito bem. Claro que erros podem acontecer, jogadores bons as vezes demorarm para se encontrar vide Rai, Careca, Lugano entre outros.
Em relação ao time titular eu tenho MB como uma incognita esse ano. Pra mim ele pode jogar muito ou causar muito, se ele absorver o espirito do time e for mai um ali dentro tera um grande ano. Se ficar com estrelismo, bico e marrencia vai comprometer o time e seria preferivel sua saida, pois me parece que esse ano o time nåo vai aceitar corpo mole e falta de comprometimento, e ai se forem cobrar ele ja viu né?
¿Leco, por qué no te callas?
Bom dia a todos!
O Bauza definiu os jogadores que vão iniciar no time titular a partida contra o Cerro:
Denis; Bruno, Rodrigo Caio, Breno e Mena; Hudson, Thiago Mendes e Ganso; Centurion, Michel Bastos e Alan Kardec
Na entrevista o Leco disse sobre o questionamento do Bauza sobre treinarem pouco as faltas antes… (essa parte da entrevista dá a entender que referiam-se às faltas diretas)
O jogador tem que treinar para se aprimorar e ponto final, antes de + nada o primeiro a “ganhar” é o próprio atleta. Se o time vai ou não aproveitar essa característica dele ou se vai muito ou pouco, isso é outro assunto. Mas tirar o seu da reta só porque já tem um batedor oficial (mesmo que ele fosse um fominha)? Essa desculpa é uma grande muleta isso sim.
Dá pra dividir essa culpa entre um monte de gente (jogadores, técnicos, comissão técnica) mas também poderíamos cair no “dilema Tostines”:
“Ninguém treinava tanta falta porque o Rogério que batia ou o Rogério que batia porque ninguém treinava tanto?”
Exatamente isso, concordo em numero, genero e grau, isso se chama preguiça de treinar, lembro que antigamente cobradores eram escolhidos nos jogos de acordo com as caracteristicas, lado direito batia fulano, lado esquerdo era outro, de longe aquele que batia forte, e assim variava os cobradores de acordo com o local da falta e caracteristicas de cada um, hoje se vê muito pouco disso, além do mais nos jogos do tricolor fico p da vida, nos escanteios e cruzamentos em faltas, os jogadores não acertam uma, falta de treinamento
(2)
Saiu no Olé hoje sobre o interesse do SPFC no Buffarini:
http://www.ole.com.ar/san-lorenzo/jugador-pueblo_0_1507649257.html
Caros conhecedores do futebol argentino, saberiam se Buffarini seria uma opção interessante para atuar como volante? Caso sim, julgo sua possível contratação uma tacada de mestre.
PS: Digo atuar em alto nível, o motivo de tanto cobrarmos pela contratação de mais um volante com insistência.
Tá difícil arrumar um bom nome, por um precinho camarada nesta posição.
Se realmente o buffarini vier , usaria o Bruno como moeda de troca por um zaqueiro ou um volante, o cruzeiro já mostrou interesse no Bruno, quem sabe eles aceitam uma troca.
Dar ingresso para a organizada é ser conivente com suas atitudes, lamentavel isso, isso nada mais é que um cala boca(ou nao me vaiem) para ter tranquilidade com as mutretas…
Exatamente, se a instituição quer ter uma relação harmônica com todos, inclusive a organizada, apenas não favoreça ninguém. Qual o motivo, que não esse posto por você, para favorecer um grupo minoritário e específico de “torcedores”?
Pow, não dá pra entender parte da torcida.
A galera cobra transparência.
Ai o presidente é transparente e o pessoal não gosta de ouvir a verdade.
Infelizmente a verdade do futebol é essa.. E não é só do SPFC:
Todo time tem que molhar a mão da organizada (o sistema obriga ele, pra não ter problema), todo time tem que pagar comissões para fechar negócio, o futebol é corrupto (Leco afirma isso)… Faz parte do sistema.
Ai a galera não gosta. Ok.
Mas se essa é a verdade, vocês preferem uma verdade que te faça chorar ou uma mentira que te faça rir?
E não é Leco, não é Aidar, não é Juvenal, não é Modesto, Nobre ou Andrade… Pode sair um, que o outro que entrar vai ter que fazer negócios semelhantes. Não tem jeito.
Acho que quem não entende isso (e não estou nem falando em concordar ou aceitar), deveria procurar acompanhar outro esporte, porque futebol sempre foi sujo.
Mas acho que ninguém reclamou sobre ser transparente, atitude elogiável. A questão debatida é sobre o apoio as organizadas, um mal para o futebol. Não é porque o Leco foi transparente que pode agir como quiser e todos tem que bater palma.
E o Cruzeiro rompeu com as organizadas. O mundo não parou por isso …
Eu tenho uma visão totalmente diferente de vocês.
Entendo perfeitamente o presidente.
Acabei de colocar um comentário lá embaixo para explicar meu ponto de vista.
E eu duvido que se qualquer um aqui tivesse no lugar do Leco faria diferente.
Transparência é ótima, eu respeito a postura de abrir o dialogo sobre essas pautas do Leco, mas o problema ao meu ver é a consequência do diagnóstico feito pelo Presidente.
Existe uma relação inescrupulosa entre clube e torcidas organizadas? Sempre soubemos, Leco confirmou, só faltou o próximo passo para levar um 10: lutar contra isso.
E ai mora a chave da avaliação sobre o Presidente, falta coragem de lutar pelo que é certo, de fazer o bem pelo clube E pela torcida, aquela gigantesca e que ama o São Paulo acima de qualquer coisa.
Manchete sensacionalista:Presidente do spfc afirma:esse ano será o ano Rosa…a intenção é válida mas as palavras…
Eu vejo o fato do clube dar dinheiro às organizadas da seguinte forma:
Comparo as organizadas como os flanelinhas que ficam na rua quando você vai ao estádio.
São vândalos, criminosos e sem vergonhas, que quando você estaciona o carro perto do Morumbi, eles já encostam pedindo dinheiro… E não é dois reais não. Já cobram 20 pila dependendo do jogo pra você deixar seu carro na rua.
Você tem quatro opções: Ou procura um lugar onde não tem flanelinha, que com certeza vai ser a uns 3km do Morumbi, ou você deixa o carro lá e quando voltar vai encontrar ele todo riscado e com pneu furado cujos reparos vão ficar mais caros que os 20 reais, ou você chama a polícia e não vai acontecer nada e é capaz de ele te espancar na rua depois que o policial for embora, ou a hipótese mais fácil, você paga o flanela.
É isso que o clube faz.
Não tem como ir pra outro lugar, não tem como falar não porque os caras vão depredar e querer linchar todo mundo, não tem como chamar a polícia porque já sabemos o que vai acontecer… O mais cômodo, e o que eu também faria se fosse presidente, seria dar uma quantia financeira que para o clube é irrelevante para eles me deixarem em paz.
Igual fazemos com flanelinhas, aqueles guardinhas noturnos particulares.
O que eles fazem chama-se extorsão, e o fato de nos submetermos chama-se “impotência em um país de impunidade”.
Infelizmente.
Mas Wilson, nessa analogia o São Paulo é a autoridade máxima, não é o cidadão comum, esse no caso é o torcedor não-organizado, a grandíssima maioria. Se o clube quiser, não há criminoso que se crie, mas o clube perpetua o status quo dessa relação maligna por puro medo de agir, fica refém de um grupo que sem o São Paulo não teria motivos para existir.
Discordo totalmente.
O SPFC não tem autoridade para prender ninguém, não tem capacidade e nem força pra se defender de vandalismo, de brigas no estádio, de ataques pessoais que membros do clube possam sofrer.
O que você faria se tivesse no lugar dele?
Ele tem que preservar a vida dele, ele tem que preservar os patrimônios pessoais dele, ele tem que preservar os patrimônios pessoais do clube.
Como que faz?
Se 100, 150 cretinos da torcida ficam na frende da sede do clube, decidem linchar pessoas, decidem depredar patrimônio… Cara isso é sérissimo.
É só lembrar: O Pato foi um investimento caríssimo ao Corinthians e decidiu não ficar mais lá depois que esses bandidos invadiram o CT e queriam quebrar o moleque. Só nessa brincadeira, por causa desses vadios, os gambás perderam milhões…
R$ 150 mil é quirerinha pro SPFC, você acha que eles vão negar pagar em troca de paz? Vão nada.
Igual a gente paga flanelinha, por livre e espontânea pressão.
E porque Cruzeiro e Fluminense conseguiram e a gente não pode?
Não sei dessa informação. Mas é dificil.
A questão não é sequer proibir organizadas, mas simplesmente decretar: se virem ou encerrem suas atividades. Eles não são e JAMAIS serão mais importantes que torcedores como nós, o fato de receberem incentivos é um absurdo completo.
O São Paulo tem seu patrimônio e como tal tem a condição e a responsabilidade de preservá-lo, mas a melhor forma de fazer isso não é encobrindo e calando a boca do perigo, mas desmantelando qualquer possibilidade de interferência desses grupos no clube.
Não adianta, o São Paulo é gigante e não seria um problema se preservar eventuais retaliações, ninguém entra na sua empresa se você estiver comprometido com isso. Ademais, é um preço a se pagar, no curto prazo pode parecer difícil, indigesto, mas com o tempo a recompensa é a melhor possível.
Na minha opinião, Leco pode ser moderado e ao mesmo tempo nos livrar das amarras dessas organizações. Sendo realistas, um corte seco e muito rápido demandaria muito esforço e sinto que ele não está disposto a isso, agora lavar as mãos? Isso não é postura de Presidente do São Paulo, isso eu não posso achar natural. Que diminua gradualmente a carga de ingressos até sessar por completo, a mesma coisa para patrocínio de carnaval, crie palestras e oriente os atletas a evitar tais grupos, existem muitas pequenas ações que melhorariam a situação, agora fazer nada? Isso é um ultraje.
E mais, esses bandidos invadiram o CT, mas eram (e são) financiados pelo clube do Corinthians. Que diabos de suborno é esse que não funciona?
Putz Lenadro,
Desculpa cara, respeito e até entendo a sua posição, mas acho que você não está entendendo meu ponto de vista.
É muito fácil a gente falar atrás do computador, na nossa mesa… Igual você falou: “Ademais, é um preço a se pagar, no curto prazo pode parecer difícil, indigesto, mas com o tempo a recompensa é a melhor possível”.
Outra coisa é você se rebelar e decidir não ajudar mais, sabendo que você é uma figura pública, que tem familiares que andam nas ruas, sabendo que você corre risco de ser linchado, ter seu carro e imóvel depredado, não sabendo se seus parentes e funcionários estão em segurança… Cara sinceramente não da.
Se já está ruim dando dinheiro, imagine sem dar o dinheiro.
Todos nós ficamos nesse tipo de situação e acabamos cedendo, por impotência e por culpa de um país que não é sério. Dei dois exemplos: flanelinhas e guardas noturnos.
Sempre que agem com hostilidade, e esses grupos o fazem, se você não tem amparo, sede.
Te entendo amigão, respeito sua linha de raciocínio, não é a mesma que eu sigo e é mais um daqueles pontos que discordamos, mas é sempre importante discutirmos questões como essas.
Isso ai!
A autoridade é o ministério público que não faz nada.
O time pode entregar os caras que brigaram e no dia seguinte ele está solto para te matar se quiser.
Entre outras coisas, o fato do Leco dizer que não teríamos um ano no vermelho mas no rosa, significa que ele não manja nada de círculo cromático !!! hehehe
Se as finanças ficam no azul, + pro azul, no vermelho ou + pro vermelho, em nenhum momento ficaria rosa rsrsrs
Pra mim essa entrevista só mostra uma coisa
Os dirigentes dos times são meros coadjuvantes onde teriam que ser protagonistas. Por culpa deles que somos reféns da CBF, da federação Paulista, da globo e etc.
Daí quando vem um presidente desonesto que joga o mesmo jogo dos “Ricardos Teixeiras” da vida ganha estádio, ganha patrocínio federal, abono de dívidas e etc.
“Com cortes na saúde e na educação, governo Dilma dará R$ 115 milhões de patrocínio a clubes”
Não foi titular pq dizem (discordo) que não marca. Mas por algum acaso o Bruno marca? Ou ataca? Lateral engessado, está sempre atrasado no lance, no ataque ou na defesa. É sempre assim, o mais velho erra pra caramba, aí põe o da base e no primeiro erro tira o cara e já põe rótulo (parabéns, Muricy). Mesma coisa o Matheus Reis, até agora não entendo pq ele perdeu a vaga de titular sendo que vinha muito bem ainda mais do lado do lucao que é péssimo e Carlinhos e Reinaldo são muito piores que ele defensiva e ofensivamente.
Buffarini seria mto útil. Poderia jogar junto com Thiago Mendes no meio e ainda ganharíamos um ótimo cobrador de faltas, função escassa no elenco.
Fernando Barros
@fe_cbarros
No valor exigido para a compra de 50 % do passe por 2,5 milhões de dólares, Sp ofereceu 1,2 milhões e vai subir a 2 milhões, acho que vem!
Sobre o debate com o Wilson sobre as organizadas …
Queria frisar q tem muita gente do bem nas organizadas, aquela galera q curte a festa e ama o time e o clube.
O problema é a justiça brasileira…
Vejam o episódio da Gaviões na morte do garoto Kelvin … nada aconteceu, os caras foram identificados SIM ! Fizeram de conta q não, e tão tudo aí, inclusive envolvidos em outros casos de violencia e morte.
Bem, o caso é muito mais complexo, pois teremos q envolver politica tambem.
Mas fico me perguntando, tenho ido a quase todos os ultimos jogos do SPFC no Morumbí, sei dos problemas q tivemos com bilheteria, politica, elenco, troca de tecnicos, desempenho ruim do time, etc … e sem as organizadas ?
Principalmente a Independente e a Dragões ?
Como ficaria o estadio ?
Bem ou mal, pelo q testemunho, é de lá quem vem os gritos de apoio ao time, batuque e festa o tempo todo…
Qual seria nossa media de publico ?
Sobre o apelido do Bambi.
A questão é propriamento o termo pejorativo.
E sim a postura dos torcedores.
Se um cara me chamar de Bambi, blz, relevo e rebato de uma forma elegante e deixo o cara sem graça.
Agora já ocorreu por algumas vezes, e todas vindo de Corintianos, de chamarem meus filhos pequenos de Bambis e ate de Biba, aí eu fui pra cima e mandei um belo ****.
Qdo algum torcedor rival chama seu filho de Bambi, é a mesma coisa q dissesse: “E aí viadinho blz …! ”
Então o q muda na vdd é a postura dos torcedores … coisa de berço e tals …
Sem hipocresia, eu e nunca ví nenhum São-Paulino zoando filhos de outros torcedores, os chamando de Travequinhos, Sereinhas, Porquinhas Rosas e tudo mais… sinceramente, a coisa sempre vem de lá pra cá …