Um dos motivos pelo qual o jornalismo esportivo impresso sofre muito e precisa lutar para sobreviver é a mudança na rotina de cobertura de clubes. Hoje, os repórteres tem inúmeras restrições – contra as quais jamais lutaram – só podem ouvir quem as assessorias deixam e se acomodam com isso, dando 24 horas depois as mesmas informações que as TVs passaram a véspera inteira exibindo.
No meu tempo de repórter era diferente. Conversávamos com quem queríamos. Comissões técnicas e jogadores aprendiam quem eram os bons profissionais. Os jornalistas eram próximos do grupo, e podiam selecionar informações, contextualizá-las. Um técnico podia confidenciar algo a um repórter de quem gostasse – ou que tivesse capacidade de extrair a informação exclusiva – e o jornalista bancava a informação, sem precisar revelar a fonte. Se a fonte desmentisse, já sabíamos que não era confiável, nem honesto. Mas isso raramente ocorria.
Exemplo: um setorista do São Paulo podia se chegar a Juan Carlos Osório, que lhe diria que não confia na diretoria tricolor. O jornalista escreveria – ou falaria – que Osório não confia na diretoria, mas o técnico não precisa se expor, a informação era de responsabilidade do jornalista.
Mas, surpreendentemente, neste marasmo de coletivas repetitivas e de profissionais com medo de se comprometer – claro, cada coisa que falam será reproduzida por TODAS as emissoras de rádio e TV e por TODOS os jornais -, Juan Carlos Osório diz o que pensa, ou seja, diz a verdade em coletivas. Atos de coragem, atos que arejam o futebol, que mostram aos mais jovens que a verdade sempre faz bem.
A declaração de Osório, reclamando que foi enganado pelas promessas da confusa diretoria do São Paulo, deveria, é claro, ter repercussão. Mas não deveria causar o espanto que causou na imprensa. Causou porque a ala mais jovem da nossa imprensa nunca havia tido contato com tamanha sinceridade. Voltei no tempo e me emocionei quando ouvi Osório esfregar na cara do jovem repórter: “você acha mesmo que se eu perder quatro jogos eu vou continuar?” Isso era coisa que eu ouviria numa resenha particular com um treinador já de banho tomado, preparando-se pra deixar o clube, duas ou três horas após o fim do trabalho no campo.
Se o futebol e o jornalismo esportivo fossem bons como foram um dia, não seria apenas com Osório que teríamos sinceridade, que teríamos verdades, que teríamos uma informação mais variada e de melhor qualidade. Isso acontecia em todos os clubes. Não era preciso ficar vendo burocraticamente técnicos enrolando e dizendo que “time grande não pode priorizar isso ou aquilo, vamos com tudo no Brasileiro e na Copa do Brasil”. Osório diria aos bons repórteres ontem, e diz a todos hoje: “A prioridade é a Copa do Brasil. A prioridade é um título, e não temos condições de ganhar o Brasileiro”.
Não dá para culpar técnicos e jogadores por não quererem ficar na reta numa coletiva. Mas dá para exaltar Osório. Nem vou entrar na parte técnica, onde, quando ele sair – tomara que não seja quinta-feira – deixará como legado a marcação de escanteio com apenas quatro homens, o rodízio de jogadores, o incentivo a que jogadores atuem em mais de uma posição, a recuperação de Alexandre Pato, a transformação de Breno em um bom volante, de Thiago Mendes em um dínamo puxador de contra-ataques (mesmo sendo um volante)… Errou, e vai errar mais, porque é humano. Insistiu com Carlinhos na ponta direita e entregou três pontos ao Flamengo. Mas tem muito saldo.
Quando Osorio chegou ao Morumbi, por alguma intuição eu fui muito com a cara dele. Depois do que ele tem feito pelo São Paulo, pelo futebol e pelo bom jornalismo, sem medo de ser transparente e honesto com todos, eu vou com a cara e o coração dele.
Ricardo Gonzalez, GE
Bom dia! 😀
Bom dia! A musa do São Paulo ganhou como a mais bela do brasileirão, podia ter uma postagem pra ela aqui.
A musa do SPFC e sensacional,parabens a ela.Maravilhosa
A mina é linda… Parabéns…
Para a maioria dos jornalista esportivos, o Flamengo é exemplo de administração, mas parece que a realidade é um pouquinho diferente, além disso, montou tipes medíocres nos últimos anos e demitiu técnicos por atacado. Parabéns a musa tricolor, Sabrina Candreva, pelo título de mais bela do brasileirão.
http://www.msn.com/pt-br/esportes/brasileirao-serie-a/para-fechar-contas-de-2015-fla-recorre-a-empr%C3%A9stimo-de-rdollar-10-milh%C3%B5es/ar-AAeVnMJ?li=AAaB4xI
Bom dia.
Galera sou a favor do presidente do são Paulo sai fora só cagada uma atrás da outra.
Osório o cara e sincero aí a imprensa do Brasil fica só alimentando com pergunta NAda a ver para ele fala.
Mudando de assunto mais que gata essa musa do tricolor coloca ela no marketing pra vê se a gente não consegue em 2 dias.
Boa, Naldo. Coloca a gata no horário nobre da Globo no lugar dos jogadores e o programa Sócio Torcedor dobra de tamanho em uma semana…
Dica do Dia:
Não leiam o que sair na mídia.
Como hoje é dia de jogo decisivo, muita porcaria será lançada.
Vamos São Paulo!
Bom dia
Alguém sabe se o Daniel está machucado?
Já é o terceiro jogo que nem relacionado ele foi…
Eu fico triste de dizer isso, mas duvido que deixará legado. Vão chamar um maluco da vida que irá buscar os resultados no Muricybol do próprio Muricy ou no do Marcelo Oliveira (que anda dando certo atualmente).
E essa notícia do Denis se recusou a viajar com a equipe, além de um goleiro medíocre não vai aceitar outra reserva. Acabou de voltar de lesão e quer voltar jogando? Qual a culpa do treinador se ele é fraco?
Também queria saber do daniel.
Daniel tá aprimorando a parte física
boa.
que voe quando voltar.
Bom dia!
Copa do Brasil é administrar pq o Vasco vai de time misto pois o técnico prioriza o brasileiro e reverter o cenário seria muito difícil!
Caso confirme a classificação próximo jogo uma pedreira! Se Osório seguir até fim do ano da pra pensar título sim mas caso saia e Milton assuma, esquece 2015 e planejamento 2016!
Sera que o Milton não aprendeu nada nesse tempo que conviveu com o Osório?
É mais fácil o Osório ter desaprendido algo com o MC…
huashuashuashuahus boooaaa … mas o pior eh q eh vdd!
Aprender é uma coisa… a outra é fazer igual… igual não é imitar… é ter a percepção!
20 anos como auxiliar… nunca mudará seu estilo… 3-5-2 na retranca é mais fácil…
Não se expõe… se der a gente faz 1×0… e se glorifica! kkkkkk
Ricardo, concordo com você em quase tudo, exceto o Carlinhos no jogo contra o flamengo. Mas isso é passado. Sobre profissionais mal preparados ou pautados por outros interesses na imprensa é revoltante esta situação. Enquanto amargamos uma enxurrada de notícias com sentido duvidoso sobe o SPFC, o time do ex-presidente navega em águas calmas. Nada acontece por lá. Não há dividas, a categoria de base é exemplar, juizes são neutros e por aí vai…..
Bem lembrado pela Débora no post acima, porque o Daniel não é relacionado? Esse é um bom exemplo da cobertura ruim da imprensa. Com o Breno , no domingo passado, aconteceu a mesma coisa, não foi para o jogo e nenhuma notícia divulgada.
As coletivas do Osório, os “profissionais” da imprensa insistem na mesma pergunta (sua eventual saída) e questões sobre a equipe são esquecidas.
Abraço.
Flávio
Falando sobre a pessoa e o caráter, o Osório é muito acima da média…
Cada dia que passa sinto mais nojo desses dirigentes safados que comandam nosso São Paulo. Se tivessem um minimo de vergonha na cara renunciaram seus cargos depois daquela foto com os representantes do Itaquerão…mas nem o Andres sanches é tão safado quanto esses que aí estão, no momento estamos na lanterna em se tratando de nivel de dirigente.
E o combustível vai subir novamente… BRasil sil sil…
http://globotv.globo.com/sportv/futebol-nacional/v/os-gols-de-sao-paulo-3-x-0-america-mg-pela-1a-fase-da-copa-do-brasil-sub-20/4503585/
Gols de Sao Paulo 3 x 0 America Mineiro
1ª Fase Copa do Brasil Sub-20
Será que o Inácio aprontou alguma coisa? Ontem entrou só no segundo tempo.
Antes era destaque, um dos principais jogadores.
E achei que, por sua versatilidade, estivesse a frente de outros que foram utilizados em treinamentos pelo Osório. E não foi o que ocorreu. (não que eu tenha ficado sabendo)
marsaum, pelo que pesquisei ele machucou o joelho gravemente. Ainda não tinha feito uma partida esse semestre.
Ao contrário de outros jogos, não sei se por causa do resultado do primeiro jogo, hoje estou absolutamente tranquilo, despreocupado.
Tudo parece estar encaminhado, boa vantagem, adversário desfalcado priorizando outra competição…que maravilha né…
Só espero que os jogadores não pensem como eu…
“O São Paulo avança”
http://abiliodiniz.blogosfera.uol.com.br/
Tá na hora de mudar o São Paulo
Acompanhei por aqui toda a novela e a torcida para a renovação do contrato do Joanderson. Depois de ver a partida de ontem do sub-20 cravo sem medo de errar: é um dos piores jogadores que a base revelou (?). Alias já havia dito isto por aqui.
Se bem trabalhado, esse David Neres parece uma boa aposta.
Não foi bem, mas prefiro esperar mais p/ cravar alguma coisa. No segundo tempo foi jogar de centroavante que não é a dele, apesar de ser alto. Como assisti poucos jogos, prefiro acompanhar mais pra ter uma opinião formada.
Agora o tal de foguete posso falar pq esse é o quarto campeonato que vejo ele jogar, ele é mto ruim. Se o auro que considero um bom jogador e de mto potencial está sentindo dificildade no profissional, imagina sua cópia 20 vezes piorada
O Foguete é só correria.
Ontem, nem isso fez. 80% dos passes dele ou foram toques de lado ou recuadas p/ a defesa. Quanto tocava p/ frente, jogava no david neris e esperava o mlk decidir sozinho, não fez uma jogada de ultrapassagem.
Em alguns lances ele mostrou qualidade, um certo atrevimento. Por isso que eu disse, se bem trabalhado PODE ser uma boa aposta.
Mas analisar essa molecada é um problema viu…quem a gente vê qualidade não dá em nada, e aquele que a gente esculacha, as vezes vira alguém na vida…
Mais ou menos, PB.
Da geração 96 sempre se esperou mto de boschilia, luca, ewandro e auro. Realmente eram os melhores e subiram mais rápido. Boschilia já foi pro monaco e o lucao é titular hj da zaga. Ainda acredito nos outros dois.
Mas esse negócio é complicado mesmo, não da pra cravar ctz em ngm. Vide exemplo sérgio mota
Aquele senhor Abilio Diniz a cada coluna postada consegue ficar mai ridículo.
Antes de falar sobre a reunião, faz questão de lembrar que ia dar uma palestra para investidores em nova iorque…nada a ver com o assunto, mas ele tem que lembrar que é importante, ryco, phyno e poderoso. Fanfarrão.
E fico no aguardo para anunciarem a cura do câncer com a presença do Osório…pois o cara consegue tudo, muda tudo, melhora tudo…
se bobear tem gente fazendo promessa de ir a pé até Aparecida se ele ficar.
Acho que é ao contrario, tem mais gente fazendo para ele ir de vez
Mas acho que a questão não é achar que o Osório é o salvador da pátria, alguém incontestável, infalível, a última bolacha do pacote, um Messias como alguns brincam.
Acho que quem defende o Osório é inteligente o suficiente para saber que ele é um profissional que também tem suas limitações e comete os seus erros.
Acho que o maior medo de quem defende a sua permanência é trocarmos algo que pode trazer inovações, e assim nos colocar num patamar acima, por alguém que nos remeta a um passado do qual nem nós e nem outros times tem do que se orgulhar. Sem querer me referir a fulano ou beltrano…
Li na coluna anterior do Abilio que ele elogiou o Osório por ele nao ter “inventado desta vez”. Se nao foi dele, foi do Leco, a mensagem no whatsapp.
Douglas Schwartzmann foi o autor das msgs….
Perder o melhor técnico pós Telê por causa dessa diretoria mentirosa é o fim da picada, devolvam meu São Paulo.
O Muricy, Abel, Felipão, estão pesquisando, logo sai a cura.
Aproveitamento dos 10 ultimos técnicos do SPFC :
1º – Muricy Ramalho – 68% (2006-09) – 60% (2013-15)
2º – Milton Cruz – 66,6% (2015)
3º – Carpegiani – 65,9% (2010-11)
4º – Leão – 63,63% (2011-12)
5º – Ricardo Gomes – 58,9% (2009-10)
6º – Ney Franco – 58,6% (2012-13)
7º – Juan Carlos Osorio – 50% (2015)
8º – Adilson Batista – 45% (2011)
9º – Sergio Baresi – 45% (2010)
10º – Paulo Autuori – 25% (2013)
Dá-lhe Osório !!!
nem sempre os números refletem tudo. O osorio só pegou jogo complicado de camp brasileiro ou copa do brasil. Quantos desses tiveram o paulistinha pra elevar a % de vitórias?
tadim du osóio
Que jogo complicado o da copa do Brasil contra o Ceará, lanterna da série B, e contra o rebaixado Vasco…realmente jogos extremamente complicados. Não sei como ganhamos, olha…
Chapecoense, Goiás e Avaí te mandaram um abraço.
E tem uma galerinha aí que pegou jogo complicado de libertadores e sul americana…
que eu lembre a ponte preta rebaixada da séria A eliminou o time do SP na sul americana. Penapolense no paulistinha. O próprio atlético nacional do osorio ano passado era um time inferior e nem se compara com a hist do SP.
Avai me mandou um abraço? o mesmo que já tirou a gente num mata mata, vlw
Andreson até concordo com você que o Ceará é fraco d+ e o Vasco também não ta muito melhor (o Flamengo que o diga… rsrs).
Mas esses números, apesar de legais pra se fazer uma comparação, tem que ser medidos de maneira justa, ou seja, por período e quantidade de tempo que o treinador ficou no clube. Explico:
Para fazer comparações, pegue os números dos três primeiros meses de campeonato brasileiro do Muricy e do Carpegiane, por exemplo, e os compare. Ai você pode ter uma ideia mais justa de como foi o desempenho dos dois. Mesmo assim não quer dizer muito, pois um pode ter enfrentado três clássicos, sem vários titulares disponíveis e o outro não, ou até mesmo um ter uma equipe melhor nas mãos e outro não e por ai vai…
E se formos analisar o nível dos adversários que cada um enfrentou, vamos acabar lembrando de eliminação para times até mais fracos que o Ceará e jogando em casa.
Acho que o que se deve analisar num técnico, é o que ele consegue fazer a equipe render dentro da qualidade que ela tem e não somente os números.
Concordo plenamente que o Osório não teve tempo de ser avaliado. Não discuto isso.
Por isso mesmo, acho cedo demais para tratá-lo como diferenciado, o novo Telê, o regente de um novo tricolor da nova era e blá blá blá.
Se ele não teve tempo de ser avaliado, não teve tempo de ser gênio. É bem simples e coerente o meu pensamento.
Não discordo desse tipo de pensamento. Totalmente justo afirmar que ainda é cedo para avaliá-lo como gênio. Mas te digo uma coisa, sem medo nem vergonha de errar: é possível sim perceber que ele está acima da média e que ele já trouxe coisas muito positivas para o São Paulo.
Da minha parte fica minha esperança por mudanças, de mentalidade, de atitude, de um trabalho mais qualificado. E fm função do pouco que pude ver até aqui, acredito e torço muito para que esse bom trabalho também se converta em títulos.
Concordo.
Também não acho que o Osório mereça a alcunha de “messias” ou “salvador da pátria”, mas torço muito pela continuidade dele na equipe, pois enxergo uma evolução no time que a tempos não enxergava.
Mas se ele sair, paciência, o SPFC continuará forte e torcerei pelo sucesso do outro treinador que assumir a equipe.
também acho , o cara acabou de chegar e tem gente comparando com Telê , um absurdo , não ganhou nada ainda e pelo jeito não vai ganhar.
Ceará, Goiás, Avaí e Chapecoense no Morumbi, são muito complicados, mesmo!!!
Nem MC é treinador para ter 66,6% de aproveitamento num longo prazo, e tão pouco PA é treinador para ter 25% também num longo prazo.
Portanto, para mim essas estatísticas são absolutamente dispensáveis.
No caso do Muricy juntando as duas passagens daria 64%.
Boa!
Essa é a solução, manda o Osório embora e deixa o Milton no lugar dele… ou traz de volta o Carpegiani…
Eu gostava do Carpa, não deu sorte de pegar bons elencos e se não tivesse saído no Brasileirão de 2011 eu acho que teríamos ganho aquele campeonato.
Também gostava dele Vitão, a ultima passagem dele não me agradou muito, apesar de termos feito jogos muito bons, mas hoje não o traria de volta pois o considero ultrapassado. A mesma coisa em relação ao Muricy, gostava muito dele e comemorei quando ele voltou em 2013, mas hoje não o traria de volta.
alguns jogos muito bons*
Carpegiani teve um elenco muito pior que de hoje.
Carlinhos Paraíba, Marlos e outros troços que, não sei como, ganharam a vida como jogador…
Texto fora de contexto é pretexto…
Excelente critério para avaliar os técnicos!
O pior deles é o Autuori e ele somente foi o comandante que conquistou a Libertadores e o Mundial em 2005.
É a velha discussão, vocês ficam apegados ao resultado imediato. Não levam em conta:
– o processo de adaptação
– a mudança dos conceitos e da forma de jogar
– os desfalques por venda, convocação e contusões
– a evolução e a consistência do trabalho que apesar de tudo se apresenta
Julgam rápido e de modo superficial. Fica difícil qualquer debate enquanto uma listinha é todo o esforço analítico a que se propõem.
Enquanto se perdem nessa discussão menor, tome 7 a 1 no coco!
O que tem a ver o fracasso do time da CBF com o SPFC?
Finalmente uma mensagem objetiva – os números não mentem. Fico abismado com a falta de memória de alguns “torcedores” do SPFC. Muricy foi tricampeão brasileiro consecutivo, foi campeão brasileiro com o Fluminense e campeão da Libertadores com o Santos. Dizem que pega times “prontos”. Isto é balela – os times do Brasil se equivalem, faz muito tempo – jogador mais ou menos vai embora logo. Mas o filósofo Osssorio, que ficou 11 partidas no time mais importante que treinou (Puebla do México- não venham me dizer que Atlético Medellin é importante) é o rei, o mago, o cara franco que critica a diretoria pela imprensa e tem outro discurso olho no olho. Vamos parar com isto e olhar os números. Tomar empate do Avaí, em pleno Morumbi, no fim do jogo depois de colocar Edson Silva para proteger a defesa! Perder para o mesmo Avaí com Lyanco de lateral direito. E o Muricy é que não serve! – sem ele teríamos amargado uma inédita série B. Mostrem estes números para o Ossssorio e perguntem a ele se sabe quem é Ricardo Gomes que também está à sua frente. Tem mais, Muricy fez 60% em seu retorno somente porque esteve doente uma boa parte do tempo. Olhem, estou cansado de tanta falta de senso. Este blog deveria ter muito mais Iago Maidana e muito menos Ossssorio. Desculpe a franqueza, Zanqueta, mas está na moda ser franco. p.s. ao Ricardo Gonzales digo, no seu tempo de repórter o nível de educação das pessoas no esporte e dos brasileiros em geral era muito melhor do que o de hoje. Guardadas honrosas exceções, o nível de confiabilidade dos estagiários, pseudo repórteres de hoje é de arrepiar.
Por isso que nao saimos da mesmice, pensamento a curto prazo…
Ricardo, você tbm não vem debater, você vem ironizar quem pensa diferente de vc.
Pare com isto, vc tem argumentos para participar, não entre nessa de ironias que aí vc perde a razão e fica mal visto pela moderação.
Aristides, cuidado com as palavras fortes ao se referir as pessoas por aqui.
A questão com o Osorio, mesmo se miar o Mexico agora, é que o clima fritou. As declarações do Antaide esses dias jogando a pressão pra ele, dizendo que “tem uma palavra na imprensa, outra com ele”, tentando queimar a imagem do Osorio, foram a gota d’agua. Varios relatos dão conta da infelicidade do Osorio.
Acho que não tem mais volta. Pode até ficar até dezembro, pra sair campeão da copa do Brasil. Afinal ele respeita seus jogadores e sua credibilidade. Mas lomgo-prazo com o Osorio não vejo mais nenhuma chance.
Era o cara certo na gestão errada. Uma pena. Perdemos uma oportunidade histórica…
Desculpa moderador mais tem gente que vem aqui só pra tirar onda. Desculpa aí.
Bom dia povo!
Excelente texto do Gonzalez, para refletir.
Sobre o Osorio em breve teremos um definição mais clara do que vai acontecer. Apesar de todos os boatos, ainda pressinto que vai ficar.
Posso estar enganado mas acredito que ele quer ser transparente e acaba dando as polêmicas de bandeja para a imprensa. Vejamos seu discurso: ele afirma que não confia na diretoria e que por enquanto não existe nada com o México, mas que SE existir vai falar. Isso é interpretado com segundas intenções, mas acredito que ele está falando simplesmente isso, que não confia na diretoria e poderá sair SE tiver uma proposta. O que não quer dizer que vá sair necessariamente, que isso já está definido.
O problema é que todo mundo quer dar a notícia antes, mania de querer antecipar o que vai acontecer para depois se vangloriar disso. Eu não tenho como afirmar que ele vai ficar mas esse oba-oba me faz desconfiar.
Acredito que isso ainda não está definido e não dependerá apenas do México, mas também das perspectivas que o São Paulo oferecer a Juan, seja em termos de resultados, seja em termos de projeto.
Vamos ver.
Baita texto!
Condiz EXATAMENTE com o que eu penso!
Eu só temo essa história mal contada do México. Apesar de tbm não confiar na diretoria como ele, o Ataíde foi INCISIVO publicamente dizendo que o Osório afirmou que NÃO há proposta.
Mas, na imprensa, o ‘profe’ sempre deixa-nos na dúvida sobre sua permanência.
Espero que ele fique. Só trará bons frutos!
Bom dia a todos,
Acho que o Osório pode ser um bom técnico a médio prazo, a curto prazo não dá para avaliar o trabalho dele, nem de nenhum outro.
Lamento o que ele tem feito, a maneira como está agindo é contraditória sim.
Se ele não vai sair ou não quer sair, que venha a público e diga isso, me parece que está fazendo um certo esforço para sair brigado.
Lógico que a diretoria também não vale um centavo, mas estamos falando do nosso time e não da diretoria e acho que ele deve mais respeito.
Minha opinião? Já saiu.
abs.
Independentemente dos 50% de aproveitamento, eu queria a continuidade deste trabalho com o Osório. Até agora, nao passa de especulação da imprensa, seja brasileira, colombiana ou mexicana. Todo mundo sabe que essa proposta existe, mas, nao está 100% fechada. Tomara que amanham a gente conheça a verdade completa. Mas, se ele decidir sair, que saia já.
Não vi este último jogo da base sub 20.
Mas geralmente quando acompanho, o esquema de jogo é diferente do praticado no profissional. E os jogadores, principalmente do ataque, tem sofrido para se adaptar ao profissional.
A base se assemelha mais ao tipo de jogo praticado por Muricy no inicio do ano do que com Osorio. A saída de bola, passes curtos, meia que conduz a bola, os pontas que vão à linha de fundo, os volantes presos à zona central.
Bom… Por isso acho que o trabalho do assistente Pompilio será muito grande em re-condicionar os garotos dentro do esquema de jogo.
Desses que jogaram ontem, talvez o Inácio esteja pronto para ajudar no profissional pela sua polivalencia e porte físico.
Nesse sentido, o tricolor está longe de conseguir essa integração que tanto apregoa. Imagina se tivessem mudados todos os técnicos e preparados físicos da base, e um, dois meses depois o Osorio sai. Se existe um planejamento, alguma coisa deve estar faltando.
Osório não está sabendo furar retrancas ou não tem jogadores capazes de fazer esse serviço. Pontos irremediavelmente perdidos em casa contra adversários fechados, esse é o calcanhar de aquiles do treinador. Os times que estão lá em cima na tabela , não estão tendo esse problema.
Exato. Vide Goiás, Ceará, Chapecoense e Avaí dentro de nossa casa…
Esse Andreson é outro que não vem aqui debater e nem avaliar o Osório ele vem aqui para demonstrar sua insatisfação com as pessoas que gostam do Osório. Nunca debateu sobre o profe mas sempre inconformado com o que falam bem dele. É outro provocadorzinho que aparece de tempos em tempos nas redes para mostrar sua face de sociabilidade negra.
Quer me dar um abraço, cara? Pra quê levar para o lado pessoal?
Como não avalio o trabalho?
Aliás, ele teve tempo e condições para isso?
Ô Aristídes, sociabilidade “negra”? O que é isto?
Saudacoes tricolores a todos
Bom Jogo pra nos 2×0 hj
Sobre o isorio Estou Muito Feliz com ele , so acho q ele deveria definir logo oq ele quer , pq todos Passam e o nosso São Paulo fica . Abracos a todos
Fala, Ricardo. Teve um Ricardo lá em cima que comparou o aproveitamento dos últimos técnicos do tricolor. Nao deve ter sido você, acho.
Nao amigao
O outro ricardo tem opiniao diferente da sua com respeito ao Osório.
Eu gosto Muito do trab do osorio , queria Muito q ele tivesse uma pre temporada bacana e montasse um time com a Kara dele , acho q veriamos um time Muito Bom , com grande chances de titulos
Não tem nada definido sobre a saída do Osorio, galera. Ficam procurando segundas intenções nas declarações dele mas o cara simplesmente fala o que existe. Não confia na diretoria e PODE sair SE tiver uma boa proposta. Acredito que essa situação está aberta e não depende só do México. Depende também das perspectivas que o São Paulo oferecer a ele. Aceitar esse fato como definitivo só se realmente abrirmos mão dele.
100% nao está, apesar do que falou o Pintado. Mas o Osorio nao é tao ingênuo assim e está usando os microfones, possivelmente, para gerar um clima desfavorável que facilite a sua saída. E isso tem incomodado bastante a torcida.
Claro que não ha ingenuidade, mas se ele mantém em aberto é porque assim está a situação. Aí depende do São Paulo defender seu lado com unhas e dentes.
kkkkk Ricardo deve ser comediante… aquela tabela ali com os percentuais eh hilaria!!!
O Anderson dizer que o elenco de hoje eh melhor que o do Capegiane so atesta a qualidade do Osorio, pois metade dos carinhas que sao titulares hoje eram ou banco, ou sequer relacionados, ou dispensados pelo campeao de aproveitamento do Ricardo… Ou seja se os caras estao rendendo a ponto dele vim dizer que o elenco eh bom eh merito do treineiro!!!!!! Se ele sair, vc vai ver se os kras sao bons mesmo!!!
Carlinhos <- banco muitos jogos com o Muricy
Bruno <- eterno banco e nao rendia nada com o Muricy
Pato <- metade dos jogos banco e nao rendia nada com o Muricy
Rodrigo Caio <- Mal era sequer relacionado com os ultimos treinadores
Tiago Mendes <- Tb nao tinha vez com o Muricy
Breno <- Com o Muricy o Breno nem era mais profissional, nunca sequer mencionou que o cara poderia voltar
Lucao <- Muricy usando a base? huashuashuahsuhuashuashushu
So utilizei o MR pelo fato de ter sido o ultimo!!!
Ainda assim duvida???
Olha a escalacao do nosso ultimo jogo com o MR no comando:
Rogério Ceni
Hudson
Rafael Toloi
Dória
Reinaldo
Souza
Denilson
Centurión
Ganso
Alexandre Pato
Ewandro
Muricy Ramalho
Olha quem estava no Banco
Bruno <- eita olha
Rodrigo Caio <- eita, esse tb
Paulo Miranda
Boschillia
Tiago Mendes <- olha mais um??
Carlinhos
Tá errado isso aí. Não sou partidário do Muricy, mas não podem mudar fatos ou distorcê-los.
Rodrigo Caio tava lesionado.
Bruno era titular sim.
Lucão foi lançado e defendido pelo Muricy várias e várias vezes…
O restante foi isso mesmo.
Ô Kamarão, com todo o respeito (e este blog é bem legal porque o nível de debate é respeitoso, todo mundo é são paulino que quer o melhor para o clube), cada momento é um momento. O Bruno e o Carlinhos foram pedidos do Muricy e chegaram devagar no SPFC. Pode notar que – não sei o por que – se lesionam com frequência até hoje. Rodrigo Caio, que vai ser titular da seleção brasileira, vinha de longa recuperação. Thiago Mendes demorou (como é natural) para aparecer e faz meia dúzia de jogos que está jogando o que sabe (aliás, hoje é mais útil do que Souza e Denilson juntos, que o Osssorio fica reclamando que foram vendidos). Cada coisa a seu tempo (e o Osssorio usa o Reinaldo com frequência!!!). Uma coisa garanto sem medo de errar – Muricy não levaria o vareio de Goiás e Ceará (quem?!) que levamos. Vamos puxar pela memória e lembrar quem eram os craques que Muricy tinha nas mãos para ficar tricampeão consecutivo (vão dizer que sou viúva dele – sou mesmo, porque não vou ver acontecer isto de novo com meu tricolor).
Kamarão,
Tu estás errado com relação ao Muricy.
Vejamos os jogadores que você cita:
Carlinhos e Bruno foram pedidos do Muricy.
Thiago Mendes foi indicação do Muricy.
Rodrigo Caio de zagueiro foi um achado do Muricy.
Breno e Lucão, cada um no seu tempo foram lançados no futebol profissional pelo Muricy.
Resumindo, esse time é a cara do Muricy, seja pro bem ou pro mal.
O técnico Tite (provavelmente o melhor técnico para o Ricardo e o Andreson) teria dito em entrevista que tem o sonho de dirigir as seleções da Itália ou Espanha.
Será que está forçando a barra para sair? Está decepcionado com os dirigentes corintianos?
Coitadinho…deveria pegar as coisas e ir logo também né?
Jogo horrível tb com Lyanco na lateral e na outra Reinaldo e com Centurion ficou até de bom tamanho esse 1 X 0