Fatos da semana – 17/07 a 23/07
As opiniões deste colunista a respeito da semana que passou.
Diego Lugano – Que oportunidade incrível a diretoria do São Paulo perdeu! Mais uma.
Lugano queria (quer), a torcida pedia (pede), o time precisava (precisa), o marketing sorria. Mas Aidar e companhia preferiram ignorar a todos, e manter a carência por um zagueiro no elenco.
Que me entendam os críticos. Tenho certeza de que Lugano não é nem sombra do jogador que nos deixou em 2006, virou ídolo na Turquia e brilhou na Copa do Mundo de 2010. Na verdade, tenho dúvidas até se o uruguaio tem condições de fazer 4 ou 5 partidas em sequência.
Não importa. O grande benefício da vinda de Lugano seria extracampo. Traria profissionalismo e competitividade a esse enfadonho elenco do São Paulo, e muita, MUITA, torcida aos estádios.
O engraçado é que há cerca de um ano, o mesmo Carlos Miguel Aidar pode ver com seus próprios olhos a validade de uma investida desse tipo, quando acertadamente trouxe Kaká para o Morumbi. O melhor jogador do mundo em 2007 contribuiu sim dentro de campo, mas eu não tenho dúvidas em afirmar que mesmo se não tivesse disputado nenhuma partida em seu retorno, o time do São Paulo ainda assim teria colhido bons frutos com sua chegada.
A única dificuldade na vinda de Lugano seria fazer o torcedor entender que o zagueiro não seria o salvador da pátria. Tirando-se esse peso de suas costas, poderíamos ter ganhado um zagueiro para compor elenco, com rica história no Tricolor e enorme potencial de marketing.
Tenho certeza que o uruguaio não pediria alto para voltar, e que seus vencimentos seriam facilmente quitados pela venda de camisas e aumento nas bilheterias. Para não falar da alavancagem que Lugano daria ao renovado programa de sócios-torcedores.
Ontem, nosso diretor de marketing e benfeitor Vinicius Pinotti disse em seu Twitter que estava “acompanhando de perto” a situação de Lugano, recém-contratado pelo Cerro Portenho. Tarde demais, Vinicius. Mesmo com a tal cláusula de liberação exigida pelo atleta no contrato com o time paraguaio, a janela de transferências de jogadores estrangeiros se fechou na última terça-feira. Mais um golpe de mestre dessa diretoria.
3-5-2 – Parece que esta será a sina desse time do São Paulo no Brasileirão 2015: ganhar dos fracos, empatar com os médios e perder dos mais bem montados.
Contra o Sport, mais um jogo do tipo que já está virando tradição quando jogamos longe do Morumbi: 30 minutos de jogo ‘sob controle’, 2º tempo de time aparentando cansaço, posse de bola sem objetividade e descontrole emocional no fim. Assim foi contra SEP, Atlético PR e Sport.
Muita semelhança! O primeiro gol tomado na Barra Funda foi aos 31’, em Curitiba aos 35’ e no Recife aos 33’. E o brilhante retrospecto que ostentamos no Morumbi em 2015 é compensado pela falta de futebol fora de casa.
Mas se há algo de positivo para se ressaltar sobre o jogo contra o Sport, na minha opinião, foi o esquema. Apesar de ele não ter dado certo no domingo, gostei de ver a pré-disposição de Osório em iniciar um jogo com a formação de 3 zagueiros. Acho que pode se tornar um caminho interessante, especialmente quando tivermos Breno jogando, Rodrigo Caio na sobra, Bruno na ala e Wesley na função de 2º volante que, neste esquema, é peça ainda mais importante.
Ainda com Tolói, Lucão e Édson Silva, fica difícil o esquema render. Rodrigo Caio precisaria ser o líbero desse time, mas para isso talvez precisemos de um novo cabeça de área para revezar com Hudson. (Tragam Wellington de volta!)
Outra vantagem da formação é a resolução da carência no setor esquerdo. Sem um lateral constante, Michel Bastos poderia ocupar o lado, com liberdade para atacar e sem tornar a sua falta de qualidade na marcação um problema.
Por fim, teríamos uma possibilidade de ver Ganso sendo eventualmente testado em uma nova função, de segundo volante, no melhor estilo Pirlo/Gerrard, alimentando desta vez não apenas atacantes, como também meia e alas.
Acho a opção interessantíssima e espero que Osório não desanime por causa de uma partida ruim.
Ewandro – Essa foi difícil de entender. Porque raios Juan Carlos Osório foi liberar Ewandro para o Atlético PR??
O jogador está sendo emprestado sem ter tido nenhuma chance com o técnico colombiano. Impossível saber o que se passa com o garoto nos treinos ou no extracampo, mas fato é que dificilmente faria menos do que Jonathan Cafú por exemplo, escalado titular no jogo contra o mesmo Atlético PR. Alguma birra de Osório, que também parece não confiar em Auro.
O absurdo fica ainda maior se colocarmos os números de Ewandro na ponta do lápis. Em 2015, o atacante revelado em Cotia fez 8 partidas pelo Tricolor, totalizando 417 minutos em campo, nos quais conseguiu contribuir com 1 gol e 3 assistências. Também neste ano, Paulo Henrique Ganso acumula 2371 minutos jogados em 28 partidas, nas quais anotou também 1 gol, além de 4 assistências.
Claro, há de se levar em conta que os dois atletas jogam em posições diferentes. Mesmo assim, a diferença de rendimento é pequena demais para fazer um ser liberado para empréstimo enquanto o outro segue com cadeira cativa no time titular.
O problema do elenco do São Paulo já não é nem mais com relação a qualidade dos jogadores, mas sim com a quantidade. Vemos um time se esfacelando, sem reposição. Uma coisa é aproveitar as chances que propostas milionárias nos trazem, outra coisa é perder jogadores de graça, sem nem ter quem complete o banco de reservas no seu lugar. Bola fora para comissão técnica e diretoria…
Wilder Guisao – Ok, o mais novo reforço do Tricolor chega para compor elenco, talvez mais para repor a saída de Jonathan Cafú, do que para vir e assumir a titularidade. E é preciso se dar um voto de confiança na primeira indicação feita por Juan Carlos Osório e aceita pela diretoria são-paulina. Ele terá minha paciência e apoio. Mas que suas credenciais não são das melhores, disso eu não tenho a menor dúvida.
Fui analisar o histórico do atacante e me decepcionei. Nos 7 meses em que esteve atuando pelo Toluca, Guisao nunca conseguiu se firmar na titularidade. Pela equipe mexicana, foram 18 jogos realizados e 4 gols anotados. Rendimento fraco o suficiente para o jogador ser liberado para o Tricolor.
Fosse este apenas um problema de adaptação, não haveria com o que se preocupar. Mas no próprio Atlético Nacional de Osório, Guisao nunca foi grande destaque. No esquema de rodizio do nosso treinador, fez 25 jogos em 2014 (10 como reserva) e marcou 3 gols, e 20 jogos em 2013 (8 vindo do banco), anotando 5 tentos. Muito pouco para um campeonato colombiano, de (ainda) menor nível técnico do que o nosso.
Se destaques do campeonato colombiano, como Pabon e Cárdenas, encontram dificuldades no futebol brasileiro, o que dizer de alguém que sequer lá fez sucesso?
Vamos torcer para eu estar errado. É o que nos resta.
Sócio-Torcedor – Com o intuito de estimular a adesão de são-paulinos ao programa de sócios-torcedores, a partir desta semana destacarei um tópico com os dados atualizados do Tricolor e nossos concorrentes. Às 00h01 desta quinta-feira, o São Paulo tinha exatamente 68.056 sócios cadastrados, o que nos deixa na 6ª posição no ranking nacional, 3.576 atrás do programa do Cruzeiro, nosso próximo adversário a ser superado. Acima deles, temos Grêmio (84.195), SCCP (106.710), SEP (129.583) e Internacional (146.820).
Página do Carlos Miguel Aidar – Curtam, comentem e compartilhem a página do nosso presidente no Facebook:
https://www.facebook.com/pages/Carlos-Miguel-Aidar/745533575534551?ref=aymt_homepage_panel
Wagner Moribe
wmoribe@hotmail.com
twitter.com/wmoribe
Epic win!
kkkkkkkkkkk
Agora lerei a coluna.
PV deixando o Vitão e o Zébia comendo poeira, rsrsrsrs.
Fato! Kkkkkkkkkkkkkkk
Até o momento ninguém reclamou da coluna…rsrs
Até o momento todos já conhecem a coluna e pularam! kkkkkk
http://i.ytimg.com/vi/4cKHeQoIyHM/hqdefault.jpg
Boa tarde.
Tanto o Guisao, quanto o paraguaio, sao jogadores pra completar o elenco. Faltam protagonistas. Quando veio o Kaka, a instabilidade passou, e o time, como um todo, passou a render. Isso e o que falta. Jogador experiente que assuma a responsabilidade. Os pilares do grupo, Luis Fabiano, M Bastos, Pato, Ganso, sao caras, ou desbalanceados, ou descomprometidos. Falta quem assuma a responsabilidade, e seja serio e equilibrado, como o Kaka, como foi um dia o Rai. E nem precisa ser tao caro, ja tivemos jogadores muito profissionais, nao eram craques, mas chamavam responsabilidade, como Jorge Wagner, Souza meia, etc… Acho que fazer contrato curto com o Lugano seria legal, desde que haja essa possibilidade. Tambem espero que o Breno volte logo, acho que a experiencia de um cara sofrido pode despertar os mimados, o Kardec tambem e um cara bacana, profissional… O importante e mudar o comando, sair esses cara como L Fabiano, Ganso, e, a medio prazo, trazer os jogadores certos.
Lugano – Concordo com o colunista.
Ewandro – Osorio já disse que gostaria de contar com jogadores com maior quantidade de jogos como profissionais. Ele tbm disse ser a favor de emprestar o Auro. Tudo depende da carência para a posição.
Reforços medianos – Servem para compor elenco. Esses jogadores sempre podem ser úteis.
Rapaz, se fecharem com o Benítez então terá sido uma operação nível Tom Cruise
http://www.showbiz411.com/wp-content/uploads/2015/07/mission-impossible-1996-tom-cruise.jpg
Como cansamos de dizer, e um manolo no post anterior até colou aqui o regulamento da CBF, só é possível inscrever um jogador antes do fechamento da janela, ponto. Em caso de atletas sem contrato, ele deverá ser comprovado que foi rescindido ANTES do fim do prazo.
Caso contrário, seria muito fácil, não é mesmo? Bastava todo mundo rescindir o contrato, e a janela seria letra morta. Mas se por um lado eles são imbecis na hora de colocar esse janela antes da janela europeia, e deixar os clubes na mão, por outro, eles não são tão otários a ponto de deixar essa brecha.
O jogador atuou na terça, data do fechamento da janela. Só estava em campo porque tinha contrato. Caso tenha rescindido o contrato APÓS o jogo, eles teriam apenas minutos para fazer isso. Imaginem, ainda no estádio, pressão por terem sido eliminados, adrenalina do jogo, etc.
E se eles passassem? Bom, em primeiro lugar, isso só seria possível se tudo estivesse alinhavado bem antes. Então, nesse caso, o Osorio não foi pra negociar, já que o negócio já deveria estar fechado (ou então que o Osorio é o mestre supremo da negociação, ao convencer os caras em minutos, após a eliminação, a rescindir o contrato), eles teriam mandado alguém da direção mesmo.
Porém, mesmo se tudo isso tiver sido feito, temos um outro problema, já que os contratos são baseados em dias, e não em horas (e minutos). E no dia ele estava em campo. Fazer algo de tanto risco assim é uma brecha pra tomarmos um “fluminensiada” no final do ano, isso sim. Imaginem, que lindo, um time do Rio indo pra Série B e os maravilhosos advogados entram com um recurso contra nós por causa de uma coisa dessas?
Bom, por tudo isso, o mais provável é que, se vier, é só para o ano que vem.
Para trazer agora, acho que seria interessante pensarmos no Erik, do Goiás, e no Rômulo, do Bahia, ambos disputando o Pan, com as características que o Osorio quer, e ótimos jogadores. Mas sem dúvida não devem ser baratos.
tragam Wellington de volta ???
vou nessa…
Postaram o contrato lá do Kaká na Espn. Vou falar uma coisa, que contrato mal feito, rapaz.
Mal feito em qual sentido?
Uma dúvida: o Wellington volta para nós agora?
Por um lado, é um jogador que eu não tenho a menor saudade.
Mas, hoje, de volante no elenco temos o Rodrigo Caio, o Thiago Mendes, que está na lateral e, no mínimo, jogará lá constantemente, o Hudson, João Schmidt e Wesley. Por questão de características e elenco, precisamos de mais um jogador que saiba jogar de 1º volante mesmo. Dá pra ver que nos treinos o Lyanco tem sido bastante utilizado nessa função entre os reservas, então é muito provável que o Osorio queira mais um por ali.
Alguém viu ele jogando pelo Inter pra saber como está?
Pergunta: aceitariam o Kieza como opção de centro-avante? Ele tem só 27 anos, está emprestado e pode facilmente ser comprado.
Nao e mau jogador. Caso o L Fabiano saisse…
Embora ache o Jobson mais jogador…. rsrsrs…. Claro que tem inumeras implicacoes extra-campo…. rsrs
Acho engraçado essa má vontade do colunista com o Osório. Totalmente desnecessário usar a expressão “técnico colombiano” como se fosse um adjetivo. Nunca vi ninguém falar do bracinho e nenhum outro como “técnico brasileiro”. Bom, pelo menos sabemos que o Osório é colombiano E técnico, que é o que nos importa.
Em homenagem ao PV que conseguiu pela 1ª vez ser o 1º segue o vídeo que ele tanto adora:
PqP Vitão!!!! Desenterrou…kkkkkkk
Esse moleque já deve estar na faculdade. 😂
Tambem nao emprestaria o Evandro. De todos eles, J Paulo, L Araujo, Joanderson, e o mais pronto pra entrar. Melhor tambem que o Cafu.
Emprestar o Auro vem, acho que do Milton Cruz. Se nao marca a contento na lateral, para mim, isso e obvio, nao jogue fora, passe para o meio. É otimo jogador… Falava-se em 15 mi de euros ha um ano. Para mim, disputaria segunda volancia com o Wesley.
Nao precisa ser jogador caro, Aidar… Mas falta alguem com o perfil do seu Falcao… Ou como era o Cerezzo no time do Tele. Eu, particularmente, gosto desse mercado de jogadores com mais de 30. Muita gente nao gosta, tudo bem… Mas, no caso, precisamos de experiencia. Do cara que acalme o time. Mas nao adianta muito nem comentar. Jogador acima de 30 ja esta descartado, segundo o Ataide.
Fato: de todos os meninos do ataque, vão emprestar justamente o que está mais pronto pra jogar.
E sobre o Auro a solução para 2 problemas ao mesmo tempo é muito simples: a partir de hoje o Auro é meia/ponta – o que sempre foi – e vai treinar assim para se aprimorar para ESTA função. Nunca vai ser o lateral que querem, mas tem talento e treinará para ser mais um no elenco com o perfil que o treinador quer. Esse tempo de lateral o ajudou a aprender a recompor, como um jogador dessa função deve fazer, mas tá na hora de investir no seu talento ofensivo, que hoje a equipe precisa muito.
Falta inteligência e BOA VONTADE com a base para resolver com assim, que são bem simples na verdade.
*coisas assim
LUGANO – Se existe dúvidas se ele agregaria no campo, mas fora de campo, no marketing, na referencia para os garotos da base tenho certeza que sim, e isso já seria o suficiente para trazê-lo. Mancada da diretoria, mancada do Ataíde que só quer contratar jogadores novos, esquecendo ele que existe inúmeros exemplos de times que foram campeões tendo jogadores velhos como referência.
3 – 5- 2 – O problema não é o esquema e sim as peças utilizadas, e o trio formado por Lucão, Toloi e Edson Silva já se mostrou ser um desastre, testaria esse esquema com o Rodrigo Caio ou Breno fazendo o zagueiro da sobra, também concordo que acertando esse esquema resolveríamos os problemas das laterais, principalmente a esquerda.
EVANDRO – Também não entendi o empréstim do jogador sem ao menos ter disputado um jogo sob comando do Osório.
WELLINGTON – Diante da redução do elenco, também traria o de volta, vai deixar ele até o final lá no Inter fazendo o quê? já que os Colorados dificilmente vão comprá-los, o acordo não era ele ficar lá até o final da Libertadores? Pronto o Inter já foi eliminado, e ele já pode voltar.
GUISÃO – Não conheço o futebol dele osuficente para tecer elogios ou críticas, números pode dizer alguma coisa ou não, no nosso time têm alguns exemplos de jogadores com ótimos números, mas que pouco resolvem na hora H.
http://tricolornaweb.com.br/noticia/bomba-vice-presidente-do-sao-paulo-e-representante-de-dono-da-empresa-que-espera-comissao-pela-under-armour/
Finalmente este Paulo Pontes foi fazer o trabalho de jornalista.
Ficar no Rádio falando sem provas é uma leviandade sem tamanho.
Esse Douglas Shaabajkbvaejbfak é o mesmo que na apresentação do sócio-torcedor estava todo atrapalhado e sem saber dizer ao certo os tipos de programa. O mesmo também que disse que criou o “Red Sunday” (alguém tem que demitir esses publicitários por criar campanhas em inglês), o mesmo que anunciou que teria campanhas, spots publicitários antes de estarem prontos.
Então… Não sei de onde veio e como parou no São Paulo. Mas, é péssimo seu trabalho. Ridículo.
E ontem de noite eu comentei aqui para darem uma pesquisada no Linkedin do Jack…nome e sobrenome.
É inacreditável…
Esse Douglas é tão ruim, mas tão ruim que não consegue fazer nada bem feito.
Nem o certo e nem o errado.
Nossa senhora.
http://spfc.terra.com.br/news.asp?nID=134199
Se isso for verdade, o Luis tá muito queimado com o Osorio.
E ontem de noite eu comentei aqui para darem uma pesquisada no Linkedin do Jack…
Resposta em lugar errado…
Diferente de alguns, gosto das colunas do W M,
1- Sobre o Lugano eu concordo e penso igual, a diretoria dormiu nessa.
2- O Ewandro não deve ter demonstrado nos treinos, eficiência e mostras de que vai ser um grande jogador pra ter sido emprestado, assim ao menos pode ter mais chances e voltar mais tarimbado.
3-Sobre o 3-5-2, penso que pra dar certo além de muito treino, tem que ter ao menos um zagueiro com grande senso de colocação, rápido e que tenha comando sobre os demais do sistema defensivo, e este jogador não temos, mas quem sou eu pra ditar o que é certo ou errado, mas esta é minha opinião.
4- Sobre o Guisao, só Deus pode saber do seu futuro, lembrando que o Lugano quando foi contratado tb era desconhecido e foi uma aposta do falecido MPG, que depois de um certo tempo, 1 ano talvez, deu certo e se tornou um grande ídolo, mas é uma incógnita.
Sobre o ST, só tende a crescer, mas crescerá muito mais e muito mais rápido com títulos, tenho certeza disso.
Saudações aos amigos São-Paulinos
Fedeu de vez…se tudo isso for verdade vai ser difícil justificarem esse caso da comissão da UA e essa barrigada com o Orlando City…
Que venha a terceira via…
Dizem que o Osorio ligou pro Cruz Azul pra tentar fechar o negocio do L Fabiano, ontem ja viajou ao Paraguai para tratar da vinda do atacante…. Esse nao era trabalho do Chimello, o homem que chega ao Morumbi antes mesmo do Rogerio Ceni?… rsrs…
O Osorio está se mostrando na verdade um verdadeiro manager.
Osorio tá que nem jogador craque em seleção tosca.
Defendendo, armando e finalizando.
Bomba: Vice-presidente do São Paulo é representante de dono da empresa que espera comissão pela Under Armour
http://tricolornaweb.com.br/noticia/bomba-vice-presidente-do-sao-paulo-e-representante-de-dono-da-empresa-que-espera-comissao-pela-under-armour/
________________________
Ih rapaiz, as coisas começam a fazer cada vez mais sentido, e essa é mais uma que vai feder muito ainda.
Que maré meu amigo…que maré…
Tento ser otimista, ver as coisas pelo lado bom, mas está começando a ficar difícil.
Vai ser complicado, praticamente impossível, mas pretendo me ater somente ao que acontece dentro de campo…não que isso vá me fazer feliz…
Aqui é um blog de esporte, e somos torcedores mais preocupados com a bola acima de tudo, mas, só digo pra quem não conhece bem que Aidar, Abílio, Chimello, Bourgeois, e outros que estão na Direção atual, estes são caras de quem eu jamais compraria um carro usado…
Como disse o Maluf uma vez em situação parecida, são caras que eu só jogo com baralho novo…
kkkkkk…boa
Enquanto não mudar sistema de eleição do SPFC, vão ficar essa burguesia falida tentando recuperar grana e prestígio perdido as custas do time.
As eleições do SPFC só permitem que a mesma galera da panela concorram.
Aidar até subiu absurdo o valor do título do clube p/ que as eleições continuem de forma indireta. Segundo Nicola, estatuto do clube obriga eleições direta acima de 10.000 sócios.
Olha, nunca vi isso no estatuto não.
http://yahoo-sports-jorge-nicola.tumblr.com/post/106407428840/para-combater-dividas-sao-paulo-reajusta-todos-os
Mãos ao alto – A novidade que mais chamou atenção foi o preço do título para se tornar sócio. No início desta década, era possível adquiri-lo por R$ 3 mil. Em janeiro, o valor era de R$ 10 mil. Porém, de uma hora para outra, ele passou a R$ 40 mil.
Por trás da escalada abusiva, há uma jogada política: se o São Paulo ultrapassar os dez mil associados, terá obrigatoriamente de eleger seu presidente por meio do voto direto, ou seja, dos sócios. Com isso, o Conselho Deliberativo perderia seu poder e seria praticamente um órgão ilustrativo.
O preço de R$ 40 mil deve inibir a entrada de novos sócios. Em 2015, o clube ainda fará uma recontagem dos associados, o que pode diminuir o quadro atual, superior a nove mil.
Sim, o que eu quis dizer é que não é uma questão estatutária, mas sim legal. Provavelmente isso está no Código Civil, o que atrapalha mais ainda as intenções da diretoria. Se fosse no estatuto os conselheiros já teriam mudado isso, afinal são os mais interessados.
Ahh sim. Tá certo.
Talvez, no Código Civil, mas no estatuto não tem nada disso.
segundo um amigo meu que torce pro Toluca, o indicado pelo Osório não firmou la por lesão, isso explica o baixo numero de jogos gols e assist
Rapaiz, isso hoje em dia me preocupa mais que falar que o cara não se firmou por indisciplina, por exemplo ahahahahahahaha
Quando até o treinador liga oferecendo o jogador a outro time, é sinal que a coisa tá feia para esse jogador, rs
pvheisenberg
23 de julho de 2015 às 13:01
PqP Vitão!!!! Desenterrou…kkkkkkk
Esse moleque já deve estar na faculdade.
——————————————–
Esse vídeo desse moleque chato devia ser usado como tortura para os bandidos confessarem os crimes.
Alguma notícia da saída do encosto para o México ?
Então é mais um bixado. E jogador colombiano que não é destaque não dá para trazer, até agora não entendi, pelo que vi o Ewandro jogar é muito melhor que esse João Paulo. Também não entendi emprestar por um ano e meio, fosse só esse resto de campeonato tudo bem.
Sobre o Luis Fabiano, negócio é simples: tentamos ainda ganhar uma grana, não deu, então o negócio é “em respeito a história dele no clube”, deixar ele seguir o caminho dele, e já era. Economizamos salários e correlatos, e teremos uma laranja podre a menos. Vida que segue. Não podemos ganhar sempre, e em certas circunstâncias, perder ainda é sair no lucro…
Aqui é o unico site de torcedor que os frequentadores trazem noticias de outros sites mesmo aquelas noticias que falam mal do nosso time e que muitas vezes são de jornalistas levianos. Fica a dica para a moderação não deixar colar aqui certas atrocidades que escrevem por aí porque se depender do bom senso do torcedor eles vão continuar a colar algumas cacas por aqui. Pior é esse período de férias quando a criançada infesta o espaço e um quer aparecer mais que o outro. Olho moderação
Olha, comissão existe em todo lugar. Não sei percentuais, não sei qual foi o percentual dessa negociação. A primeira vista, essa notícia, se verdadeira, pode ser ruim, ou mau vista, suspeita. Mas algo de bom pode ser facilitado é que pode haver uma renegociação dessa comissão. Vamos esperar o Zanca se pronunciar sobre esse caso.
Perdão de 1,5 milhão de atrasados mais US$ 500.00,00 pelo Luis Fabiano?
Mais a economia dos salários até o fim do ano e um chiliquento a menos no elenco.
Acho muito bem pago!
Coluna do Moribe, não comento mais.
Quanto à esta acusação sobre a comissão… Complicada.
Vou aguardar maiores esclarecimentos antes de ficar julgando.
Agora, se teve esquema mesmo… Ai a casa caiu, vou ficar extremamente decepcionado com essa diretoria.
Mas é uma acusação que a diretoria não pode ficar calada. É muito séria. Tem que se pronunciar.
Também acho.
Por isso vou aguardar e ver o que é.
Ao mesmo tempo que a diretoria pode ser muito cretina, tem muito jornalista picareta por ai… Então, antes de me pronunciar, vou ver aonde vai dar
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2015/07/23/diretoria-do-sao-paulo-barrou-compra-de-doria-por-problemas-financeiros.htm?cmpid=fb-spfc
Absolutamente correto. Parabéns a quem votou contra.
Tá certo. Queria o Dória, mas esses valores são completamente insustentáveis.
Mais o dinheiro não ia ser do Pinotti?
Não tem essa, é dinheiro do clube, ano que vem tem que pagar, assim como o dinheiro do Centurion.
Mas SPFC deveria pagar depois. Já deve cerca de 3,5 milhões de euros. Vai pegar mais 5/6 milhões de euros. É complicado.
Pinotti pode ter boas intenções, mas ele também não vai ficar a ver navios. Momento financeiro é bem delicado.
Ele EMPRESTARIA ao clube, como já fez. Uma hora o clube vai ter que pagar, evidentemente com juros e correção.
Ninguém tá fazendo caridade. Quem quer “doar” manda dinheiro para a APAE, Hospital do Câncer, AACD, etc, isso tem outro nome: investimento.
Opa não tinha lido direito:
…”Pinotti concederia um empréstimo ao clube e a verba seria destinada pelo departamento de futebol à contratação de Dória – o dirigente não teria qualquer participação nos direitos do atleta e o clube não descumpriria a norma da Fifa.
O problema atestado por parte da diretoria é que, em algum momento, o clube teria de pagar pelo empréstimo. E, neste momento, não é possível acumular mais uma dívida e, especificamente, tão grande.”…
Fora que segundo a reportagem o salário seria 350 mil, que fique lá mesmo.
PB
23 de julho de 2015 às 12:57
Fedeu de vez…se tudo isso for verdade vai ser difícil justificarem esse caso da comissão da UA e essa barrigada com o Orlando City…
Que venha a terceira via…
———————
PB, mas se tinha diretor do clube ganhando comissão da Penalty e não deu em nada, será que agora será diferente?
Está errado das duas maneiras…
Só que precisa ver direito a história antes de tomar um juízo, na minha opinião.
Tem que ser, pelo bem do SPFC. Uma hora tem que começar a moralizar a nossa administração.
O que passou passou e tem que servir de exemplo para que não se repita.
Precisamos muito de um John Oliver no Brasil
Queria eliminar as porquinhas logo nas oitavas e pegar o cruzeiro na final da copa do Brasil, seria épico!
Estou muito entalado com as peppas! Ganhar com propriedade deles, ainda esse ano, é questão de honra!
SPFC assina com a Under Armour:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2014/12/por-r-135-milhoes-sao-paulo-fecha-com-under-armour-por-cinco-anos.html
E logo depois … o Douglas Schwartzmann é promovido a vice-presidência de comunicação e marketing
http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/dinheiro-em-jogo/post/os-desafios-de-douglas-schwartzmann-novo-vp-de-marketing-do-sao-paulo.html
E agora surge a notícia que ele tem ligação com a empresa que vai receber nada menos que 18 milhões
http://tricolornaweb.com.br/noticia/bomba-vice-presidente-do-sao-paulo-e-representante-de-dono-da-empresa-que-espera-comissao-pela-under-armour/
——————————————
Espero que apure isso direito, tá tudo meio obscuro e estranho nessa história toda.
Essa do Daniel eh piada… os caras alem de meterem a mao no SPFC, dao tapa na cara… nao acredito ao ponto em que a situacao chegou… mas honestamente, feliz por esstas coisas estarem vendo a luz do dia, nao como outrora quando diretor dono de posto faturava alto as nossas custas e sabe-se la mais o que!!!
Quero ver qual vai ser a postura do Aidar agora…
350 pila de salário pro Dória?
Teto não é 300?
Em sendo verdade, o que esse Aidar fala não se escreve!!!
Por isso vetaram o negócio….
Piada pagar 350 pila em um jogador meia boca como esse!!! Nao vale 200!
O dinheiro seria do diretor, mas é um empréstimo a taxas mais baixas que de mercado, mas não deixa de ser um empréstimo. Com 6mi de Euros comprariamos um zagueiro e um atacante de médios para bom no mercado sul-americano…
“O grande benefício da vinda de Lugano seria extracampo. Traria profissionalismo e competitividade a esse enfadonho elenco do São Paulo, e muita, MUITA, torcida aos estádios.”
Média de público 3 anos antes da passagem de Lugano (2001-2003): 18,6 mil torcedores
Média de público na passagem de Lugano (2004-2006): 13,8 mil torcedores
Média de público 3 anos depois da passagem de Lugano (2007-2009): 25,4 mil torcedores
Média de público nos últimos 3 anos (2012-2014): 25,3 mil torcedores
Estão tentando destruir o SPFC, a diretoria não passa credibilidade concordo, porém essa enxurrada de notícias me parece algo orquestrado, a impressão que dá é que só o SP está com dificuldades financeiras e que tem dirigentes envolvidos.
Vamos tomar cuidado a impresa quer nos destruir, isso não é de hoje, é desde do Tri Brasileiro, não vamos cair nessa pilha.
Luis Fabiano vai ficar mesmo?
A má vontade já é gigantesca. Imagina agora com essas notícias de que até o Osorio ligou pro negocio ser fechado.
Não sei nem se é verdade, mas não acho que o Luis Fabiano vá atrás de saber se é ou não fato.
A laranja que já é podre, vai ficar mais ainda
Essa cbf é ridícula, como que um time eliminado de uma copa nacional é automaticamente classificado para a segunda mais importante competição do continente. Custa fazer algo do tipo 1-4º do brasileirão vão pra libertas 5-8 vão pra sulamericana e brigar para que as duas aconteçam ao mesmo tempo e de preferência durando a temporada inteira…
E ainda o Paulo Pontes falou que ia ser bomba! bomba! bomba…putz.
O Douglas ser representante de um cara que ganha comissão do clube e ocupar cargo de vice pode ser imoral, mas só quero ver a imprensa que parabenizava o time sem cor quando o Ronaldo trazia dinheiro e abocanhava um monte nas negociações querer publicar isso dizendo que é crime, que é não sei o que, que é não sei o que lá…
Sim. Por exemplo, o que você prefere:
a) A situação atual, onde temos R$ 0 de patrocínio master
b) Alguém trazer um patrocínio master de R$ 25M e nós pagarmos uma comissão de R$ 5M
Desde que traga o patrocínio e que a comissão seja uma coisa prevista em contrato, ótimo.
E se for dirigente e quer ficar rico fazendo isso, peça seu desligamento do clube, pois o cargo tem quer ser exercido por uma apaixonado pelo clube que não está ali pelo dinheiro, salvo cargo remunerado.
Se for tudo transparente, desde a prospecção do negócio, nada contra. O problema é ficar sabendo por terceiros depois de tudo ter virado uma grande polêmica, e mesmo assim o silêncio ter prevalecido.
wilsonboneh
23 de julho de 2015 às 13:52
Está errado das duas maneiras…
Só que precisa ver direito a história antes de tomar um juízo, na minha opinião.
————————-
Sei lá, cara. Acho uma polêmica sem fim, mas eu não acho errado, está de acordo à tão cobrada modernização e profissionalismo da gestão. A pessoa traz novas receitas e ganha uma fatia do bolo como reconhecimento. Isso é absolutamente normal.
Só acho que precisaria ser regulamentado isso, determinando as porcentagens.
Velho, pera la, uma coisa eh o cara ganhar uma comissao por seu trabalho… outra coisa eh estar dentro do clube e usar de sua posicao para costurar acordos de maneira a ganhar milhoes!!! Sao coisas bem diferentes!!
Polêmica.
Sendo de fora do clube eu até concordo.
Agora de dentro do clube, não…
Boa tarde pessoal,
Essa semana tivemos conteúdo para comentar sobre o cube hein!!! rs
Lamento profundamente pelas saídas que ainda não ocorreram (Luis Fabiano/Ganso) porque não o Toloi…
Um pouco da hombridade e respeito além da vergonha na cara que tem o Lugano em relação ao São Paulo seria demais para o Sr. Luis Fabiano e cia limitada?
Prefiro aguardar cenas dos próximos capítulos sobre esse lance da comissão!!
Vamo São Paulo!
Acho que essa história de que grandes jogadores atraem público e patrocínios, pelo menos no São Paulo, já pode ser considerada lenda.
Adriano (2008) e Kaká (2014) são dois exemplos.
O que vc quer dizer com lenda… com kaka houve um aumento de publico e isso eh inclusive parte do nosso debito com o Orlando City!
A média está equivalente a 2012, 2009, 2007… anos em que também ficamos no G4 ou título.
O aumento de público está relacionado à boa campanha.
Kaká ajudou na boa campanha? Sim, como Marlos em 2009.
dificil falar quando nossos exemplos duraram 6 meses no clube só. a passagem em si ja era programada pra ser curta, nenhum investidor iria botar milhoes no clube por alguns meses de kaka e adriano.
Desculpem, ainda não entendi o borburinho por uma comissão de negócios….
Se ele trouxer a Etihad por 5 anos, pagando um valor q queremos ($ 30MM/ano), será outra comissão muito bem paga
Velho, como funcionario do clube nao acho isso correto nao! Eh trabalho dele trazer isso sem receber comissao… entao se ele costura isso por fora para ganhar dinheiro ele esta lesando o clube!! Que peca demissao, e apresente a proposta como intermediario e ganhe a comissao!
Não sei….q eu saiba a proposta da UA concorreu com outras……e venceu por ter sido a melhor…..
Deixar de fechar negócio por causa disso??
Agora, estranho seria se houvesse proposta melhor
Velho, o trabalho dele eh esse!! Encontrar sem ganhar comissao!!! Para que diabos estamos pagando salario entao???? Demite ele e deixa so como intermediario!
Ele é VP, não ganha salário.
PB
23 de julho de 2015 às 12:48
Mal feito em qual sentido?
———————
Mal pela demora na resposta, tinha saído pra almoçar. Mal feito no sentido de mal feito mesmo, mal escrito, pequeno, sem deixar claro diversos pontos. Não sei se você chegou a ler ele, se não dá uma olhada no link, é um contrato de 3 páginas em uma negociação de milhões de reais.
Só pra exemplificar, a cláusula 2.4.2, que seria o cerne da discussão fala em demonstrar a média de renda dos 4 jogos anteriores com documento idôneo. Em um contrato bem escrito deveria especificar como esse documento deveria ser, como ele seria entregue ao Orlando, por quem ele deveria ser assinado, se precisava conter anexos, etc…
Mas o contrato todo é assim, por exemplo, o Orlando diz que o câmbio da multa, segundo o contrato deve ser feito no dia que ingressou com a ação, porém o contrato diz, de forma não muito clara, que o a taxa é a do dia da assinatura do contrato.
http://espn.uol.com.br/noticia/529388_por-preguica-burocratica-sao-paulo-pode-perder-r-125-milhoes
Gostei da coluna hoje, assim como na semana passada. Discordo de algumas coisas, mas não é pq discordo que vou dizer que tá errado ou que não presta.
Ok, vou aguardar mais informações pra ter uma opinião mais embasada
Por enquanto não consigo crucificar, mas vamos aguardar mais um pouco
Sobre o Jack, o Douglas e a comissão, vou esperar pra ver. Ontem o PB colocou aqui o nome do tal Jack e o linkedin dele, através dele numa pesquisa no Google, não através de diversos órgãos como diz o Paulo Pontes, deu pra perceber que ele é dono de 5 empresas, entre elas a Zanetti, que é uma grife de ternos italianos, com sede na califórnia e fábrica em Shangai e lojas espalhadas pelo EUA e Canadá.
Esse é o link que eu tinha lido ontem que tem essas mesmas informações: http://www.corporationwiki.com/California/Los-Angeles/jack-banafsheha/41078352.aspx
Porém, não achei nada que ligue o nome do tal Jack a uma empresa chamada Far East em Hong Kong. Se surgiu essa notícia acredito que é porque alguém viu o contrato e percebeu que tem esses nomes lá, mas pode ser que a comissão seja pra outras pessoas e não pra essas. Impossível precisar sem acesso ao contrato.
Mas acreditando nas notícias, eu acho muito antiético se o VP tem representação de uma empresa que tem a representação da Under Armour, intermediar o negócio entre o SPFC, associação que representa e Under Armour, que representava indiretamente e ganhar comissão por isso. Fere o dever de lealdade de um diretor de uma Pessoa Jurídica.
Em instantes, terei uma versão oficial do Douglas.
Já falei com ele.
Evidente que ele vai falar que não tem nada a ver, né?
Ele não ia falar:
“Powww peguei a comissão lá, de boa… nada a ver uma coisa com a outra..”
Calma…..vamos aguardar a explicação….saberemos se são apenas desculpas esfarrapadas
Estamos aguardando.. Rsrsrs Veremos!
Boa tarde a todos,
Zanquetta, procede a informação que o SP já admite uma dívida de 6M com o Orlando?
volta dagol, volta borgol, volta hugo pele negro, volta lionel marlos, volta xandao espadaúdo, volta Ricky, volta eder sciola, volta washingol, volta pirulito, volta jadilson, volta carabali, volta rogerio pinheiro, volta carlinhos paraiba……….
Procurem lembrar pq o Andrés Sanchez era chamado de “taxinha”…
Meu Deus, até isso está chegando aqui agora, e ainda tem gente que acha normal…
è tanta sujeira que já ta batendo na cintura…
Se o São Paulo se tornar o clube do “não importa se é ético ou não, o importante é dar resultado”, eu cancelo meu sócio-torcedor, jogo fora todas as camisas, produtos, e tudo mais, e largo mão de vez do futebol.
Clube de gente sem caráter, bandidos, pilantras, o futebol brasileiro – o futebol mundial – está abarrotado. Por isso mesmo, é um esporte que se você pensar demais, fica com nojo.
Em todo caso, o caráter e a aceitabilidade de muitos torcedores mostra com muito clareza porque o Brasil é o que é.
De fato, a única cláusula pétrea da nossa Constituição é a Lei de Gérson.
Então pode começar a cancelar o ST e nem joga fora as camisas, dá elas pra mim parceiro, não é querendo te desanimar… Rsrsrs
Mas o futebol é um dos meios mais sujos do Mundo desde a epoca que não tinha meia lua na grande área. Rsrsrs
O ponto é, se já chutamos o pau da barraca e viramos de vez o clube onde “os fins justificam os meios, sejam quais forem”, então isso aqui como instituição morreu. Acabou.
São-paulino que não entende o que o São Paulo é como instituição – não é o seu caso, Wilson, mas o de muitos por aí – é só mais um torcedor zé povinho, que por alguma circunstância “torce” para o Tricolor Paulista.
Os alicerces que ergueram o Clube da Fé são outros, que eu diria, sagrados. Não entender isso é não saber que se os tirarem, o clube desaba.
Entendo seu ponto de vista.
Mas é complicado. É muito difícil em um mundo sujo como este, um país sujo como este, um meio sujo como este (futebol).
“Infelizmente, sem intermediário hoje você não faz nada. E é até justo o cara receber alguma coisa, já que contribuiu para que tudo desse certo para todos os envolvidos”
Sem o Sérgio Moro ganhasse 1 real para cada vez que ele ouviu isso nos últimos meses, ele já teria dinheiro o suficiente para “ajudar o São Paulo” e ganhar um cargo de Vice Diretor de alguma coisa.
O setor privado usar comissionamento entre si é uma prática que aparentemente não há ilegalidade.
Comissionamento em parceria público e privado é ilegal.
O difícil é entender que tipo de instituição são os clubes. Para mim é uma empresa privada.
Como empresa privada atuando com intermédios com outra empresa privada não há nenhuma ilegalidade com o comissionamento ao Douglas Shabnsbfjsanjask.
A questão é que na única entrevista (lançamento do sócio-torcedor) que vi esse tal Douglas falar demonstrou um grande despreparo para atuar no cargo que exerce. Ou seja, levanta muitas dúvidas do porquê dele estar ali.
Sou a favor que se gerenciem melhor os profissionais dentro do clube e de preferência que sejam renumerados. Se tiver que pagar comissionamento ao Douglas, que se pague. Mas não coloque-o para gerenciar sem ter capacidade para tanto.
Consultoria e intermediação por instituições independentes, idôneas e com explícito propósito de atuação nestas atividades, realmente não é crime.
Mas deixe um funcionário de um banco negociar um empréstimo para uma empresa que ele próprio possui ligação, recebendo boa comissão pelo negócio, para ver o que a instituição e a justiça vão achar disso.
kkkkkkk…
É como se o intermediário. no caso o Douglas, redigisse o contrato e aplicando as regras de beneficiamento a si próprio.
Aí é bom demais.
Na verdade estou sendo benevolente com a situação desse tal Douglas porque o clube como instituição é uma coisa obscura.
Não estou julgando se está certo ou se está errado… Mas acho muita inocência alguém aqui pensar que uma pessoa iria assumir uma diretoria, presidência ou vice presidência de um clube, que exige um investimento absurdo de tempo e dinheiro, que é uma baita responsabilidade, que é complexo, que você vira alvo de críticas e tem seu nome exposto na mídia, sem querer receber nada por isso.
Não acho certo, mas infelizmente essa é e sempre foi a realidade. A sujeira faz parte do futebol, e da vida… E só quem sabe jogar sujo que consegue entrar… Infelizmente é assim.
Quem acha que eu to falando besteira, vende a casa, compra um título, larga o trabalho e vai trabalhar de graça lá pro SPFC só por amor…
Até concordaria com isso SE o São Paulo fosse um clube jogado as traças, implorando por gente que o administre. A situação é completamente diferente: quem está no poder moveu mundos e fundos, passou por cima de quem teve que passar, e ainda mantém uma estrutura feita para que a oligarquia seja intocável.
A solução pra isso é muito simples: CLUBE EMPRESA. Gestão profissional e transparente, com acionistas e diretores.
Esse modelo oligárquico, personalista e clientelista, está fadado ao fracasso no futebol há muito tempo. Por isso que o futebol brasileiro é a perfeita demonstração da decadência. O problema não é só CBF e Federações, e sim a grande capilaridade de uma rede corrupta que serve muito bem aos interesses de uma minoria.
Mas o dinheiro está secando, o público despencando junto com as audiências, e a Justiça finalmente está avançando. É triste parecer que estamos indo na contramão desse processo.
Concordo.
Cara eu sou torcedor e muitas vezes me chamam de cavaleiro do Apocalipse.
Como tem torcedor chato aqui no blog, os caras ficam postando todo tipo de noticia ruim com relação ao SPFC.
Por pior que pareçam, eu como torcedor que já critiquei muito o Aidar, por piores que sejam as acusações, ainda sim prefiro dar ao Aidar a chance dele presidir o clube até o final do mandato.
Acho que tem torcedor aqui, que posta noticia ruim do SPFC, que trabalha para a oposição.
Juvenal quando esteve no poder não teve toda essa mídia negativa, mesmo porque ele administrava mal o clube, fez um montão de dividas, comprometeu o dinheiro dos direitos de transmissão, porque adiantou varias vezes as cotas de transmissão e, junto a isso fez vários empréstimo em nome do clube e maquiou com tudo isso uma divida de R$280 milhões ao qual, ele Juvenal, escondeu no balanço e ainda saiu falando que deixou R$60 milhões de superavit.
Independente do que aconteça estou disposto a dar tranquilidade pro Aidar cumprir o mandado como presidente.
A mídia está vendo que o SPFC está procurando se estruturar e se reorganizar, o SPFC voltando a se reestruturar vai prejudicar plano da Globo e do Andrés de enfraquecer o futebol nacional, favorecendo Corinthians e Flamengo.
Juvenal teve a chance de transformar o SPFC numa potência e acabou fazendo o contrário, ou seja, acabou com as finanças do clube.
Deixem o Aidar tentar estruturar o clube da maneira dele, VAMOS ESPERAR O FIM DO MANDATO DO AIDAR PRA AI SIM TOMAR CONCLUSÃO SE FOI BOM OU NÃO.
Profeta do Apocalipse. rs
Seria muito legal que Sato, Katia ou o Zanca fizessem uma lista negra de jornalista que só acusam o SPFC e inflamam a crise no clube.
Tem muito jornalista e site da internet desesperados pra sempre divulgar noticias ruim.
Sato, Kátia e Zanca, eu já fui e sou muito chato as vezes aqui no blog, com as minhas opiniões sempre ácidas e que na maioria das vezes incomoda, pediria a vocês que não fosse mais possível postar links aqui no blog.
Parece que tem torcedor que trabalha para a oposição é só inflama a crise.
O Blog do SPFC está muito visado no lado inimigo, como vcs sempre tem divulgado informações corretas, o Blog se tornou um referência entre a torcida tricolor, a mídia marrom e a oposição e parece que tem internautas que vem aqui só pra provocar discórdia com relação ao clube.
Aidar, por pior que pareça ser, vejo a sinceridade em suas atitudes, em transformar o SPFC novamente em um clube vencedor.
Juvenal fez um monte de lambança, lambança que o clube está fazendo das tripas coração pra resolver, e teve 3 mandatos.
Sou a favor de dar uma trégua pro Aidar presidir o clube, espero profundamente que abram os balanços do clube tanto da gestão Aidar, como da gestão Juvenal.
Simples, anota aí: Marcelo Prado, Fernando Faro (esses 2 acho que são sãopaulinos), todos da Band, todos da SporTV, todos da ESPN e maioria da Fox, Cosme Rimoli (que libera todos comentários bajulando ele é bloqueia os que o questionam)…
Tirando o blog aqui, acho que só o PVC se salva.
Concordo com vc… vou levar a idéia pra eles…
Muita gente está se afastando daqui por causa disso e isso não é legal…
Cuidado gente, vejam o que eu disse abaixo…
Brasil é mesmo um país fantástico. Tudo, praticamente tudo, pode ser explicado com “é tudo intriga da oposição e da mídia golpista”.
E é claro, “esperem, que no final vocês verão que foi tudo por uma boa causa”, que em outras palavras, sempre quer dizer “esperem até eu sair fora, e tudo estourar na mão do próximo”.
Oi!
Cheguei agora e só li três linha deste post. Quando percebi que era a crítica a nossa diretora por não trazer o Lugano, parei. Como esta torcida que critica e criticava o Paulo Miranda e o Edson Silva podem apoiar esta idéia maluca de que o São Paulo deveria contratar novamente o Lugano, um grosso e bota grosso nisto, que deu certo. O cara durante todo o período fora só pensou no seu bolso e tem gente que ainda o quer no SP, para ele fazer o que. Chega.
Ok, vamos supor se confirmado que o Douglas e o Aidar estão metendo a mão…
O que vamos fazer? Cancelar ST e fazer Morumbi zero para protestar e deixar o clube quebrar, ou continuar apoiando e ter seu dinheiro surrupiado?
Shakespeare é fichinha perto desta: Eis a questão. Rsrsrsrsrs
Todo mundo rouba, ou se beneficia, ou explora……em todos os clubes
É Brasil……e clube não tem dono
Queixa-crime, Denúncia ao Ministério Público, entre outras medidas legais cabíveis. Sócios e Sócios-Torcedores, dezenas de milhares, seriam pessoas diretamente lesadas, além da Instituição e seus Estatutos, que são baseados no Código Civil. Ainda vivemos em uma coisa chamada Estado Democrático de Direito, nem tudo é a lei da selva, do “eu faço o que eu quiser, e vocês não podem fazer nada contra mim Hua-ra-rá”.
Douglas Schwartzmann…
Eu gosto do André Plihal e Eduardo Affonso da ESPN.
Na boa, todos esses setoristas não investigam nada, recebem a informação de mão beijada (seja de diretor se defendendo ou querendo derrubar o outro, seja jogador cobrando atrasados e tal.). O problema é quando distorcem as informações, aumentam as coisas, omitem coisas só para sangrar mais.; além de ficarem se achando os bambambam.
Olhem o tanto de confusão que tá acontecendo no SPFC e eles só ficam sabendo quando alguém interno conta querendo tirar proveito nesse vazamento…pode ver que a notícia sai ao mesmo tempo em todos os portais.
O Fernando Faro p/ mim é o pior. Muita ironia e pouca consistência. No começo de ano fez denúncia que o Douglas queria derrubar o Muricy e depois qdo enfrentado, baixou a voz….
Eu não entendo esses jornalistas esportivo, o cara tem um emprego bom e fica bo basicão….sendo garoto de recados. P/ mim, Fernando Faro, Marcelo Prado, Palenzuela devem ficar só de risadinha no CT.
Nenhum setorista analisa como um cara tá treinando, se alguém da base tá comendo a bola, se Breno tá jogando bem, o porque que Carlinhos e Bruno vivem no departamento médico…
Tinha esquecido do Plihal…esse é fera e sãopaulino roxo.
Arnaldo Ribeiro também é sensacional, e outro são-paulino fanático – de ir no Morumbi como qualquer torcedor inclusive.
Realmente, o Blog poderia fazer uma Lista de Jornalistas que “mentem e destorcem informações propositalmente sobre o São Paulo”.
Minha sugestão é chamar essa lista de “Por Favor nos Processem”.
É genial fazer uma declaração oficial contra a ética profissional de membros da imprensa, que são devidamente regulamentados por lei, que estabelece que essas são práticas puníveis criminalmente e que acarretariam até na perda do registro profissional. Vários processos que o Paulinho responde são justamente por causa disso.
Como torcedor e público, você tem a liberdade de expressão para se mostrar contrariado contra posições da mídia. Mas existe um abismo entre isso, e fazer uma acusação direta de crime e conduta anti-ética, sem provas concretas.
Arnaldo, poste algo produtivo, algo que não atinja as pessoas… quando vc fizer isto, não terá motivos para ter seus comentários moderados…
Pense…
De certo modo, ele tinha razão Sato hahahah
Vejam a última… Ganso quer ir ao Orlando.
E foi postado o contrato SPFC X Orlando X Kaká.
http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/exclusivo-empresario-de-ganso-confirmou-a-diretoria-do-sao-paulo-o-meia-quer-ir-para-os-estados-unidos-jogar-no-orlando-city-atuar-com-kaka-mas-os-dirigentes-do-morumbi-nao-aceitam-vende-lo-23072015/
Ninguém na Europa vai oferecer o que o Orlando ofereceu. Seleção? Mais fácil o André ser convocado hoje que o Ganso.
O que ele e o seu staff devem estar pensando é: chegamos aos 25 anos, e os planos de anos atrás estão cada vez mais distantes. O que ele vai fazer? Continuar acredito que vai explodir, e ser o camisa 10 do Real Madrid e da Seleção, ou aceitar (talvez pela lesão) que as expectativas são menores, e que é preferível priorizar a questão financeira?
E se pensarmos bem, com isso todo passando pela cabeça dele, é totalmente compreensível que ele esteja em um momento difícil. Imaginem se ele perde ele perde a posição de vez, fica no banco até o final do campeonato, as propostas continuarem caindo em quantidade e valores. Não vai ser fácil pra ele.
Como tem gente chata nesse mundo … o que acontece no SP acontece desde tempos bíblicos … quanto chororô.
Torcedor, torce … agora parece que todos viraram juristas, advogados, juízes e desembargadores … a torcida do SP virou a defensora da ética, da moral e da justiça.
Ahhhh sai pra lá cambada de chatos … se querem rasgar ST, jogar fora camisas … façam logo, pois não precisamos de torcedores assim.
Quero saber de vitórias em campo … o que os caras fazem fora dele, estou pouco me lixando !!!
Ou tem algum ingênuo aqui que pensa que todas as gestões do SPFC desde 1935 foram límpidas e puras ??????
Queria que fosse simples assim
Czar, ofensas não, né!!!! Já tinha deletado o comentário dele… vale pra um, vale pra outro…
Até que fui educado na resposta. O cara vem do nada citar meu nome.
Precisávamos montar um esquema tipo fórum, em que você tem a opção de bloquear pessoas que você não tem interesse em ver. Resolveria muita coisa.
Não temos essa opção… por isto as vzs pecamos por excesso, para evitar que as coisas fujam do controle…
Também acho muito imaturo esse negócio de “ah, se o time perder hoje vou cancelar meu sócio torcedor”, “se o Aidar fizer isso vou deixar de ser sócio”.
Ou você é sócio de verdade ou cancela de vez.
Maaaaas, é minha opinião somente.
Só falta colocarem uma faixa no topo da página “ACABOL A PAS” !!
kkkkkkkkkkkkk
Eu acredito que a pessoa falou no sentido figurado de rasgar a camisa. Mas é inegável que essas sujeiras prejudica amplamente o SPFC. Por isso a instituição SPFC tem que varrer todos esses dirigentes que quer sugar dinheiro e tbm analisar o impacto que uma informação caluniosa de um jornalista a imagem do clube. Isso prejudica busca por novos parceiros.
E sobre sócio torcedor, se o SPFC ficar nessa sujeirada por mais uns 5 anos….ninguém deixará de ser são-paulino, mas o “esforço” para acompanhar o time pode ser menor, seja deixando de ser sócio-torcedor, seja trocando por um plano mais barato, seja comprando menos camisas….
Eu sou são-paulino roxo, amo meu time e por isso não vou fechar os olhos p/ essa sujeirada. Tem que ser questionada e verificada. Se não amasse, turmina pré- JJ, turminha JJ, turminha de Aidar e turminha pós-Aidar poderiam fazer o que quisessem que não ficaria puto e não queria providências.
Perfeito amigo !!!!
Não vejo problemas em pagar as comissões, porém fica meio chato mesmo a pessoa de dentro do clube receber por isto…
Pq?
Vamos que a UA tenha procurado o SPFC, sem intermediários… e se foi assim, internamente eles podem ter combinado: “ah, coloca no nome de alguém pra essa comissão sair e a gente racha”
Não pode?
É legal, moral, lícito? (nas condições em que eu coloquei acima)
Oi….
Que “oi” de boiola… rs
Pô PRIMO…te considero tanto…faz pouco tempo q descobri nosso parentesco e vc me apronta uma dessas.
Como diria o BORIS CASOY. isso é uma vergonha.
Kkkkkkkkk forte abraço meu amigo.
Ahahahaahah abç, primo…
E pior, o cara que estava ocupando o cargo em que uma de suas atribuições era conseguir patrocínios para o clube.
Piorou… se a função dele é esta…
Como eu estou julgando se eu coloquei no começo da minha frase o “VAMOS QUE”… sem fiz desta forma, foi em tom de HIPÓTESE…
O lance das comissões volta a uma conversa antiga até de terceirizar o marketing. Ora, existem escritórios sérios que baseiam grande parte da sua atividade em intermediação. O clube, no caso, o cliente, procura uma destas firmas e faz a proposta “preciso de um patrocinador”. Assinam um contrato de prestação de serviços, uma procuração para representar o clube nesse sentido, e é claro, a forma do pagamento pelo serviço prestado – que pode ser em valor fixo, percentual no fechamento do contrato, percentual de parcelas, etc.
Não precisa inventar a roda, isto tudo já existe, e funciona muito bem.
Poderia ser o inverso também. A UA contratar uma empresa destas para que ela procure um clube de futebol, e dá na mesma.
O ponto é: o intermediário é um agente independente, regido por um relação contratual transparente.
Por outro lado, no que se refere a um profissional do clube, a sua forma de atuação e remuneração e remuneração deve ser clara. Qual é exatamente a função dele na estrutura administrativa do clube? Ele vive de salários? Comissão? Tudo isso é estabelecido em Estatuto e no contrato de trabalho.
É anti-ético, e legalmente contestável, por exemplo, eu deter o poder decisório de quem contrata ou adquire bens e serviços, e na mesma relação, beneficiar-me dos bens negociados e serviços prestados. Mesma coisa que eu ser responsável pelo refeitório do clube, e fazer as compras na minha própria padaria. Eu decidir comprar pão para o clube, com o dinheiro do clube, de mim mesmo – ou de associados.
Em qualquer negociação existe conflito de interesses. O do clube é receber o máximo possível pelo patrocínio, e o da empresa é pagar o mínimo e receber exposição máxima. Para que isso funcione, os representantes de cada lado deve defender somente o interesse de uma das partes. Como sabemos, por exemplo, que a UA poderia ter pago ainda mais, mas devido a um “agente duplo”, o clube aceitou receber menos, através dele mesmo e sua influência sobre os outros? É esse o ponto: a margem de dúvida que isso gera, e a capacidade de comprometer a credibilidade de algo que pode ter sido feito de maneira idônea.
Por essas e outras que há uma equipe interna somente para resolver isso… fosse tão normal, a comissão estaria sendo paga normalmente…
O que me passaram, bem em off, é que internamente isso deu merda. Muita gente, mesmo da situação, não engoliu essa história toda que só gera mais suspeitas por ser muito obscura, e de respostas até agora muito vagas e evasivas. Basicamente, os responsáveis são cobrados sempre por respostas, enrolam, se esquivam, e até hoje nada.
Olha, fosse outro presidente e em outra época, creio que não estariam levantando tanta polêmica… O grande problema é que o Aidar veio com muita sede ao pote e quando veio a tona o lance da sua namorada, as coisas ficaram bastante ruins para o seu lado, levando muita gente a desconfiar das suas intenções… realmente não é normal a forma como ele se apresentou frente a essas coisas…
Agora paga pela desconfiança que gerou… o maior culpado é ele mesmo.
Concordo com você. Mas sinceramente, o Aidar construiu um histórico, pessoal e profissional, que vem de muito tempo, como dirigente, como advogado, que faz com que ele seja um pessoa que todo mundo que o conheça o veja com desconfiança.
Você provavelmente também conhece uma galera das antigas do clube, assim como o Zanca. Vocês sabem que muita gente de bem se afastou ou foi impelida dos círculos mais internos do clube nos últimos anos.
Sobre JJ e Aidar, as desconfianças são duplas: dos seus motivos e dos seus métodos. E ouvi uma coisa que me fez pensar bastante: não estão expondo o São Paulo, são as coisas internas é que estão transbordando.
Lembrando que a UA, por ter sede nos EUA, mesmo tendo feito negócios no Brasil, também está sujeito as leis de lá, e elas são muito claras – e pesadas – contra “intermediários e comissões obscuras”. Já tive que assinar anexos em contratos de que estava cientes destas leis, e que elas seriam aplicáveis a mim, inclusive. Estas leis são bem explícitas de que se tratam, são anti-corrupção.
É só ganhar 2 seguidas que todas estas noticias desaparecerão … é sempre assim.
O mais engraçado é que tem gente que entra na pilha da mídia … se esquecem que nosso país se alimenta de desgraças e tragédias.
Os mesmos que se descabelam por noticias como essa, serão os mesmos que vão escrever “pintou o campeão” quando o SP ganhar 2 seguidas no campeonato.
Calma, gente … sem desespero!
Domingo temos uma grande esperança de vitória, principalmente porque Ganso Morto e Luis Pipoca não irão jogar.
Toda sorte e força do mundo aos garotos … joguem com vontade e raça que mesmo que não sejamos o vencedor, aplaudiremos vocês.
Clap…clap…clap…
Mitou …
Aquela notícia de ontem sobre o Lúcio foi claramente de má fé. Só analisar o “timing”, as manchetes o teor e o que de real aconteceu. O São Paulo deve ao Lucio e fez um acordo para pagar. Deu 40% de entrada no total e parcelou o resto. Pagou a parcela de julho em dia.
Aí o sujeito escreve a matéria coincidentemente esta semana, apesar do acordo ser de maio. Justamente esta semana que deve ser uma das piores da gestão Aidar em notícias ruins. Justamente quando o clube tenta ser pacificado e tenta fortalecer seu ST. Qual foi a impressão que ficou? Que o São Paulo deve pra mais um jogador, que foi acionado na justiça e que está quebrado.
Fica evidente que alguém de dentro do São Paulo tinha essa notícia como uma cartinha na manga para soltar na hora certa para os setoristas certos. E acertou em cheio. Guilherme Palenzuela e Marcelo Prado são dois dos piores setoristas que adoram caos e depois fazem ironiazinha nas redes sociais.
Tem gente que entra na pilha destes pobres coitados que são os setoristas que vivem da “fama de twitter” … estes caras são iguais aos peixinhos que vivem dos restos dos tubarões.
Chega a dar pena como os jogadores tratam estes caras … sem brincadeira, mas os jogadores olham com “olhar de lixo” para setoristas, que por outro lado se borram quando veem dirigentes e jogadores.
São machões no twitter, fora são uns frouxos!!!
Cara já não basta a imprensa fazendo de tudo pra denegrir o SPFC.
O Zanca sempre que pode coloca as verdades aqui pra todo torcedor ver.
O Aidar não é santo, como ninguém é na vida, afinal estamos aqui é porque não somos Santos, caso contrário estaríamos no Jardim do Éden, ou em um Paraíso desconhecido nesse imenso universo.
Independente de qualquer coisa o que percebi é que o grande lance da imprensa é denegrir a imagem do SPFC.
A IMPRENSA BOMBARDEIA NOTICIAS RUINS DO SPFC, com isso eles esperam que a torcida fique revoltada e não se inscreva em SÓCIO TORCEDOR, NÃO COMPRE CAMISA OFICIAL, NÃO VÁ NO ESTÁDIO, NÃO ASSINE PAY-PER-VIEW E NÃO CONSIGA PATROCINADOR MASTER.
O que a imprensa quer é denegrir o SPFC, ou pelo menos tumultuar o máximo que eles puderem para que qualquer boa atitude do SPFC, qualquer iniciativa Positiva e Original, que o SPFC tenha dificuldade em implementá-las.
A imprensa quer dificultar a adaptação do Osório no SPFC, pra quem sabe assim o clube demita o treinador e contrate um desses cabeças de Bagre do Nível do Muricy quem ganham muito, e trabalham pouco.
O sucesso do Osório no SPFC é derrota pra imprensa, times e torcidas adversárias. Se a torcida tricolor não ter paciência com esse momento do clube os Adversários (Juvenal Juvêncio ,Corintianos e Palmeirenses) comemoram, pois ai o SPFC teria que contratar um treinador nível Wagner Mancini, Celso Roth entre outros cabeças de bagre que treinam o futebol brasileiro.
Fica a Minhas Frase aqui no blog:
A Imprensa, os Inimigos estão determinados em denegrir e acabar com a História desse gigante chamado São Paulo FC.
A torcida do SPFC tem que ser mais determinada, e implacável pra apoiar o São Paulo FC.
O momento é de renovação, eu mesmo muitas vezes passo dos limites na critica, mais o que a imprensa está fazendo é descarado, ou seja, O Zanca postou no blog a verdade sobre o contrato do Kaká explicando que o valor é muito menor ao que foi divulgado.
Os inimigos não contentes procuram sempre achar uma noticia ruim do SPFC pra divulgar, agora colocaram a divida do Lúcio, ai novamente vem a história a Under Armour e etc…
Está tão na cara a má intenção com a instituição São Paulo FC, que na minha opinião, cada vez mais, por pior que possam ser as acusações, sou à favor do Aidar ter a chance ter cumprir seu mandato como Presidente.
No final do mandato do Aidar veremos se o saldo foi positivo ou negativo, mesmo porque o Juvenal teve 3 mandatos e contanto o mandato 88-90, nas duas passagens pelo SPFC Juvenal deixou o clube quebrado.
Deixem Aidar fazer a administração dele e implementar as suas ideias.
Vamos dar apoio ao Osório, que a imprensa mal educada que é já o chama, ironicamente, de “Senhorzinho”.
No período de vacas magras em que o SPFC se encontra já passou no clube, treinador Campeões da Libertadores e do Mundo com o Spfc, CASO DO PAULO AUTUORI, e também já passou treinador Tri-Campeão brasileiro com o SPFC, o Muricy, ambos na ganharam nada nas ultimas passagens aqui no clube, isso que são treinadores identificados com o clube.
Portanto deixem o “Senhorzinho”, vulgo Osório, e o antipático do Aidar fazerem o seu trabalho e no final analisar se foi positivo ou negativo a experiência.
Mitou demais … esta foi a opinião do mês !!!
É só não cair na pilha que a vida fica mais bonita.
Bom, se eu tivesse uma oferta de emprego de R$ 5 mil livre e outra oferta de R$ 10 mil pagando 20% de comissão a quem me arranjou esse emprego, eu ficaria com a segunda.
como disse….até onde eu saiba, a oferta da UA fui a vencedora pq foi a melhor
ruim seria se tivesse sido a pior, mas conseguiu o contrato por influência dentro do clube
Concordo com vc, mesmo porque o maior valor viria com a ajuda do intermediário.
Quem aqui nunca recebeu uma indicação numa empresa, eu mesmo estou no meu serviço por indicação de um amigo, querendo ou não devo meu emprego a meu amigo.
Independente de levar comissão ou não, na vida, não se consegue fazer nada sozinho, vivemos em uma sociedade e todos precisam se ajudar, senão a natureza teria colocado cada cidadão do mundo em um planeta e cada um teria que se virasse pra evoluir.
Porém, para a imprensa e clubes adversário, parece que a Lei e as acusações de clube mal pagador entre outros…. serve somente para o SPFC. Tem clube que recebeu estádio de empreiteira da lavo Jato sob o intermédio de pessoas muito poderosas que construiram um Estádio com dinheiro público de maneira ilegal e não consegue nem pagar a divida.
A Lei no Futebol Brasileiro, serve somente para o SPFC, todo mundo pode contratar jogador de time rival, menos o SPFC, todo mundo pode contratar revelação de clube rival menos o SPFC, TODO MUNDO PODE DEVER SALÁRIOS ATRASADOS, menos o SPFC.
Vamos fazer o seguinte: a partir de agora, os dirigentes do São Paulo não podem receber salário, premiação, comissão etc e terão que atender as cobranças e expectativas de 15/18 milhões de pessoas, responder à imprensa, tratar dos negócios do clube 24h/dia, 365dias/ano.
Sabe quem vai se oferecer? Ninguém! Nem vocês aqui topariam. Mentira, vai aparecer uma meia dúzia de apaixonados são-paulinos leigos, que desistiriam logo na coletiva de apresentação.
Desculpa, mas é muita ingenuidade.
Ingenuidade demais, mas o duro é “ouvir” os discursos dos Paladinos da Justiça … é cada uma.
Gustavo, debata seus pontos de vista ao invés de desmerecer quem pensa o contrário de vc…
Chato isso…
Quem atraiu a Under Armour para o SPFC foi o nome da instituição e não intermediário algum, vocês acham mesmo que so SPFC tivesse recusado pagar 18 milhões de comissão o negócio não iria sair? A under Armour iria falar, Ah como vocês não querem pagar a comissão para o intermediário, então o negócio nao vai sair, pelo amor de Deus né galera? Cadê que esse intermediário que é tão bom que “TROUXE” a Under Armour para o SPFC que não conseguiu trazer um patrocinador Master também para ganhar mais uns milhões de comissão?
Mas Adidas e Nike não vieram atrás do clube, assim como patrocinadores não estão vindo. A Under Armour poderia ter ido para outro clube.
Não dá pra achar que somos o biscoito premiado da embalagem, isso que tem nos atrasado tanto.
Acho que você não entendeu, não disse que a empresa veio atrás ou deve vim atrás, e sim que o nome do SPFC é que atraiu, sendo assim, se o departamento de Marketing tivesse procurado a empresa para negociar, o negócio saíria do mesmo jeito, pois a Under Armour queria fechar com o SPFC e não com o intermediário.
Alguém havia publicado o contrato com o Orlando? Falo isso porque o Cosme Rimoli divulgou e nele consta que o contrato deve ser mantido em sigilo. Claramente foi o Orlando que passou pra ele. Isso não pode entrar no processo a nosso favor?
Eu vi na ESPN (http://espn.uol.com.br/noticia/529388_por-preguica-burocratica-sao-paulo-pode-perder-r-125-milhoes)
Engraçado que o São Paulo já começou descumprindo o contrato na cláusula 2.3, já que o Kaka estreou em Goiânia e não no Morumbi.
Pois é. O Orlando reclamou também do vazamento dos emails. Não duvido que o contrato tenha vindo de alguém de dentro do spfc.
Kdê o doce de mamão com rapadura? Ops VITÃO rsrsrsrs
Só quero acrescentar que eu disse que não sou contra o pagamento de comissões… apenas que há formas e formas de se pagar e receber…
Um clube como o nosso tem visibilidade, tem potencial de exposição gigante etc…
Com certeza….há casos e casos…
Ok, desde que a transparência prevaleça desde o início do processo.
Por que não deixar claro o “tenho um amigo que poderia facilitar tudo e nos trazer um grande contrato?”
Por que essa comissão está sendo questionado desde o começo e ninguém falou absolutamente nada, como se esse Jack fosse um fantasma que ninguém conhece?
As coisas podem sim “não ser nada de mais”, desde que não sejam feitas por baixo dos panos.
Rogério Ceni
Bruno
Breno
Lucão
Mateus Reis
Hudson
Thiago Mendes
Wesley
Boschilia
Centurión
Pato
Com este time base acredito que faríamos uma campanha digna no Campeonato Brasileiro e ficaríamos entre a 5º e a 8º posição, algo positivo dentro de nossas condições atuais.
Além do que teríamos tempo para reestruturar o clube e criarmos um planejamento melhor para 2016 visando conquistas pequenas como Paulista e Copa do Brasil em 2016 e conquistas grandes como Brasileiro e Libertadores em 2017.
Mas infelizmente ficar entre a 5º e a 8º posição para alguns torcedores é a mesma coisa que ser rebaixado, pois além de analistas de contratos sênior, também são dirigentes de primeira linha.
Torcedores chatos, mal acostumados e sabichões é o grande mal atual do nosso clube, mas ir no Morumbi ninguém vai né !?
Boa tarde, e a macumba do LF9 já foi devidamente despachada para o México?
Infelizmente não, nem ele nem o Ganso Morto para os USA.
Teremos que aguentar estas amebas por mais algum tempo em nosso elenco rs.
Se o São Paulo se recusa a pagar os 18 milhões o negócio saíria. Mas com certeza seria processado pelo intermediário e provavelmente morreria num prejuízo maior daqui alguns anos.
Sempre tem um intermediário, alguém que apresenta alguém etc. A não ser que a suposição de que a UA bater na porta do Aidar seja correta, o que francamente acho difícil conhecendo o mercado.
Quem aqui nunca recebeu uma indicação numa empresa, eu mesmo estou no meu serviço por indicação de um amigo, querendo ou não devo meu emprego a meu amigo.
Independente de levar comissão ou não, na vida, não se consegue fazer nada sozinho, vivemos em uma sociedade e todos precisam se ajudar, senão a natureza teria colocado cada cidadão do mundo em um planeta e cada um teria que se virasse pra evoluir.
Porém, para a imprensa e clubes adversário, parece que a Lei e as acusações de clube mal pagador entre outros…. serve somente para o SPFC. Tem clube que recebeu estádio de empreiteira da lavo Jato sob o intermédio de pessoas muito poderosas que construiram um Estádio com dinheiro público de maneira ilegal e não consegue nem pagar a divida.
A Lei no Futebol Brasileiro, serve somente para o SPFC, todo mundo pode contratar jogador de time rival, menos o SPFC, todo mundo pode contratar revelação de clube rival menos o SPFC, TODO MUNDO PODE DEVER SALÁRIOS ATRASADOS, menos o SPFC.
O planeta é social, que o clube SÃO PAULO FC, é um gigante todos nós sabemos, não se consegue chegar ao topo sozinho.
A própria questão do Patrocínio exemplifica muito bem isso. As empresas que patrocinam um clube uma instituição são parceiros daquele clube.
Por quê uma instituição não poderia receber ajuda de um intermediário?
O intermediário quando traz uma empresa pra ser parceira do clube, é um parceiro do clube também afinal, poderia ser que a empresa em questão mesmo conhecendo uma instituição e reconhecendo que a mesma é muito boa e que juntos até poderiam fazer bons negócios não toma a iniciativa a não ser com uma “Referência”. Essa pessoa que faz o intermédio, de um negócio para uma instituição, está a ajudando a mesma a conseguir um parceiro forte, que ajude o clube financeiramente,
Essa pessoa, o intermediário que ajudou a instituição em um determinado negócio foi parceiro do clube no mesmo, acredito que se não for abusivo ela poderia ter sim direito a uma remuneração no caso específico.
Samucca
23 de julho de 2015 às 16:40
Quem atraiu a Under Armour para o SPFC foi o nome da instituição e não intermediário algum, vocês acham mesmo que so SPFC tivesse recusado pagar 18 milhões de comissão o negócio não iria sair? A under Armour iria falar, Ah como vocês não querem pagar a comissão para o intermediário, então o negócio nao vai sair, pelo amor de Deus né galera? Cadê que esse intermediário que é tão bom que “TROUXE” a Under Armour para o SPFC que não conseguiu trazer um patrocinador Master também para ganhar mais uns milhões de comissão?
———————
Mas Adidas e Nike não vieram atrás do clube, assim como patrocinadores não estão vindo. A Under Armour poderia ter ido para outro clube.
Não dá pra achar que somos o biscoito premiado da embalagem, isso que tem nos atrasado tanto.
Acho que você não entendeu, não disse que a empresa veio atrás ou deve vim atrás, e sim que o nome do SPFC é que atraiu, sendo assim, se o departamento de Marketing tivesse procurado a empresa para negociar, o negócio saíria do mesmo jeito, pois a Under Armour queria fechar com o SPFC e não com o intermediário.
Perder dinheiro… é, já perdemos, caso Ganso e L. Fabiano no São Paulo permaneçam.
A torcida está para que não sejam escalados.
Sequer relacionados para as partidas.
Muito ajuda quem não atrapalha.
E, se o contrário acontecer, aí já não é só ‘culpa’ deles as muito prováveis infelicidades que ocorrerão.
Under Armour foi a grande sacada do SP nos últimos anos … a Diretoria do SPFC está de parabéns pelo contrato com esta potência americana.
Torço para que a Under Armour tenha o mesmo sucesso que a Reebok teve no Morumbi, e fico na esperança de ainda conseguirmos um patrocinador máster que seja mais um case de sucesso como foi a LG.
Vendo essa montanha de notícias saírem sobre a administração do SPFC, chego a entender o porquê de não termos um patrocínio na camisa a quase 1 ano…
Na verdade não, pois se eles fossem bom em negociatas, lavar dinheiro, taxinha, etc.. seria mais fácil arrumar patrocínios mil, inflar esses valores ainda e distribuir comissões.
Creio que o único ponto comum em nossa torcida é que ninguém mais aguenta ver Ganso Morto e Luis Pipoca vestindo a camisa do SPFC, é muita vagabundagem e indolência em campo.
Se houvesse 5% desta “fiscalização” que está havendo na gestão de Aidar, na gestão de Juvenal … o SPFC não teria 95% dos problemas financeiros e políticos que vive.
A “fiscalização” deve haver sempre, independente de quem seja o gestor, pois quando há 2 pesos e 2 medidas aí se perde a credibilidade.
Juvenal e seus parasitas, ainda sofrem de profunda “dor de corno”, me desculpem a expressão.
Antes tarde do que nunca.
Se erramos no passado que sirva de lição para não errarmos no presente, e, principalmente, no futuro.
Que o Ganso quer sair eu entendo, quer ganhar mais, e quer fugir das críticas aqui no Brasil. Que eu e a torcida queremos que ele saia, também é compreensível, pois mais atrapalha do que ajuda.
Agora, muito me estranha que boa parte da imprensa parece querer forçar a sua saída, como se a diretoria fosse obrigada a vendê-lo a qualquer preço, inclusive sob cobrança estapafúrdia do Orlando.
Vocês venderiam o Ganso por 10 milhões de reais?
Na boa… Ainda bem que gente sã vetou a contratacão do Doria. O moleque pediu uma bolada… E ele não é melhor que o A Carlos, dispensado ha pouco. Nao sei se o Alex, ex Santos, ja arranjou clube. Esse seria bom nome, se nao pedir muito. Ou nosso idolo Lugano, se aceitar contrato curto. Achei fantastico ele ter pedido ao Cerro a possibilidade de rescindir caso houvesse oferta do S Paulo. Daqueles atos de amor à camisa raros no futebol… E tambem e possivel que no proximo jogo o Breno ja entre bem e nao precise vir mais ninguem. Vamos ver…
A questão não é se a comissão é merecida ou não, se é ética ou não, se o mundo dos negócios gira em torno de comissão. Pelo menos para mim a questão central é que tudo foi feito escondendo-se a real relação entre os envolvidos.
Depois de todos os problemas e suspeitas que essa comissão trouxe, inclusive se transformando em um objeto de investigação por parte do CD do clube, sendo que em nenhum momento a relação entre os envolvidos se tornasse pública, descobre-se que um VP do clube diretamente ligado ao negócio está, a princípio, diretamente ligado a essa gente.
Me desculpem, não dá para achar normal.
Se isso, desde o início, tivesse sido feito de forma transparente, talvez eu achasse aceitável.
É aquela história quem não deve não teme, se tudo estivesse dentro das normalidades não haveria o porquê de tantos mistérios.
Falando de valores, num negócio de 135 milhões, uma comissão de 5% já seria um valor altíssimo, o que seriam mais de 1 milhão por ano relativo aos 5 anos de contrato.
Mas 18 milhões, mesmo parcelado, é um valor exorbitante que chega parecer extorsivo, seriam 3,6 milhões por ano, mais do que o salário de alguns jogadores de ponta.
Para finalizar, gostaria de deixar claro alguns pontos:
1º) Existe um abismo entre SITUAÇÕES PESSOAIS, e transações comerciais envolvendo instituições. Elas são regidas por Leis, Internacionais, Nacionais e pelos próprios Estatutos e Códigos de Ética internos, que também tem validade legal. Não é porque você desconhece que elas existem que elas não importam. A realidade não se reduz a limitação dos seus conhecimentos.
2º)Quem se compromete com o clube, assina termos onde se compromete para todos os fins seguir e respeitar esses conjunto de leis e normas, agir com ética e prestar conta das suas ações.
3º)Ninguém foi obrigado a assumir o clube. Pelo contrário, se empenharam muito para assumir a posição que tem, então também são obrigados a assumir as responsabilidades que são inerentes a elas.
4º)O clube pertence a todos os seus sócios, e quem assume funções dentre dele deve prestar conta a eles.
5º)O futebol não é uma coisa mágica, que se baseia em ter uma coisas, jogar um campeonato e cobrar ingresso. Para um clube de futebol ser um dos maiores do mundo, como o São Paulo é, estar na tv, disputando campeonatos, é necessário que exista toda a sua complexa estrutura em bom funcionamento, e é dela que estamos zelando.
6º)Já existiram MILHARES de clubes no futebol brasileiro. Muitos já foram gigantes, e hoje estão falidos. Outros são sombras do que já foram um dia. O que fez o São Paulo permanecer, evoluir e se tornar SOBERANO é a forma como todos que são parte dele sempre zelaram pelo seu melhor, nunca aceitando a conveniência do caminho mais fácil. Cobrar e participar criticamente do clube é parte fundamental para que ele continue sendo o que é, e se torne ainda mais; ser sócio e mesmo torcedor, é ser responsável e exigir responsabilidade. O São Paulo sempre dependeu só de si mesmo, e sempre se comparou apenas aos próprios padrões, sem vitimismo e sem querer se rebaixar ao nível dos outros. E do que depender de muitos são-paulinos, assim como eu, é assim que vai continuar sendo.
Belo texto, penso igual, Czar.
Vou na contra mão de todo mundo,eu quero que o Ganso fique,ainda acho o de maior potencial nesse elenco.Ta em ma fase tecnica esta, mas é novo e jogou bem ano passado.Ninguem ta jogando nada nesse elenco Michel,Centurion,Pato(o melhorzinho) mas sempre tem os escolhidos pela galera.como Douglas,Jadson,Denilso,Souza,Maicon,etc.Sai Ganso e quem sera o proximo dos “treinadores tricolores”,sempre tem um Cristo.Uns dizem “Falta vontade no Ganso” .Falta vontade p….Nenhuma.Ninguem sai reclamando por substituição ou reclama com juizão a toa.Se vc esta acomodado vc não ta nem ai tudo ta bom,estilo pato.O cara é lento,com problemas fisicos,esta em ma fase tecnica agora falar que o cara esta com uma ma vontade é uma tremenda sacanagem.Tem gente q nao gosta do cara e toda gripe do cara vira pneumomia..O cara foi um multi.campeao pelo Santos deve ser duro enfrentar essa fase de nada dar certo.Só tou vendo os engracadinhos querendo que o elenco se torne um “vasco” da vida e só “guerreiros”vai resolver o problema.
Tudo bem que é a favor de investigar o Aidar, está correto a investigação.
Porém vamos cobrar primeiro uma Auditoria de todos os CONTRATOS FEITOS NA GESTÃO DO JUVENAL JUVENCIO
Vamos cobrar que se FAÇA AUDITORIA DE TODOS OS BALANÇOS FINANCEIROS E CONTRATOS FEITOS NA GESTÃO JUVENAL JUVÊNCIO para ai sim ver o quanto dos Problemas do SPFC foram herdados DA GESTÃO JUVENAL JUVÊNCIO E QUANTO DE DIVIDA EMPRÉSTIMOS E ADIANTAMENTO DE COTAS DE TV FORAM FEITO SOB A ADMINISTRAÇÃO DO JUVENAL.
Ai vamos fazer a Auditoria de todos os contratos da Gestão AIDAR. Assim teremos parâmetro do quanto os Problemas do SPFC são oriundo da Gestão JUVENAL JUVÊNCIO e quantos são da gestão Aidar.
Fazendo assim resolvemos todas as dúvidas e que se puna os responsáveis pelos problemas de má Administração e negligência com o SÃO PAULO FC.
Desnecessário cx alta, né? rs
Acho que não dá pra pensar em nenhuma solução real para os problemas do clube que não passe por uma Auditoria Externa.
A segunda coisa é a renegociação das dívidas.
A terceira é a separação entre o social e o futebol, de preferência, com o clube se tornando clube-empresa. Mas não enxergo isso como factível, então pelo menos uma reforma política no clube.
E o Paulinho lá na cadeia lendo essas bombas e não podendo escrever nada no blog…deve estar arrancando os cabelos…mordendo as grades…hehehehehe
Mordendo a fronha, isso sim
Se quem trouxe a UA ao SPFC foi o nome da instituição, pq essa mesma não trás um patrocinador Master
faltou a Interrogação(?)…..no final da sentença
Há vamos cobrar também a Auditoria de todos os contratos de jogadores feito sob Administração do JUVENAL. pra ver e rever se não houve comissão em demasias para Funcionários do Clube, Diretores e Empresários.
Vamos cobrar Auditoria dos Contratos com as fornecedoras de Material Esportivo, Patrocínios de Camisa, Banners e Mídia Digital da Administração do Juvenal.
Vamos cobrar a Auditoria do Contratos de REFORMA do Morumbi e da Trocas das Cadeiras e Modernização DOS CAMAROTES sob Administração do JUVENAL.
Sou a favor que se faça tudo isso. E muito foi colocado na mídia, como a comissão que o então diretor (ou gerente) de mktg recebia do clube pelo contrato com a Penalty, a questão do abastecimentos no posto do Natel…tudo isso foi duramente criticado.
Mas se não for feito que se faça daqui pra frente.
Se fizer uma Lava-Jato no São Paulo não sobra ninguém pra dirigir o clube. Capaz de terem que colocar o Osorio pra ser presidente kkkkk
Se vamos passar o clube a Limpo vamos Auditar as contas do clube e ver quando o financeiro do clube começou a desandar até chegar no ponto em que o clube está.
Vamos Auditar todas as contas e Balanços financeiros do Período do Juvenal que eram “Aprovados” por “Unanimidade” no período dos 3 Mandatos do Juvenal.
Vamos Auditar também todos os contratos e balanços da atual Gestão do Aidar que tem pouco mais de 1 ano, no momento atual, fazendo isso vamos encontrar aonde o problema começou, punir os responsáveis e ver o que a atual administração tem feito para resolver os problemas ou se os problemas tem aumentado, de forma negligente que se puna também os responsáveis.
É bom que a oposição que agora faz esse ataque ao pouco mais de uma ano da atual Gestão Aidar, não tenha telhado de vidro porque foram tantas reformas, patrocínios, trocas de cadeiras do Morumbi, ampliação de CTs, contratos com jogadores que jogaram que foram afastados e receberam do clube mesmo sem jogar, ou seja vamos ver o quanto dos problemas foi o Próprio Juvenal que criou já que ele tinha o Conselho nas mão e fez o que lhe deu na telha com as finanças do clube.
Será que fiscalizando tanto Juvenal quanto o Aidar, algum deles vai repor o dinheiro que possivelmente teria desfalcado do clube?
O Aidar tem pouco mais de 1 ano de ADM o Juvenal tem 3 mandatos e quase uma DÉCADA como presidente, para se Auditado. Vamos abrir a caixa preta e não deixar pedra sobre pedra nessa história, vamos ver quem é o menos pior nessa história ai 😉
Fui ler o twitter do Fernando Faro, já que ele critica tudo (até o que não é pra ser criticado), quis saber se ele estava criticando essa história do Jack/Douglas, que é pra ser criticado, não estava.
Mas ai vi ele fazendo uma propaganda de uma matéria sua no Lance em que pareceria escrita pelo advogado do Orlando se não cometesse alguns erros jurídicos. Daí um cara virou pra ele e falou:
– Na sua matéria fica claro que você ouviu só um lado.
E ele meio ressabiado respondeu:
– Sim, porque o São Paulo não quis se pronunciar.
Dai o cara:
– Então você não deveria ao menos ter dito que procurado o São Paulo não se pronunciou?
Diante dessa rasteira, o jornalista malandro respondeu:
– Agora que vi que na hora de publicar o último parágrafo falando isso não saiu, vou pedir pra adicionarem.
É ou não é digno de piada?
Ridículo!!!!! Não tem como levar a sério um jornalista assim.
Fernando Faro, anotado. Volte pra universidade!
Sou a favor de se criar um observatório de imprensa esportiva, principalmente do São Paulo.
Todos sabem que há matérias compradas, jornalistas que criam factoides sensacionalistas e informações sem dados precisos.
Ao fazer isso todos irão saber quem são os jornalistas e editoriais da mídia mal intencionados, que estão jogando informações que não são precisas para angariar views, replys e enriquecer a própria conta.
Parece ditadura ou o PT querendo “regulamentar” a imprensa.
Deixa o cara, o que precisa é a torcida se mobilizar e aderir ao sócio torcedor pra ajudar o clube.
O Juvenal foi o nosso Eurico Miranda. E é bom que ele não volte mais.
O grande risco é que o Aidar pode ser o nosso Dinamite!
Vixeeee
https://i.imgflip.com/olffc.jpg
A coisa tá tão feia que tem torcedor pedindo a volta do Wellington. …..meu Deus. …chega de atleta medíocre. …..
Eu tenho nojo do Wellington desde a Libertadores de 2013, quando ele e o Carleto se prestaram à papeis ridículos de simular faltas e procurar agredir os jogadores do Galo.
Wellington tem uma empresa de dedetização…serviria pra mandar embora umas baratas e ratos do Morumbi.
http://noticiasdatv.uol.com.br/application/public/img/noticias/625_315_1404777420rezende_mata_mosquito.jpg
essa aqui se encaixa melhor no contexto
https://i.imgflip.com/olg8z.jpg
Oi