Amigos do Blog do São Paulo,

Nós que sempre fomos críticos da gestão atual, acompanhamos e cobramos resultados e avanços para o São Paulo, nos encontramos no momento em meio a uma ação premeditada para derrubar o clima de trégua e paz que se consolida no clube a cada dia e precisamos nos posicionar contra injustiças e fatos dos quais não concordamos. Como possuímos sim informações importantes e de bastidores, nos sentimos na obrigação de nos manifestarmos mesmo que traga impactos duros em quem tenta agir contra o São Paulo FC.

Como torcedores e veículo sem QUALQUER financiamento e vínculo com ninguém, gestão anterior ou nova, nos sentimos à vontade para falar a respeito de qualquer assunto. Então vamos aos fatos.

Hoje, um texto com caráter de denúncia, foi publicado. A tentativa de atingir ao clube, especificamente o Departamento de Marketing e seu responsável, Douglas Schwartzmann, Vice Presidente de Marketing e Comunicação e consequentemente o presidente do clube, Carlos Miguel Aidar, foi evidente. A denúncia é válida desde que tenha embasamento e seja pautada na verdade. É o que pensamos.

Nós, que sabemos de muitas coisas referentes à verdade intra muros do Morumbi, procuramos as verdades e através de nossas fontes descobrimos coisas importantes e que fazem parte de um jornalismo isento: procurar os dois lados. Procuramos nossas fontes e também o próprio Douglas.

Antes de procurarmos o próprio, descobrimos o seguinte com simples pesquisa e consulta às fontes:

  • Douglas é do ramo têxtil há 30 anos e tem relações com empresas de fornecimento neste setor e representações;
  • Jack, o intermediário da polêmica, chegou ao clube ainda na gestão Juvenal Juvêncio por intermédio de Julio Casares (conforme confirmado pelo mesmo em entrevista ao Lance!);
  • A Far East e a Zanetti, empresas citadas são do mesmo grupo sim mas com atividades diferentes;
  • Douglas, não é representante da empresa no Brasil;
  • Nenhum real foi pago à Far East conforme acordado em Conselho em contrato investigado por ordem de Leco e no qual Aidar abriu ao contrário do todos os firmados por Juvenal Juvêncio em suas anteriores gestões.

A ilação, pois não é uma acusação direta, é uma tentativa de ligar os pontos e indicar um possível envolvimento entre as partes. Uma forma de tecer uma teia que indique que há a correlação a partir de um cartão de visita e de uma relação comercial que NUNCA ocorreu conforme obtivemos informação de Douglas. Douglas, que procurará os meios legais de cuidar da ilação que põe seu nome à prova e indica um aproveitamento de sua posição no São Paulo FC para obter vantagens financeiras conforme nos contou, está inconformado porém ciente do porquê a ilação foi lançada.

O vice presidente confirma que houve um namoro entre a representação que nunca se efetivou pela sua profissão (que mantém, já que não tem cargo remunerado no clube) e que pelo não pagamento da comissão, ainda teve relações rompidas com o intermediário que entendia que por estar no clube, deveria ajuda-lo e Douglas, se manteve alheio respeitando a decisão do conselho. A relação de conexão no Linkedin é mais um ponto que tenta embasar algo que só é correlato por terem o mesmo setor de atuação.

Há muita gente interessada na derrocada do São Paulo e neste caso, temos um documento que publicaremos e irá estarrecer aqueles que podem ainda não entender o porquê da ação do autor do texto lançado hoje em seu site. A tentativa de costurar o caso, é uma ação efetuada com motivos dos quais todos terão direito de tomar suas conclusões próprias. Nós, só trazemos os fatos.

Não temos lado. A justiça deverá investigar os fatos e cada um que tome suas conclusões. Expomos fatos que obtemos das mesmas fontes que já provamos serem confiáveis e do lado de quem foi exposto. Isso é compromisso com a verdade, expor todos os lados.

Nós, que temos este documento que publicaremos quando obtiver segurança jurídica para tal, nos dá a certeza de que a ação é motivada por fatores não relativos à conexão do VP à Far East e sim por outros pontos. E mentiras das quais a convocação de reunião de Aidar para hoje, já marcada desde a reunião do conselho em que anunciamos as assinaturas de 126 conselheiros em apoio à gestão, tal qual que falariam do caso exposto só corroboram a versão falsa do caso. A reunião de hoje é relativa à BASE de APOIO do clube (aqueles 126 conselheiros que assinaram apoio) e nada tem a ver com isso.

De novo, a costura foi bem pensada mas como há pontos falhos e muito mal conectados além deste documento que temos em mãos, nos mostram que o caminho exposto deve ser um pouco diferente o que não quer dizer que Douglas como pessoa pública representando o São Paulo FC, não vá se manifestar e explicar tudo à torcida como fez conosco pois sabe que até nele já batemos. E o faremos se houver razão e não pelo que mostrou até aqui.

O Blog do São Paulo representa a torcida enquanto alguns representam seus bolsos. E a verdade será exposta por nós como fizemos no caso Kaká e em tudo que publicamos até hoje. E quem se diz dono de informações, terá que se explicar perante a todos perante o documento que possuímos e que explica os motivos de tais ilações.

Blog do São Paulo