Fatos da semana – 03/07 a 09/07
As opiniões deste colunista a respeito da semana que passou.
São Paulo x Vasco – Enfim, voltamos a vencer. Contra a baba que é esse time montado pelo Eurico Miranda (amigão de Aidar), um jogo controlado, em que os 2 gols marcados no inicio do jogo deram tranquilidade para a sequencia da partida. Vinte e cinco minutos de bom futebol no primeiro tempo e o restante só com aquele já conhecido marasmo do time Tricolor, que quase foi punido com o empate ou até uma virada da equipe carioca após uma série de erros grotescos de Lucão, que já havia falhado duas vezes contra o Atlético PR. Se não fosse Riascos…
Boas impressões para Thiago Mendes, Rodrigo Caio, Wesley, Michel Bastos, Pato, Centurion e Matheus Reis. A hora agora é de embalar aproveitando a fragilidade do próximo adversário, o Coritiba, em jogo a ser realizado no Morumbi.
Erros e acertos de Osório – Antes que qualquer um diga que estou culpando nosso técnico pelos últimos resultados, uma ressalva: não considero Osório responsável por nem 10% do mau futebol apresentado recentemente. Salários atrasados, presidente fanfarrão e jogadores sem espírito competitivo são causas muito mais graves do que qualquer decisão que Osório possa ter tomado até agora. Mas este tópico é para analisar sua atuação neste pouco mais de um mês do colombiano no Morumbi.
-Acertos:
***Segundo volante – O maior deles até agora, na minha opinião, foi a mudança do posicionamento do segundo volante do time. Antes preso junto ao cabeça de área, o jogador escalado nesta posição agora tem a obrigação de ajudar na armação da equipe também. Foi assim que vimos um Souza mais atuante antes de sua saída, e também Wesley nesta quarta-feira, por exemplo.
***Thiago Mendes e Wesley – Ambos escalados como volantes. O primeiro, que com Muricy e Milton Cruz atuava de ponta direita, só foi destacado para esta nova função devido a falta de volantes para o jogo contra o Atlético PR. Mas ambos só ganharam destaque em suas carreiras jogando nesta posição, Thiago no Goiás e Wesley no Santos. Ponto para Osório
***Meninos da base – Muito em função da falta de vontade de Aidar em contratar reposições, mas fato é que foi muito bom ver Luiz Araújo e Lyanco sendo alçados ao elenco profissional (este último por necessidade extrema) e Matheus Reis ganhando oportunidades inclusive de jogar.
-Erros:
***Time sem centroavante – Aconteceu todas as vezes em que Luis Fabiano não estava em campo. Contra Atlético PR e Vasco, Ganso e Centurion, respectivamente, foram escalados para ser a ‘referência’, mesmo com Pato no jogo e Ewandro e João Paulo a disposição. Nos jogos contra Avaí e Atlético PR, Osório fez ainda pior, sacando Pato para colocar Centurion e Matheus Reis, mesmo com o time precisando marcar gols para matar e empatar os jogos, respectivamente.
***Zagueiros na armação – Eu achei que ver Dória iniciando as jogadas de ataque no segundo tempo da partida contra a SEP havia sido circunstâncias do jogo. Mas após a partida contra o Fluminense, os próprios atletas disseram em entrevista que Osório incentiva que os zagueiros participem da armação. Como resultado, vimos Dória fora de posição nos gols da SEP, e Rafael Tolói perdendo a bola no ataque e quase ocasionando o gol de Gérson contra o Fluminense.
***Base – Se Lucão e Matheus Reis vem ganhando espaço com o novo comandante, o mesmo não se pode dizer de Auro, Ewandro e João Paulo. Na grande maioria das vezes, os três sequer são relacionados para as partidas, mesmo quando Bruno(no caso de Auro) e Luis Fabiano (para os atacantes) não estão à disposição. Dificil deduzir o que se passa nos treinos, mas também é difícil crer que Ewandro e João Paulo fariam pior do que Jonathan Cafú, por exemplo.
***Bizarrices – Contra a Chapecoense, Osório escalou Bruno/Thiago Mendes para segurar Dener Assunção e Reinaldo/Carlinhos para conter Apodi. Contra o Atlético PR, após bom desempenho de Thiago Mendes e Wesley como volantes, nosso técnico optou por deslocar o ex-jogador do Goiás para a lateral e por Lyanco na cabeça de área depois da contusão de Bruno (Auro não relacionado). Contra o Fluminense, Lucão perdido de volante ao lado de Hudson (com Wesley no banco) pois, segundo Osório, era necessário dar liberdade para os laterais Reinaldo (eu disse Reinaldo) e Thiago Mendes atacarem.
Enfim, embora não seja muito justo avaliar técnicos com 30 dias de trabalho, minha opinião é de que Juan Carlos Osório, até aqui, vem deixando a desejar. Com o tempo, é bem possível que as coisas se encaixem ao estilo do colombiano, principalmente porque vejo nele um cara muito correto e ciente de suas ações. Mas tempo de adaptação e aprofundamento é justamente o problema para treinadores que vem de fora, e por isso eu era contra sua vinda. É seguir na torcida e esperar que este bom time do São Paulo (no papel, um dos melhores) se adapte e faça a qualidade técnica superar a falta de brio desse elenco.
Luis Fabiano – Não perca seu tempo discutindo se Luis Fabiano deve ou não ser titular, se deve ou não sair do São Paulo. Este tópico não é sobre isso. É para questionar os critérios que a comissão técnica do São Paulo vem adotando para “poupar” jogadores.
Já escrevi sobre isso há algumas semanas. Contra a Chapecoense, Juan Carlos Osório teve que lidar com os desfalques de Denilson e Centurion, que segundo o clube alegaram “problemas pessoais”. Contra o Inter, quem havia pedido dispensa era Ganso pois, segundo disseram alguns veículos da imprensa, seu sogro enfrentava problemas de saúde.
Boschilia e Lucão voltaram do Mundial Sub-20, no qual tiveram boa participação, e ganharam uma semana de folga dos treinamentos. Fizeram falta no fatídico jogo contra a SEP enquanto, no mesmo final de semana, Caju atuava pelo Santos, Marcos Guilherme pelo Atlético PR, Malcom pelo SCCP e Gabriel Jesus pela própria SEP.
Para o jogo desta quarta-feira, a novidade foi Fabuloso ter ficado em São Paulo. Ao contrário dos outros casos, desta vez não foi divulgado nenhum motivo especifico para a não relação de nosso centroavante para a partida. Cansaço não pode ser, visto que, além do São Paulo estar vindo de vários meios de semana sem jogos, Luis Fabiano sequer esteve a disposição contra o Atlético PR, por causa de suspensão.
Se a intenção de Juan Carlos Osório é entrar com um time mais ágil em jogos com o de ontem, que assim seja, e que Luis Fabiano aceite o banco, como assim já o fez em 2015. Mas não podemos perder a chance de ter a disposição um jogador para o 2º tempo, por medo de insatisfação de quem quer que seja. Ainda mais quando as outras opções para o setor passam por exemplo por Jonathan Cafú. Inaceitável. Não estamos com elenco suficientemente qualificado para nos darmos a esse tipo de “luxo”.
Michel Bastos e Centurion – Nossos jogadores, dois dos maiores xodós da torcida atualmente, estão errados em expor insatisfação da forma que fizeram no último domingo. Isso está claro. Desrespeitam o clube, o técnico e os companheiros de elenco. Ponto.
Dito isto, vamos às considerações sobre os casos.
Michel Bastos é a grande luz de futebol e disposição nesse time modorrento que o São Paulo montou em 2015. Vinha de uma sequência não muito boa de atuações nos jogos contra a SEP, Atlético PR e o próprio Fluminense. Mesmo assim, jamais era para ter sido o eleito a sair na partida de domingo, se em campos tínhamos atletas no mínimo tão inoperantes quanto ele (leia-se Ganso, Pato e Luis Fabiano).
Centurion também tem razão no conteúdo de sua reclamação. Conforme este colunista escreveu na última semana, o argentino só ganha oportunidades quando o time está perdendo, que lhe faz obrigado a reverter a situação da partida, ou quando a equipe está ganhando, que lhe dá a chance de jogar 10 ou 15 minutos.
A forma com que Michel e Centurion reclamam está errada. O motivo não.
Sem comando – Ganso culpa Lucão por gol tomado, Rogério Ceni cobra reforços da diretoria, Michel Bastos xinga o técnico quando substituído, e Centurion pede mais tempo em campo nas redes sociais. Dentre as muitas coisas que andam faltando nesse time do São Paulo, uma das que mais temos sentido a ausência ultimamente é de um ‘conciliador’.
Ataíde Gil Guerreiro poderia ser esse cara, mas parece ter perdido poder na diretoria nos últimos meses. Milton Cruz era do tipo agregador, mas desde a saída de Muricy tem se ocupado mais com a parte técnica e tática da equipe do que com o ambiente do vestiário.
Falta alguém que ponha panos quentes nos momentos de delicados do elenco e que blinde o grupo contra as críticas vindas de fora para dentro. Um Marco Aurélio Cunha. Fica a dica…
Entre Patos e Gansos – Dois lances ocorridos no jogo contra o Fluminense, no último domingo, simbolizam bem a falta de brio desse time do São Paulo.
Passava-se dos 16 minutos do primeiro tempo quando Michel Bastos, após boa tabela com Hudson, cruzou para a área e encontrou Alexandre Pato, que cabeceou em direção ao gol, para boa defesa de Diego Cavalieri. Aos 23 do segundo tempo, um lance parecido, no qual a cabeçada de Ganso também parou no goleiro do time carioca, depois de cruzamento do mesmo Alexandre Pato.
Puro preciosismo dos dois maiores representantes da falta de compromisso do atual elenco tricolor. Dois lances que poderiam ter nos dado os 3 pontos, caso os atletas preferissem fazer gol a fazer gol bonito. Lance de futvolei no gramado do Morumbi…
Breno – Duas ótimas notícias sobre o beque nesta última semana: a renovação de seu contrato (cobrada por este colunista desde janeiro) e sua convocação para o jogo contra o Fluminense.
O que eu não consegui entender são os critérios utilizados por direção e comissão técnica para liberar o jogador para a partida. Desde o começo do ano e há até 15 dias atrás, Breno era o zagueiro que só estaria pronto para atuar em agosto ou setembro. Depois das saídas de Dória e Souza, magicamente o atleta já estava apto para ao menos compor o banco de reservas. Ou seja: ou estão perigosamente adiantando o retorno de Breno aos gramados, podendo inclusive comprometer sua readaptação ao futebol, ou o papo de período de aprimoramento físico de 9 meses era pura ladainha.
Eu sempre achei estranho alguém precisar de tanto tempo para retomar o ritmo de jogo. Seja como for, estamos diante de mais um dos mistérios que vem virando praxe na gestão de Aidar. Seguiremos sem saber…
Abílio Diniz – A que ponto chegamos? Depois de anos de más administrações, o clube se vê obrigado a se “vender” para um cara que, embora bem sucedido em OUTRO ramo de atividade, vive conturbando o ambiente do São Paulo, quando escreve no blog que mantem no portal UOL. E mesmo que tivesse razão em suas colocações, o São Paulo não pode “negociar” poder com qualquer pessoa que chegue com dinheiro no Morumbi. Seja ela quem for.
Dinheiro é bem vindo, mas não a qualquer custo.
Página do Carlos Miguel Aidar – Curtam, comentem e compartilhem a página do nosso presidente no Facebook:
https://www.facebook.com/pages/Carlos-Miguel-Aidar/745533575534551?ref=aymt_homepage_panel
Wagner Moribe
wmoribe@hotmail.com
twitter.com/wmoribe
http://2.bp.blogspot.com/-ZNAvhHnpuwI/UGpbw6Fv-UI/AAAAAAAAELs/Qcwiu9PeTdk/s1600/nemly.jpg
kkkkk
Irmão gêmeo do Leo Batista esse senhor com cabelos grisalhos? rs
O colunista nem corneta o Osorio….rs
Pontos Positivos: Fala espanhol
Pontos Negativos: é feio, chato, estrangeiro, burro, prof. pardal, escala mal, substitui mal, fala mal, ronca, peida, arrota… hum… num gostei…
Salve salve galera tricolor! Mais um voto de fé no Mais Querido. Implementar conceitos que a galerinha não tá acostumada não é fácil, leva tempo. E não dá pra optar pelo mais simples, não. Senão ficamos jogando daquele jeito que estamos acostumados eternamente. Osório vem fazendo o que tem que ser feito mas existe uma curva de aprendizagem aí no meio, sinuosa, mas que vai nos levar rumo a um belo futebol. Nosso Tricolor está voltando.
Bom mesmo é o Luxa
Somar 3 pontos contra o Vasco foi muito bom , pois o time precisava desta vitória depois de uma sequência ruim em 4 jogos
Mas no 2º tempo por uns 20 minutos deu um branco no time principalmente no sistema defensivo, e se não fosse o placar que já estava 3×0 e a falta de pontaria do jogador do Vasco Reascus, poderíamos até ter tomado uma virada histórica, e esses erros podem custar os 3 pontos, e isto deve ser corrigido pelo Jão Osório.
Vale a pena ler essa semana?
Vitão, pode me fazer um resumo???
Vendo o jogo de ontem..da pra resumir..dois aspectos.se precisamos de um bom zagueiro e que o boschilla jogue no lugar do gansono! partido dessa premissa..melhoraremos muito!
o “se”..nao conta ai kkkkkkkk
Mas ontem o Jão acertou tanto na escalação como nas substituições, e espero que domingo faça o mesmo, escale uma equipe competitiva e além de ganhar, jogar com mais qualidade tática e de preferência por um bom saldo de gols pra dar uma agitada pra quem estiver no Morumbi e diminuir algumas desconfianças sobre o técnico que precisa de um pouco de sorte pra ser feliz tb , pois aparentemente o Jão é muito trabalhador.
Ta difícil acompanhar a coluna desse cara. Cada semana ele se supera..
O negócio é esperar os posts do Zanquetta ou aquele Viagens ao Sub Mundo,
As postagens de quinta-feira sem condições de ler.
Concordo totalmente. Esta coluna demonstra uma raiva enorme por um técnico este efeito, bom é Felipão, parreira, dunga, candinho
que nada a ver essa análise…cara maluco
Nem perco meu tempo, análise tendenciosa e superficial… fraco
Dinheiro é bem vindo mas não a qualquer custo… então pega no banco a 1,8% AM, aí não precisa “se vender” a ninguém… se vende ao banco…
Boa Marcio, da pra resumir assim este rapaz é um mala hahahahahaha, é pra rir mesmo…
Essa eu passo. Sem condições.
Boschilia no lugar do ganso, e precisamos de um zagueiro pq o Lucao é fraco ele e o Matheus Reis poderiam ter complicado um jogo fácil
Não é questão de “luxo”, ou técnica, ou a falta dela… A simples presença do Luis Fabicone no grupo é nefasta.
eu acho q se for pra esse cara escrever tanta besteira assim, que pelo menos se limite os caracteres do camarada
Há chateado com a falta do Muricy, só ode
“Que quase foi punido com um empate OU ATÉ UMA VIRADA da equipe carioca”
Kkkkkkkk como sempre uma análise maluca e uma coluna pessimista, e a cornetada no Osório p não perder o costume
Uma coisa que ficou nítida ontem, foi o ataque que se apresentava em bloco quando ia pra frente, e tanto Pato quanto Centurion jogando aberto pelas pontas.
Isso facilitou abrir a defesa do Vasco além claro dos 2 gols saírem cedo e facilitar pro SPFC que não entrou numa pilha de ansiedade, e isto é ponto pro Jão.
Boa Tarde galera. Time bem montado goleou más o lado esquerdo se tornou um problema, Dória em minha opinião é fraco e já se foi…Lucão precisa se aprimorar, é jovem e pode evoluir muito com o Osório, Carlinhos ainda nem jogou, vive no DM…Reinaldo é o palhaço do grupo, más em campo só dá tristeza e agonia..Mateus Reis está igual o Lucão, vai evoluir muito e será titular em breve.
Ganhar do Coritiba não será fácil, porém se torna “obrigação”. Parece que o dinheiro chegou na conta dos caras, o que eles correrão e se dedicaram ontem.
Que seja sempre assim. Dinheiro na conta deles e eles correspondendo cada centavo em campo com vitórias e TÍTULOS que não vem há 3 anos.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2015/07/pato-volta-crescer-e-enche-bola-de-osorio-o-trabalho-dele-e-muito-bom.html?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_content=Esporte&utm_campaign=globoesportecom
Pato foi só mais um que elogiou o trabalho do Osório. Ceni, Souza, Luís Fabiano, Wesley… todos já falaram bem do técnico.
Mas para o colunista, o importante é só vitória e show. Pensamento reducionista e típico do futebol brasileiro.
Deixa o Osorio trabalhar Gente
Vim direto para os comentários.. Simples assim!
Nem li .
Boa Vitória !!!
Dispenso essa coluna…. essa é mt fraca!
na boa? Seus comentários sobre o nosso time parecem os comentários do Neto. Vc parece querer só arrumar confusão… LF9 foi poupado ontem? Que bom! Não tava jogando bem, 3 jogos em 8 dias! Faria mais falta jogando do que de fora, como ficou. Concordo com as oportunidades a Auro, Ewandro, João Paulo e Luiz Araújo (vai chegar a vez deles), mas vc mais parece torcer contra que a favor. #FechadoComOsório
E tem cara que ainda me escreve uma coluna toda pra critica um técnico como o Osório:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2015/07/osorio-usa-ate-chinelos-para-explicar-posicionamento-em-prelecao-veja.html#equipe-sao-paulo
Os chinelinhos do time que não devem ter gostado da indireta do OSório! kkkk
@cornetorista: SPFC 21 pontos: acertando
Porco 21 pontos: voando.
Lembrando que das 4 vitórias seguidas, 3 em casa e 1 “campo neutro” contra a Ponte.
Não que eu esteja menosprezando os caras mais estar no G4 para a porcada é fato inusitado haja visto as campanhas ridículas que faz nos últimos anos, vai ser um oba-oba é tanto não adianta que ninguém a imprensa vai analisar com serenidade o desempenho do time dentro do campo.
Gostei do time a maior parte do tempo, mas a ruindade do VAsco ajudou, isso é fato. Aquele apagão poderia custar caro contra um time melhor.
Osório foi bem ontem e parece ter aprendido com os erros nos jogos anteriores, relativamente às substituições.
Agora é fazer a lição de casa contra o fraco Coritiba e seguir melhorando.
Vamo que dá!
É preciso ter um pouquinho mais de compreensão e tolerância. A galera tá escárnio sem ler a coluna do Moribe.
A coluna se resume em dois aspectos; na busca por resultados imediatos e improvisações do treinador.
Até entendo o imediatismo do torcedor, mas não de um colunista.
Improvisação faz parte do trabalho e, se caso o jogador se adapte, torna o time menos previsível. Por exemplo, Thiago Mendes jogou partidas boas como 3 e 2 homem do meio e agora como lateral.
Depende do jogo.
O próprio Osório falou que Weley e Rodrigo Caio deixa o time mais leve na saída, mas sem a mesma pegada. E o contrário, Lucão e Hudson.
Diferentemente do que é visto. Osorio tenta dar entrosamento ao elenco para o/os sistemas de jogo que ele pretende usar. Obviamente entrosar 30 jogadores é diferente de entrosar 11 a 14 jogadores que normalmente os técnicos brasileiros fazem.
Esse tipo de sistema faz com que até as eventuais saídas de jogadores seja menos sentida e o “reserva” esteja pronto para atuar dentro da equipe.
Mas para isso é necessário tempo. Esse tipo de trabalho é extremamente benéfico ao clube.
Pessoal… gostar ou não da coluna é questão pessoal e o blog está aqui aberto a debates, mas vamos respeitar o colunista, afinal ele teve trabalho enorme pra fazer e postar aqui.
Né isso? Ao ter pensamentos diferentes formulamos argumentos para se debater.
Isso é democracia.
Fato
Verdade.
Tem uma galera exagerando e levando pro lado pessoal.
Olha, não vejo falta de respeito com o trabalho do colunista, mas sim críticas que estão absolutamente dentro dos limites e são a meu ver acertadas. Ele sempre deixou clara sua má vontade com técnicos estrangeiros e queria porque queria o Luxemburgo. Agora, basicamente só corneta o Osório.
Se fossem poucos os comentários reclamando da coluna, ok, mas quando são tantos assim, é preciso dar ouvidos a eles, e não reclamar deles.
Amigo, não falo das discordâncias, pois isso é de direito de cada um, eu me refiro aos rótulos desrespeitosos ao colunista.
Essa foto aí com os chinelos pode ter várias interpretações o que estaria Osório falando para os jogadores eu acho que foi isso: Tá vendo esses chinelinhos aqui no campo são vocês agora que receberam vão jogar bola kkkkkkkkkk.
Moribe, você deve estar andando muito com o LG, não? Hahahaha!
Acha erro jogar sem centroavante.
Ué, mas jogamos com um ontem?
Isso porque fizemos 4.
Acha erro julgar o trabalho do Osorio em 30 dias, mas também diz que deixa a desejar.
Realmente, paciência é algo que foi esquecido há muito tempo…
uma das razões que faz com que não goste dos textos do Moribe é justamente isso: ele elogia criticando pra parecer que apoia. Acho que seria mais legal se ele assumisse que não gosta e que acha que o técnico foi um erro e pronto. Julgue logo o trabalho do Osório.
Talvez seja mais respeitado se expressar a opinião sincera.
Eu achei a coluna muito boa e legal, nao achei critica ao Osorio, apenas a opiniao do colunista, q nao gostaria da contratação do Osorio pelo fato do tempo de adptação porem defende ja que contratou de tempo e apoio a ele. muitas verdades nessa coluna.
PARABENS VAGNER MORIBE pela coluna
Sou só eu que prefiro o uniforme número 02?
Cara,
eu achei ambos muito legais
Fui na loja certo de que compraria a dois, mas a 1 na mão também é muito bonita.
Essa de jogo, a profissa, que custa 330 pila, a número dois ficou mais legal.
Patético o comentário da jogada de futevôlei, quer dizer que cabecear pro gol não é mais jogada de futebol e se tornou exclusiva do futevôlei?
Não consegui entender a parte que ele fala que a cabeçada do ganso e do pato no jogo contra o flu foram preciosismos.
Na do pato, achei que o D. Cavalieri fez ótima defesa. Ele cabeçou pro chão, no contrapé. Pra mim, mérito do goleiro.
No do Ganso, ele não estava em progressão e a bola não veio rápida, então o cabeceio perde força. Achei normal. Até pq o Ganso não é o Jardel…
Não tente entender não por que esse cara só pode ser maluco pra escrever uma sandice dessa.
Uma coisa interessante que gostaria de chamar atencao… contra o AVAI a galera disse que POR CULPA da mudanca do Osorio o time do Avai foi para cima!!!!! Agora, gostaria de saber de quem foi a culpa do VASCO ter ido para cima quando o time ja estava ganhando o jogo?!?!
Nosso time ainda nao tem confianca, ainda tem vicios e medo (herdado dos ultimos treineiros)… vai demorar ainda para termos um time com a disposicao e vontade que o Osorio quer, pois os caras quando fazem gol recuam naturalmente, nao eh substituicao ou cansaco… eh medo mesmo.
Gente, o Moribe tem a opinião dele…
Todos temos direito de pensar fora da caixa.
O debate é aberto.
Se existe algo que te aflige, e sobre o qual você não tem poder algum pra modificar….
Releve-o !
Dalai Lama
Oi!
“… quase foi punido com o empate ou até uma virada da equipe carioca após uma série de erros grotescos de Lucão …”
Cara, que injustiça (ou perseguição) culpar o Lucão. Os dois primeiros lances foram falhas do Matheus. O terceiro foi também do Matheus, podendo ser dividida com Tolói, que ficou parado dando condição para o Riascos.
Se tem um zagueiro que foi mal ontem, foi o Tolói.
Acho engraçado a galera falar que com os gols que o Riascos perdeu o Vasco teria empatado ou virado o jogo. Futebol não é assim, se o Riascos aproveitasse uma chance as seguintes não teriam surgido, pois o time acordaria no jogo. Ali claramente estavam desconcentrados, com uma grande vantagem no placar e um adversário fraco.
A coluna tá boa de ser lida, até pq as opiniões diferentes servem pra termos pontos de vistas diferentes, e gostar ou não do Jão Osório é direito de cada um, assim como muitos não gostam do Ceni, L.Fabiano, Muricy e vários outros, além de muitas vezes utilizarem palavras depreciativas pra se referirem à estes citados, ao menos o Wagner Moribe em nenhum momento usou de palavras baixas pra se referir ao Jão.
O problema aqui não é jogador ou treinador, o problema levantado é sobre o colunista.
https://pbs.twimg.com/media/CJfBM2TWIAASkrv.jpg
Já surtiu o efeito que queriam…
Me deu vontade de comprar um chinelo desses!
#FechadoComOsorio #MarketingVelado
Essa foto é bem didática. 3 atacantes contra uma defesa de 4. Meio campo 4×4 e na defesa, 3 zagueiros contra 2 atacantes.
Vamos ver se a torcida comparece no domingo, time vindo de goleada, horário bom, promoção, não dá pra ter menos de 30mil no Morumbi não…
Concordo contigo Jão Americano, só que minha aposta se o tempo não estiver chuvoso, é de 40 mil com muitas famílias em campo, e como vc disse é aproveitar o bom momento.
Achei legal esse horário.
Dá pra dormir legal no domingo, ir pro jogo e já almoçar no estádio. Depóis ainda tem o domingão inteiro pra aproveitar com a família.
Sempre fui um apreciador das colunas do Wagner, porem as ultimas não estão batendo com meu ponto d vista.
Fim do comentário.
Humm?
Bateu uma frescurite a la Sub com esse “Fim do comentário”????
Falta do Maicon… rs
Uma coisa que aparentemente o Centurion tem a mais que alguns jogadores é vontade.
Mesmo ainda pecando em algumas finalizações, o gringo demonstra sempre muita vontade de vencer, isso é bom e contagia o time ou deve contagiar os outros jogadores.
Centurion cara de cavalo, vai pra cima deles gringo.
General Osorio, faça ele treinar mais isso, era pre ter feito 2 gols ontem. rs
Mas pelo menos sempre está presente na criação das jogadas de ataque.
Acho que ao Centu hoje falta um pouco de sequência e confiança só isso…
Mais com certeza os treinamentos devem ser feitos para aprimorar os fundamentos!
Por essas e outras que mostra que o 7×1 foi pouco…
Moribe:
Sabe aquele time do Telê?
Aquele?
Sim, aquele?
Não tinha centro avante fixo e nem de ofício, viu….?
Sabe aquele time do Cilinho?
Aquele?
Sim, aquele?
Tinha centro avante, mas ele não jogava parado ou fixo ou esperando bolinha no pé, as vezes se transformava em meia durante as partidas, voltava, lançava, tabelava, participava ativamente, não era fominha e tinha muita, muita categoria….
Seu nome?
Antonio de Oliveira Filho
C _ R _ C _
Vitão, isso que vc disse é uma verdade, externada em dois dos maiores times que o SPFC já teve, um deles o mais vencedor de nossa gloriosa história.
Mas é inegável tb que o material humano era melhor, tanto do Cilinho quanto do Telê, além de terem no elenco jogadores com muito mais qualidade do que os que temos hoje em dia, estes jogadores em sua maioria tb eram mais experientes do que os que temos hj.
Já em 2005 tínhamos centro-avante mais de área, mas que tb vinham buscar bola como o Luizão e até o Grafite, mas novamente tínhamos um time mais rodado e experiente, e isso pra se ganhar campeonatos é fundamental.
Perfeito! Só esqueceu-se de dizer que naquele time o Cafu – sim, o Cafu – jogou muitas vezes como atacante, inclusive contra o Palmeiras naquela final do Paulista depois do mundial. Telê era um Pardal, mesmo!
jeffaobrito
9 de julho de 2015 às 14:42
Por essas e outras que mostra que o 7×1 foi pouco…
——————————————————-
Por falar em 7×1, segue os jogos em que goleamos o Vasco depois que perdemos de 7×1 em 2001.
5×3 = 2002
4×0 = 2002
4×2 = 2005
5×1 = 2006
4×0 = 2008
5×1 = 2013
4×0 = 2015
Pô, 4×2 e 5×3 não me parece bem goleada, saldo de dois gols hahaha mas são placares excelentes mesmo, nossa fase contra eles é ótima!
Leandro.A.
9 de julho de 2015 às 12:33
Vale a pena ler essa semana?
Vitão, pode me fazer um resumo???
——————————————
O pessoal exagera nas críticas ao Moribe, também não é assim.
Eu li e concordo em 32,56% .
Na minha humilde visão, o maior problema da coluna é o nome..
Quando se fala em FATOS, na verdade se quer dizer OPINIÃO pessoal…
Muita gente não gosta e não concorda com a opinião do colunista, então encará-la como um fato é ainda mais pesado. Eu sei que o blog abre espaço pra galera, mas esse nome acaba confundindo muito, ainda mais leitores que não estão habituados a acessar o espaço um uma frequência maior. Transmite uma ideia de ser do blog e não do colunista.
“E pensaram que eu estava na pior, rs…” https://twitter.com/RedBullSalzburg/status/619199345884299264
Chupa Zanca! kkkk
Jairo
9 de julho de 2015 às 14:54
Vitão, isso que vc disse é uma verdade, externada em dois dos maiores times que o SPFC já teve, um deles o mais vencedor de nossa gloriosa história.
Mas é inegável tb que o material humano era melhor, tanto do Cilinho quanto do Telê, além de terem no elenco jogadores com muito mais qualidade do que os que temos hoje em dia, estes jogadores em sua maioria tb eram mais experientes do que os que temos hj.
Já em 2005 tínhamos centro-avante mais de área, mas que tb vinham buscar bola como o Luizão e até o Grafite, mas novamente tínhamos um time mais rodado e experiente, e isso pra SE GANHAR campeonatos é fundamental.
————————————————————–
Jairo:
Resumindo:
Jogar com centro avante plantado na área só funcionava quando os times tinham ponta direita e ponta esquerda que iam constantemente ao ataque e cruzavam da linha de fundo para o centro avante pegar de frente para o gol, se não for esse sistema na maioria das vezes será como jogar com 10 jogadores.
Não é só o time do Telê ou do Cilinho, são vários times que sempre se deram melhor quando não tinham centro avantes fixos e muitos até sem centro avante de ofício.
poxa
tem gente por aqui que precisa se decidir logo o que pensa sobre a atual situação do time
engraçado ler algo na segunda feira e o oposto na quinta
Vitão, jogo de volta contra o vaxxxcaum do LG é no Morumbi, se repetir o mesmo futebol de ontem, com acertos sendo feitos na defesa, capaz de tomar outra goleada, até mais elástica que a de ontem. rs
Exato, numa destas partidas que goleamos o Vasco chegamos a fazer 3 ou 4 gols no 1º tempo e a torcida pediu para golear e devolver o 7×1 mas o São Paulo não forçou, deixou o tempo passar só tocando bola e se poupando.
E ainda teve um 4×0 em São Januário com direito a dois gols do ótimo Fábio Simplício, mas acho que foi antes dos 7×1.
Teve esse 5 x 1 no Morumbi em 2013
Roberto disse:
9 de julho de 2015 às 14:01
Verdade.
Tem uma galera exagerando e levando pro lado pessoal.
—————————————————————
Com todo respeito acho algo meio obvio levar à coluna para o lado pessoal trata-se da opinião de cada individuo, no entanto, tem que saber interpretar/separar qual tipo de lado “pessoal” esta sendo abordado em cada critica.
Quando alguém se propõe à fazer algo e seja por qual for o motivo algumas pessoas não dão audiência entendo pelo lado de que a pessoa não glosa de prestígio somente isso..
Particularmente não tenho nada contra o Moribe não o conheço pessoalmente mais parto do principio que por integrar o time de colunistas do blog deve ser sujeito da melhor qualidade como a grande maioria que conheci (virtualmente) através desse espaço….
Apenas para deixar registrado num passado não muito distante cheguei à classificar suas colunas como revelação do blog, algo que não se repete nesse ano (2015) sob minha ótica porque ora ou outra sempre tem escrito opiniões muito distintas das minhas isso quando não vem alguma asneira em seus textos como aquele fatídico “chupa” para todos que não apoiaram pela enésima vez a renovação do Ceni deste modo tenho evitado à leitura da coluna….
Brunão, li alguns comentários desrespeitosos, sim.
Do tipo: “colunista fraco”, “nem li”, “só escreve asneira”. É um tipo de comentário que só serve pra atingir quem escreveu e não acrescenta em nada no fórum. Isso, pra mim, é tentar ofender o Autor do texto Nesses casos não se debateu o conteúdo dele.
Não é pq não está alinhado ao nosso ponto de vista que o colunista é fraco.
Vamos debater, mas com respeito, que qualquer um merece.
Roberto,
Entendo sua opinião respeito mais não concordo segue o jogo…
Segue o jogo, disse Vuaden ao Pato sentado na área de braços abertos.
rsrs
Meu DEUUUUS!
Se aquele lance não foi faltoso/pênalti eu já não sei mais o que é lance faltoso.
Não gosto do jeito dos brasucas apitar o Vuaden diziam por aí que deixava o jogo correr mais esquecem de citar que existe muita inversão de faltas além da não marcação de lances claros.
O Rodrigo sequer visou à bola foi direto em contato com o Pato e o arbitro do lado não marcou absurdo…
Tivesse dado aquele pênalti não acho que o Cleber+Caio Ribeiro ficariam comentando à cada dois segundos dos gols que o Riasco perdeu porque essas chances sequer existiriam!
Obrigado Aerosol!!!!
Ontem começamos a ganhar a partida depois que postei esta foto e pulverizei os mosquitos e pernilongos que estavam sobrevoando o blog tentando agourar o jogo contra o Vasco.
http://www.amarilloverdeyazul.com/wp-content/uploads/2010/04/Aerosol.jpg
Gastou quantos tubos? kkkk
Ontem foi só 1 por que na hora que os pernilongos e mosquitos viram o aerosol eles se retrairam, mas por incrível que pareça depois dos 3×0 eles voltaram, se eu não soubesse o resultado do jogo e entrasse somente no blog pensaria que estava 3×0, mas para o Vasco.
kkkkkkkkkkkkkkkk
Pois é.
Quando entrei aqui pra ver o que o pessoal tava achando, eu gelei.
Parecia que estávamos perdendo. E tava 3-0 a favor.
Imagine se estivesse perdendo mesmo… hahahahaha
https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xpf1/t51.2885-15/s320x320/e15/11195741_910376929015142_1292759719_n.jpg
Kkkkkkkkk…já tá salva no acervo
Centurión: nem é titular, já fez gols decisivos na LA desse ano e já deve ter uns 5 ou 6 gols, bem mais do que fez no Racing ano passado onde era titular, mas já tem jornalero dizendo que ele é mal negócio….
Impressionante a má vontade da imprensa com o São Paulo.
O Cleber Machado ontem entrava êxtase quando o Vasco começava impor aquela correria doida no jogo claramente ficava feliz em cornetar o São Paulo que vencia por 3 x 0 uma parcialidade nos comentários que dava nojo ainda bem que tem a função mute.
Ficou triste pelo vasco não ter marcado pelo menos um gol, mais triste que o Roth, rs
Sim…
Pior que nem disfarça! rs
Já pensou Vitão um time no 3-5-2 sem centro avante fixo, mais ou menos assim: RC, Toloi, Rodrigo Caio e Edson Silva (Lucão), Bruno, Thiago Mendes, Wesley, Ganso e Michel Bastos, Pato e Centurion.
Acho que a defesa ficaria mais protegida e não passaríamos muitos sustos, e no ataque nem precisa falar, haveria muita movimentação.
Belíssimo time.
Noruega
9 de julho de 2015 às 15:12
Perfeito! Só esqueceu-se de dizer que naquele time o Cafu – sim, o Cafu – jogou muitas vezes como atacante, inclusive contra o Palmeiras naquela final do Paulista depois do mundial. Telê era um Pardal, mesmo!
———————————————————-
Exatamente.
Por isso que digo que jogar com centro avante fixo e parado esperando bolinha no pé é jogar com um a menos.
Todos faziam gols e aos montes, Muller, Raí, Palhinha, Cafu, Vitor, Antonio Carlos, Ronaldão, Leonardo, até o Cerezo que não fazia muitos gols quando jogava no Galo, etc….
Só o Pintado e o Dinho não costumavam fazer gols, em compensação entregavam a obra pronta para os outros só fazerem o acabamento, colocar os azulejos, etc….
Pessoal da imprensa falou dos três gols que perdeu o Riasco mais não vi um miserável falar do pênalti não marcado pelo Vuaden que estava ao lado da jogada.
O juizinho que comentava, falou que à primeira impressao, foi penalti. Mas como acho que o diretor de imagem (talvez, vascaíno) deve ter proibido a repetição do lance, ficou por isso mesmo.
Não Carlos,
teve a repetição e ele ratificou a primeira resposta.
falou que foi penalti.
https://twitter.com/SaoPauloFC/status/619210775475916801
Achei que tinham fechado Cotia.. rs
Nao concordo em boa parte com essa coluna. Tem que relevar que foi antes do ultimo jogo, e cada um estava pondo a culpa em alguem, uns nas Aves, outros no Osorio, outros ainda no Aidar. Mas tem que se respeitar o cara que escreveu.
Claro que sempre se tem um ou outro ponto de discordancia, mas, em geral, gosto das colunas do Mr. Alexandre Zanquetta.
Por outro lado, como em todos os veiculos de comunicacao, criam-se algumas liderancas, e opinioes cristalizadas em torno dessas liderancas. E se alguem pensa diferente, prontamente e crucificado. E isso tira a liberdade de expressao.
Por exemplo, esses habitos de todos acharem o Denilson e Maicon ruins, de fazerem chacota o tempo inteiro dos caras, de reputarem o Muricy como pessimo, de acharem Milton Cruz um completo inutil… Realmente, voces acham isso realidade? Voces tem a necessidade de eleger um bode expiatorio a cada momento, porque o momento nao e facil, e projetam um monte de fantasias coletivas. E isso agrava a situacao.
Menos… Claro que cada um tem sua culpa. Nao sao santos, mas nao sao toda essa porcaria que se espalha por ai.
Se um jogador nao esta bem, esse lance de apontar o dedo,de jogar pedra em cima, voces acham que o cara nao sente isso? E isso so vai piorar seu desempenho, e ele vai ficando cada vez mais estigmatizado, ate ter que deixar o clube. Pior que isso, que nao gostemos de nossos jogadores, isso e o que a impresa torcedora de outros times quer. E ao fim, acabamos por fazer o jogo dela, e introjetando esse virus. O Douglas, por exemplo, quando chegou, jogava muita bola. Passou por ma fase, e, com a ajuda das vaias da torcida, nao acertava mais nenhum passe. Quando deram um tempo, voltou a jogar bem. Vendido para o Barcelona, ainda hoje tem que aguentar aquele peso de ser um pessimo jogador. Eu tambem nao sou tao chato quanto pareco, e acabo rindo das brincadeiras que fizeram com os cara depois do titulo da Champions… Mas voces acham que essa suposta ruindade corresponde a realidade?
Muito da cultura do brasileiro, especialmente do paulista, e falo isso porque sou daqui tambem, infelizmente, passa por querer ferrar o outro. Muitos tem um complexo de inferioridade, e estao com a vida ferrada, e, para “gentilmente” partilhar as dores, tambem se apontam as piores qualidades do outros. Nao e por ai, gente… Tem que mudar um pouco esse habito.
Voltando a futebol, claro que nao se tem mais aquele amor a camisa, que os caras pensam quase todo o tempo em grana. Mas a torcida, que nao cria o espirito coletivo do grupo, tambem tem sua parte de culpa nisso. Os times da Argentina e Uruguai, por exemplo, criam muito essa identidade, tanto que muitos de seus jogadores voltam da Europa, mesmo com salarios baixos. E e so aparecer um argentino ou uruguaio no Sao Paulo, que, mesmo que nao gostemos muito do seu futebol, vemos que sua relacao de amor com o clube e diferente. Tanto que tem gente que ainda hoje pede Canete…
Pois e, enfim…. Acho que e momento de se pensar em criar uma nova identidade, e nao de criticar, e ficar pondo jogadores e comissao tecnica la em baixo….
Muito bom o seu comentário Afranio, um dos melhores que li ultimamente.
É por aí mesmo, as vezes matamos um jogador com tantas críticas, e depois nos perguntamos pq os jogadores não têm amor à camisa, mas torcedor é assim mesmo.
Até as comparações são baseadas sempre com os maiores vencedores, sejam times ou jogadores (me incluo nessa), e só por isso já seria injusto em relação a um time que ainda não conquistou nada.
Até alguns que conquistaram são contestados e alguns até provam que este ou àquele está ultrapassado, gols inúteis, entregador de coletes, ajoelhador, hockério, enganador, e outros que pouco ou nada conquistaram como Pedreiro, Cachaça, Cerca Frango e demais apelidos pejorativos, que convenhamos não soma em nada à favor do time pelo qual torcemos.
Mas as vezes temos que nos policiar mesmo, senão além de xingar, muitas vezes já cheguei até a desejar o mal de um ou outro.
Mas isto é loucura da paixão, torcer pra um time com determinada paixão como nós temos, é quase doentio.
Aqui no blog mesmo a maioria é doente de amor ao SPFC, pontos de vistas diferentes, mas TODOS DOENTES DE AMOR PELO SPFC.
Pro azar do Auro o Thiago Mendes tá indo bem na LD, não demora o Bruno retorna, mesmo assim acho que poderia entrar durante os jogos.
Helder, eu torço pela volta do Breno e do Kardec. Só com esses dois o time já teria mais segurança na zaga e mais opção lá na frente. Sem falar no Daniel, que para mim é ainda uma incógnita. O Bruno tem sido boa opção. Azar que se machucou.
Breno jogando 50% do que sabe é melhor que o Tolói e titular na zaga.
Com uma perna só ainda sim seria melhor!
Boa tarde a todos,
Justiça seja feita, o colunista pelo menos é coerente, afinal se já criticava o trabalho do treinador antes mesmo dele chegar, não dava pra esperar outra coisa agora né? Deve sentir saudade do Mumu enganador.
Gostaria de parabenizar o Moribe. Não exatamente pelo texto da sua coluna, pois em muitos pontos, discordo da opinião dele, mas pela coragem e pela disposição de doar parte do seu tempo para falar sobre o São Paulo aqui nesse Blog. Isso sem ganhar nada e ainda correndo risco de ser “massacrado” por alguns que são contrários à SUA opinião.
Acho que quem não gosta da sua coluna, deveria ter o bom senso de nem comentar, ou se o fizer, ter um pouco mais de “educação” e evitar certos comentários. Divergir da opinião, sempre é legal, quando se faz com coerência e principalmente com respeito. Peço desculpa á moderação pelo desabafo, mas esse é meu pensamento.
Aliás admiro demais o trabalho de todos os que colaboram para que o Blog funcione, pois sem dúvida nenhuma é o melhor Blog sobre o meu time de coração São Paulo FC. PARABÉNS A TODOS.
Perfeito.
São Paulo ontem jogou bem, mas enfrentou um time fraco, isso precisa ser ressaltado. Porém, mesmo sendo tosco, o Vasco teve chance de complicar a vitória Tricolor. A zaga do SP precisa de reforços PARA ONTEM, além da cabeça de área. Um primeiro volante, marcador e rápido, ajudaria bem o elenco.
Do meio para frente o time tem bons jogadores, que deveriam mostrar sempre a vontade que mostraram ontem. Não fico apenas na análise “ah, jogaram bem porque receberam”, mas o time precisa mostrar mais comprometimento em qualquer situação. O time sem Luis Fabiano é muito mais móvel, tem mais opções de jogadas e velocidade. Ganso tem de abrir o olho para não perder o lugar para o Boschilia (acho que já deveria ser testado, no mínimo com os 2 juntos). Na lateral esquerda o Matheus Reis entrou no meio do jogo ontem, poderia ter entrado no intervalo no lugar do horrível Reinaldo. Poderíamos pensar em reforçar esse lado esquerdo, mas acho que o garoto tendo mais tempo e tranquilidade de jogar NÃO PODE SER PIOR que o atual “titular”.
Se viesse mais um atacante finalizador ainda nessa janela eu não acharia ruim…Eu liberaria o Luis Fabiano agora; não vai renovar mesmo, economizaríamos uma parte do salário até o fim do ano. Claramente não ajuda no ambiente a presença dele. O Ganso se tivesse uma proposta , também venderia agora, e o Reinaldo eu emprestaria para um time da série B. Mas a prioridade é trazer, no meu modo de ver, um zagueiro e um primeiro volante.
Mas com Michel Bastos, Boschilia, Pato e Centurión, o time pode render. Precisa ajeitar a marcação para que não sofra sustos como aconteceu no segundo tempo.
Pra terminar eu deixo um vídeo que os jogadores do SP poderiam assistir. Esse cara já deveria estar trabalhando no SP, como auxiliar ou em algum cargo ligado ao futebol: http://espn.uol.com.br/video/525493_pintado-se-emociona-ao-cobrar-elenco-atual-do-sao-paulo-e-exigir-mais-amor-e-vontade-de-ganhar?utm_content=buffer22022&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Concordo contigo sobre o Pintado, passou da hora dele ocupar uma função, e que poderia começar pela molecada, ou mesmo alguma atividade na Barra Funda…
Finalmente uma vitória. O trabalho de Osório merecia isso.
Se pararmos bem pra ver o que foram os jogos contra porcos e patetico – pr, Contra o Palmeiras o sao paulo vinha bem melhor até tomar um gol acidental. em seguida, gol de cabeça e ai ja foi tudo ladeira abaixo por nervosismo, falta de pagamento e tudo mais. Contra o Atletico, o time estava bem postado, e havia criado boas chances ( Um zagueiro tirou um gol do ganso em cima da linha). Novamente tomamos o gol e o time se perdeu. Contra o Fluminense, caminhao de gols perdidos.
Se tivermos paciencia com o tecnico, vejo nele potencial pra fazer diferente
Alguns reclamam do Centurión por que erra algumas jogadas, mas só erra quem tenta, é melhor ele errar duas, três, quatro vezes e acertar uma, duas, três, do que não errar nenhuma e não acertar nenhuma por que não participa ou se esconde no jogo.
Dá pra perceber que ele ainda não pegou cancha, aquela confiança de jogador titular que é imprescindível, imagine se pegasse?
Ontem ele participou de 3 gols por quê é chato, perturba, acredita, vai em todas, é um capeta atazanando a defesa adversária, vai errar algumas mesmo quanto pegar mais cancha senão faríamos 7 ou 8 gols todas as partidas.
E só faz firulas ou dribles na hora certa, clareou ele chuta ou cruza, por isso a participação nos 3 gols.
Em relação as 3 chances claras do Vasco foram mais por descuido de quem está ganhando de 3×0 e perde a concentração, é óbvio que tem que manter a seriedade e o foco, mas as 3 chances difícilmente aconteceriam se uma delas se transformasse em gol, o time acordaria redobraria a atenção novamente por sentir o perigo, é até bom que tenha acontecido isso para o time perceber que todo jogo pode ter surpresa e se tornar perigoso e redobrar as atenções, o Osório corrigir os defeitos enquanto é cedo do que perceber depois que for tarde demais.
Já que ninguém cornetou até agora então vou EU cornetar!
Que diabos foram aquelas reposições de bola do Ceni?
O cara mais experiente do time errou até reposição com as mãos ontem…
Essa mistura de ansiedade/nervosismo/aflição do Ceni numa busca por vitórias e títulos não estão lhe fazendo bem!
percebi isso ontem tambem. talvez seja reflexo do nervosismo do time.
Essa pressao de todos os lados por titulos expressivos, torcida insuportavel, diretor e presidente megalomaniaco, jogador lider do time aflito por aposentar campeao.
Essa pressa em ser campeao é que detona o time. quando o sao paulo foi lider por uma rodada ja era ” rumo ao hepta”. perdeu dois jogos ja foi ” estao acabando com minha chance de ser campeao”. dois empates e a torcida ja queria demitir todo mundo e botar fogo em cotia.
Falta paciencia, mais que tudo.
Comentário extremamente pertinente!
Existe pressão externa (torcida / imprensa)
Existe pressão interna (diretoria)
Existe pressão dentro do campo de jogo (atletas)
Soma-se tudo isso temos uma verdadeira bomba relógio!
Mas foram erros forçados pela estratégia do Celso Roth, que percebeu que a saída principal de jogadas do Tricolor eram por ali.
Marcio,
Pode até ser que ontem foi devido à estratégia do Roth mais note em outros jogos e vai perceber que ele anda um tanto quanto ansioso/nervoso/aflito parece mais um juvenil do que um veterano com algumas atitudes!
Sofríveis, cagadinha atrás de cagadinha..
O moço já não acerta uma única reposição…
Toda bola rebatida ou distribuída, sempre chega no sufoco e na dividida pra quem vai receber…
Os balõezinhos alçados quase todos na nossa intermediária defensiva, viram verdadeiros tormentos para os nossos jogadores..
Bom depois do desabafo gostaria de deixar minha opinião sobre o trabalho de Osório. A cada dia que passa fico mais entusiasmado com o trabalho dele, principalmente pela postura e pela convicção que ele expões suas idéias, mesmo sendo bombardeado pela “nefasta” imprensa brasileira e até pelos “deslizes” que nossos dirigente cometeram nos últimos tempos.
O time tem evoluído na parte técnica e tática. A equipe ainda comete erros mas é claro que o trabalho dele a longo prazo e com o respaldo correto da direção irá trazer muitos frutos para o Clube.
Jogadores da base sendo bem aproveitados, “medalhões” sendo “enquadrados” e o time ficando com cara de “equipe”. E essa evolução foi crescente, desde a partida inicial contra o Santos, em que ele ainda não atuou no banco. Foi interrompida pelos desmandos da diretoria, com promessas não cumpridas de pagamento de salário e com a rebeldia de alguns atletas.
Tomara que ele tenha condições de colocar em prática seu trabalho e que nós torcedores tenhamos um pouco mais de paciência, pois um trabalho desse tipo vai levar algum tempo para tem uma consistência maior.
Johnny
9 de julho de 2015 às 13:58
Sou só eu que prefiro o uniforme número 02?
————————————————–
Esse uniforme número 2 está muito bonito.
Mas um dos vários motivos por que me tornei são-paulino é a camisa nº 1 que para mim é a mais bonita do mundo, não tem igual….
Acho ambas lindas, mas sempre que fui comprar, comprei mais a numero 2 que a numero 1.
Gosto da numero 2 pelo escudo em cima do peito
Concordo!
Camisa número 1 não existe nada igual.
Concordo contigo com a camisa branca nº 1, é a mais linda do mundo.
Para mim as camisas mais bonitas pela ordem são:
A nº 1 do São Paulo em 1º e a do Vasco em 2º, o distintivo do Vasco eu acho muito bonito.
A vitória alivia um pouco o ambiente, porém o time não é confiável..
Pode chegar a ser,
Ontem mesmo com a vantagem no placar o jogo não foi confortável, Ganso e Michel apagadissimos, mesmo contra um frágil adversário…
O bom foi ver a atuação do Thiago Mendes, Centurion (me lembrou o Leandro), Rodrigo Caio e o Wesley…
Tenho medo do Lucão não ser o zagueiro que sonbamos, a conferir
Aquele time que o Vinny postou no 3.5.2 as 15:18 hs seria um time fortíssimo e equilibrado, é time para ganhar título e muitas partidas fora de casa, seria quase imbatível como o time de 2007 no Brasileirão.
E ainda teria variações com a entrada do Breno se este voltar bem, as entradas de Boschília, Ewandro e João Paulo tendo chances no decorrer dos jogos para suprirem eventuais ausências de Pato, Ganso ou Centurión, etc…
Até o Luis Fabiano se colaborasse e não ficasse de mimimi poderia ser importante entrando no decorrer de partidas mais difíceis no Morumbi.
—————————————————-
Vinny_SPFC_Tricolor
9 de julho de 2015 às 15:18
Já pensou Vitão um time no 3-5-2 sem centro avante fixo, mais ou menos assim: RC, Toloi, Rodrigo Caio e Edson Silva (Lucão), Bruno, Thiago Mendes, Wesley, Ganso e Michel Bastos, Pato e Centurion.
Acho que a defesa ficaria mais protegida e não passaríamos muitos sustos, e no ataque nem precisa falar, haveria muita movimentação.
Rodrigo Caio é o melhor reforço do sao paulo pro meio de campo no ano
Concordo, todo mundo achou a venda boa pelo preço e por que precisávamos, mas a maioria lamentou, quiseram os deuses que a venda deu errado e quem sabe vai ajudar-nos a ganhar títulos como titular e se valorizar ainda mais.
Espero que ele jogue muito mesmo.
E se possível o mesmo time procurá-lo novamente, para então ele dar o “pé na bunda”.
VITÃO/SPFC/THE BEST
9 de julho de 2015 às 16:42
Aquele time que o Vinny postou no 3.5.2 as 15:18 hs seria um time fortíssimo e equilibrado, é time para ganhar título e muitas partidas fora de casa, seria quase imbatível como o time de 2007 no Brasileirão.
E ainda teria variações com a entrada do Breno se este voltar bem, as entradas de Boschília, Ewandro e João Paulo tendo chances no decorrer dos jogos para suprirem eventuais ausências de Pato, Ganso ou Centurión, etc…
Até o Luis Fabiano se colaborasse e não ficasse de mimimi poderia ser importante entrando no decorrer de partidas mais difíceis no Morumbi.
—————————————————-
Vinny_SPFC_Tricolor
9 de julho de 2015 às 15:18
Já pensou Vitão um time no 3-5-2 sem centro avante fixo, mais ou menos assim: RC, Toloi, Rodrigo Caio e Edson Silva (Lucão), Bruno, Thiago Mendes, Wesley, Ganso e Michel Bastos, Pato e Centurion.
Acho que a defesa ficaria mais protegida e não passaríamos muitos sustos, e no ataque nem precisa falar, haveria muita movimentação.
_____________________________________________________
Pensei também Vitão, além do aspecto coletivo, no individual. Eu acho que Bruno e Michel de alas seriam os melhores do Brasil. Eles ocupam muito bem os lados do campo, tanto pra defender como atacar. Rodrigo Caio vejo mais como um 3º zagueiro. Foi ali que ele se destacou, com boa impulsão e posicionamento. Thiago Mendes e Wesley formam uma dupla de volantes muito dinâmica, e podem auxiliar além da marcação o próprio Ganso na armação. Ganso, por sua vez, estaria rodeado de jogadores para jogar, além dos alas que seriam excelentes opções, e ele também poderia chegar naturalmente à área para finalizar, não da forma que o Muricy queria impor. E no ataque teríamos Pato caindo pelo lado esquerdo e Centu se movimentando e infernizando por todos os lados. Pra falar a verdade, como vc bem disse, se o LF parasse de mimimi poderia até colaborar, mas estou mais na expectativa pelo Kardec mesmo, pois seu desempenho técnico e tático é muitíssimo bom, e pode reparar que quando o Kardec joga, o futebol de Ganso e Pato crescem, principalmente o do Pato. É só lembrar do ano passado e até alguns jogos desse ano mesmo. O Kardec busca jogo, ajuda, não é apenas fazedor de gol, mesmo porque isso hoje é muito pouco.
Concordo plenamente, só não citei o Kardec por que não sei quando ele volta e estava analisando pensando mais neste Brasileirão e até na Copa do Brasil, mas se voltasse a tempo seria ótimo, mas pensando também mais para a frente, para o futuro o Kardec seria imprescindível.
E pra um time reserva digamos, num 3-5-2, acredito que haveria a necessidade apenas de um 1º volante:
Renan, Lucão, Breno e Doria (Lyanco), Auro, 1º volante, Hudson, Boschilia e Carlinhos, Daniel e LF/Kardec.
E nem coloquei Roni, Matheus Reis, João Schmidt, Ewandro, João Paulo, …….
Reinaldo já dispensei no caso. kkkkkkk
Uai
Uai
Boa tarde a vcs.
Sentiram minha ausência?
Qual a nova?
Pô… ficaram mudos ou estão de armação….rs
Caramba….sobrei.
Será q tem post novo?
O Wagner é muito corajoso porque o que escreve não vai de encontro ao pensamento da maioria aqui do blog.
Eu gosto muito do que ele escreve , me parece bem ponderado.
Ainda não tenho uma opinião definitiva a respeito do técnico mas confesso que esperava mais do cara , ontem mesmo o time só não tomou uma virada histórica porque esse time do Vasco é um dos piores que ja vi.
Fosse um time bem treinado como a SEP a vaca teria ido pro brejo.
Quem reclamava de Tiago Mendes na meia pelo lado direito , falando que ele era volante , dizendo que o Mumu iria acabar colocando o cara na lateral , hoje elogia o cara na lateral.
Dificil entender.
Tão dificil de entender quanto Luiz Fabiano e Pato juntos , coisa que o técnico disse logo que chegou , que não iria acontecer , ou jogava um ou jogava outro , os 2 juntos nunca.
Pois ja jogaram juntos mais de uma vez , mudou de opiniao ou não tinha uma opinião tão firme
O próprio rodízio que o Muricy fazia era totalmente errado na avaliação de alguns pq nunca dava o entrosamento necessário ao time, já com o Osório principalmente quem não gostava do Muricy, tudo que o mesmo faz é bonito, não está errado e mostra a sua inteligência.
O mais engraçado é que os que reclamam de alguns comentários sobre possíveis erros do Osório, sem mesmo o ofender ou pedir a sua cabeça, já são tratados com indiferença por alguns , mas alguns ainda hoje citam o Muricy de forma jocosa em qualquer derrota mesmo depois de 4 meses que o cara saiu pra justificar uma ação errada cometida pelo Osório.
mais ou menos isso mas como não devo nada ao Osório nem ele a mim escrevo o que penso sem ofender ninguém , e tenho direito a mudar de opinião até porque afirmo que não tenho ainda uma opinião definitiva a respeito do cara .
um dos ensinamentos básicos em gestão de pessoas é aguardar que um subordinado faça algo que mereça ser elogiado para então elogiá-lo , o problema é que até agora estou em busca dessa oportunidade.
abraço
Ai ai….q gastura….
…… Vitào tá na moita preparando o bote das 6 p.m. e o capiau de sampa acha q eu ñ sei.
Daqui a pouco jantar…rs já está anoitecendo.
Boataria de que poderia chegar uma proposta para o Rafael Tolói…
Tomara, um dos piores zagueiros que vi passar pelo SP até o momento..
Grosso ao extremo, doidão e sem noção, e fisicamente também não é lá essas coisas, perdendo divididas até bobas…
Na minha opinião, ele compromete todo o sistema defensivo do SP, e quando dá aquelas arrancadas para o ataque, é desespero total….
Mesmo só tendo 25% dos direitos federativos, se pintar grana, acho que tem que viajar….
2
Tambem venderia sem nem piscar!
Podem ver: cada derrota decisiva tem uma falha desse tapado. Inclusive, vale lembar que quando ele era ainda do Goiás, fizemos um gol em uma falha sua (na Copa do Brasil).
Péssimo zagueiro. Nível de falhas absurdamente alto. Não compensa ficar com um cara desses no elenco.
Por muitas vezes achei o Toloi o melhor da nossa zaga. Mas, já passou do tempo de ser firmar como zagueiro confiável. Volta e meia entrega o ouro…
Rapaz, eu meio que concordo com o Wagner.
Osório está devendo! Rodízio, pra funcionar, o cara deve ter o elenco na mão. Conhecer jogador por jogador, o que não é o caso.
O Muricy fazia esse rodízio e a galera descia o pau!
Ontem quase levamos 4 gols em sequencia, por erros da defesa. Tem que treinar mais isso aí!
Muricy treinou o clube quase 2 anos só conseguiu evitar o rebaixamento que tinha uns 60 pontos ainda em disputa de resto foi só conversa mole é rachão.
Fazer uma comparação dessas é um crime!
Não foi bem assim não.
Não era defensor do Muricy, pelo contrário. Mas ele pegou o time quase rebaixado, não na pontuação, mas no futebol. NINGUÉM apostava em uma reação do São Paulo.
Nos livrou do rebaixamento, em contraprestação perdemos ridiculamente pra ponte preta nas semi da Sulamiranda e deixamos de levantar nosso sétimo caneco ano passado por vários erros de escalaçao e tática do sr. Aqui é trabalho (e teimosia).
Agora, o erro de um não justifica o erro do outro. Muricy é passado e tô falando do presente.
Osório inventa posição de jogador e faz rodízio, igualzinho o Muricy. Se os treinamentos são diferente, eu sinceramente não sei. Só sei que, no campo, o futebol é o mesmo e as bizarrices também.
http://tricolornaweb.com.br/noticia/osorio-usa-ate-chinelos-para-explicar-posicionamento-em-prelecao/
Se isso aqui não for uma bizarrice eu não sei o que é , no mínimo é cômico , o Carpegiani deve tá morrendo de inveja.
Verdade!
Um crime comparar um vitorioso ultrapassado e um moderno que ainda não ganhou nada!
Não é ironia, mas o técnico bom é o que ganha, seja no começo, seja no fim da carreira. Tem que conquistar títulos e apresentar resultados.
O que seria do Telê se não tivesse ganhado tudo com o SP (e vice versa)? Morreria como técnico pé frio e incompetente (fundamentalmente por 82).
Outra decisão estranha , além daquela contra o Avaí , foi a mudança de marcação na bola aérea que nos custou alguns pontos no campeonato , a marcação sempre foi por zona e de uma hora pra outra passou a ser individual.
No mínimo mudou sem treinar direito , sem observar se os jogadores estavam adaptados ao novo tipo de marcação ou não.
Acho que é muito cedo para querer comparar Murici com Osório , Osório acabou de chegar , tem só um mês e Murici ficou quase 2 anos nessa segunda passagem .
Se Osório ficar pelo menos um ano aí ja dá pra comparar os resultados de um e de outro nos torneios que disputaram , pelo menos no brasileirão acho dificil que o Osório supere o Murici que chegou em segundo lugar .
Torço para que supere inclusive a primeira passagem do Murici , sou sãopaulino e não torcedor de Murici ou qualquer outro.
Concordo com a coluna, estamos colhendo o que plantamos, também acho que até agora o trabalho do Osório está deixando muito a desejar, muitos mais erros do que acertos, teimosia em atletas em posições que não rendem e isso nos custou alguns pontos….
Com certeza não somos maioria mas fico muito feliz por não ser o único.
O colunista realmente NÃO GOSTA do Juan Carlos Osório!!! Fato.
Não acredito que o colunista não goste do Osório , ele só fez algumas críticas que no meu entender são válidas , mas é só minha opinião , e não acho legal um comentário anterior onde o colunista na minha opinião foi claramente ofendido , não acho bom , somos todos sãopaulinos , podemos ter opiniões diferentes , o legal é discutir opiniões opostas , seria muito chato ficar discutindo com alguém que pensa exatamente a mesma coisa .
Idéias opostas enriquecem o debate.