Há quem afirme na boca pequena que o São Paulo pode estar dando o maior chapéu da história no Corinthians. O jogador se estiver livre, pode manter até mesmo sua remuneração mensal recebendo o que seria o valor de sua transferência em parcelas mensais junto a seu salário no Tricolor e que há um compromisso por trás disto tudo.
OBS: Conselheiros cobraram Aidar a respeito do fato e o que rolou é que Aidar está surpreso com a ação efetuada neste momento. Ou seja, se for isto mesmo, Pato se conseguir liberação, irá para a Europa…
Veja o processo aqui:
Blog do São Paulo
Só passando pra divulgar minha zueira galera são paulina
Não está correta essa informação de intimado/citado.
Dando uma explicação simples: citação é a primeira vez que o réu recebe uma notificação tendo ciência sobre o processo. Intimação é quando já não é a primeira vez.
No caso aí, o outro clube lá já deve ter se antecipado e juntado alguma coisa no processo. Como já tem advogado constituído não é mais citação e sim intimação.
Paulo, foi uma interpretação que recebi, não sou advogado.
É isso mesmo?
Cortei isso do texto até confirmar…
Reri, vc que me explicou, explica pro povo aí vai…
Se isso for verdade pode mandar colocar um busto do Aidar à frente do Morumbi. Não é todo dia q se dá um chapéu de 40 milhões na travecada.
– O fato de o Corinthians ter pago depois da ação não é motivo para o processo acabar. Senão, a própria lei perde sua função. Se isso acontecer, corremos o risco de todos os clubes deixarem de pagar os jogadores e só aceitarem depois que houver um processo judicial. Todo trabalhador tem o direito de receber. O Corinthians, com medo de perder o jogador, efetuou o pagamento depois que tomou conhecimento da ação. Infelizmente, isso prova que o Corinthians agiu de má fé, porque tinha dinheiro para pagar e não quis. Estamos falando de dez meses de atraso e o clube pagou tudo de uma vez em um dia – afirmou Chiminazzo, ao LANCE!.
http://1.bp.blogspot.com/-PnCujQPpwXE/TgystLbG1cI/AAAAAAAAAeo/CBJL-aN8uXE/s1600/soco%2Bna%2Bcara.jpg
caso o Pato consiga se desvincular do curica e independente do clube q ele irá no futuro, trará sérios prejuizos jamais visto lá no clube deles por um jogador, o Motoca fala q pode chegar na casa dos 70 milhões de reais, então fazendo um prognóstico desse preju q eles levaria qual seria as manchetes nas mídias de forma imparcial caso isso se concretizasse ?
“Corinthians perde ação na justiça para Pato e tem 70 milhões de reais de prejuízo desde sua contratação, e SPFC perde o empréstimo do jogador por questões contratuais que tinha com o Corinthians e agora Pato está livre para decidir seu futuro.”
___________
Mas como vc torcedor são paulino irá ver nas manchetes caso isso aconteça de fato.
“Corinthians entra em acordo com Pato e abre mão dele na justiça, e por tabela prejudica empréstimo a rival SPFC”
não duvidem em ver uma manchete dessas no futuro.
Na moral esse texto contém um erro crasso de direito
Nada a ver a analogia do intimado e do citado. Intimada a parte pratica/atende a determinação da decisão.
Citada, significa dar ciência ao São Paulo para se defender da ação, como segundo reclamado.
Já apagamos. Foi uma info errada…
Se existisse algo orquestrado o spfc não teria débito nenhum com o pato, teria se antecipado e pago o que devia, fato que só ocorreu após a divulgação do processo.
Deco, o Leonardo Serafim disse que o SPFC já tinha quitado antes…
não não, ele disse que o SPFC devia 2 meses e não 3 de direitos de imagem, e que havia quitado hj os dois meses.
Além disso disse que não havia sido notificado do processo
“O São Paulo confirmou no começo da tarde desta sexta-feira que quitou as dívidas com o atacante Alexandre Pato. Segundo o diretor jurídico do clube, Leonardo Serafim, os pagamentos foram feitos hoje, um dia depois de o jogador entrar na justiça para rescindir o contrato com o Corinthians.
De acordo com Leonardo, o São Paulo devia dois meses de salários referentes aos direitos de imagem do jogador, e não três. O valor pago, dessa forma, é de R$ 200 mil. “
Para rompimento, precisa de 3 meses vencidos pela legislação. Ou seja…
a galinhada supostamente atrasou 10 rsrs
Eles estão f…
Zanquetta, o que eu quero dizer é que se fosse algo combinado ele teria avisado o clube antes pra quitar qualquer pendência, até pq o valor não é alto. Se deve 2 ou 3 não muda em nada, aliás o advogado do pato disse que eram 3 meses do SPFC no bate bola. O advogado do SPFC disse que são dois.
P/ mim tanto faz, o fato é que ele agiu por conta própria e os motivos são bem óbvios
Eu acredito que o Pato vá embora até disse isso ontem que nossa info é de que TODOS foram surpreendidos.
Porém, André, lembre-se que Aidar é capaz de tudo.
note bem que ele pede sigilo, e se nem o sp sabia disso, eh bem provavel que ele ja tenha negociado com algum clube de fora, e ta querendo sair pra receber sozinho a grana, deixando os 2 clubes na mão.
uma bela de uma sacanagem. eu se fosse o aidar, encostava ele, ou deixava no banco até o fim do contrato. isso que ele fez é coisa de mal carater
E se tudo foi armado, para deixar dúvidas no Curica e não criar mal estar, deixaram de propósito para pagar depois, assim “não sabiam”…
o fato é que ele quer ir pra europa, tomou justamente essa atitude quando abre a janela européia. O aidar não irá pagar o que ele quer, seja sendo salário ou luvas pra adquirir parte de seus direitos econômicos.
mais manchetes do iremos ver no futuro da nossa “querida” imprensa esportiva
“corinthians paga tudo se livra de prejuízo e deixa bomba para SPFC”
“SPFC tbm é réu em processo contra corinthians e clube se mostra preocupado”
“presidente do corinthians diz que se livrou de peso morto e que não deve mais nada ao jogador, e comemora que empréstimo a rival foi cancelado.”
Má que bomba?
Sem chance…
da nossa imprensa esportiva Davi nunca duvide de nada kkkkk
tudo para deixar seu queridinho por cima.
Como o Zanca é inocente… foi buscar orientações com o Dr. Rerigueri… Jesus!!!
kkkkkkkkkkkk
Já até apaguei a explicação.
Boa noite!
Não tenho conhecimento de Direito, qual é o erro?
Uma interpretação errada que já apaguei de um amigo nosso…
Quanto a esses caras eu quero mais é que se…
Caso o corinthians perca o jogador, o SP tem que ser ressarcido pois a troca do Jadson pelo Pato previa um ano do Jadson por 2 do Pato, e o corinthians assim estaria descumprindo esse acordo, ao dar motivo a uma rescisão.
O SP está lá como reclamado tbm, e a alegação é que “os reclamados não
viriam efetuando o pagamento da parcela de direito de imagem, de cunho salarial, há
mais de três meses”, o que é negado pelo advogado do SP, que admite apenas 2 meses de atraso, e espero que ele esteja correto pois seria uma tremenda irresponsabilidade, pois seria brecha não só pra rescisão como pra o SP ficar devendo indenização pro corinthians, mas não parece ser o caso.
Na real o Pato deve conseguir a liberação do contrato e aí ficar livre pra ir pra outro lugar que aceite pagar luvas e salários que o SP, espero, não aceite pagar pq ele tem muito mais nome do que futebol.
O corinthians está lascado, pois vai perder os 40 milhões investidos, e ainda vai ficar devendo ao Pato e ao SPFC tbm.
Cada um recebe o que tem direito e tchau. Nova era no tricolor, chega de picuinhas.
O que não dá é gastar um grana no Pato…
As máscaras sempre caem..
Marcante a frustração do Osório em não poder assistir aos jogos dos adversários no estádio, o cara queria ir na bancada. Que diferença, pros enganadores que por aqui passaram, meu Deus!! Que esse cara tenha uma carreira longa e vitoriosa no Tricolor!
Só vale a pena ficar com o Pato por um salário de no máximo uns 300 mil. E livre de outros custos. Mais que isso o custo benefício já seria horrível.
Confirmada a venda do RCaio.
44 milhoes, para o Valencia.
Melhor, mais facil ser titular, paga mais por metas.
Ontem ouvi o ridículo presidente deles afirmando na FOX, que o Corinthians não deve nada ao jogador Pato, mas sim para uma empresa que o representa. Realmente é uma confusão dos diabos e vamos ver o que a nossa solerte justiça vai definir. Mas o que me chama a atenção é que nós simples mortais somos obrigados a pagar taxas altíssimas de IR e os jogadores e clubes burlam a receita com este papinho de direito de imagem e no lugar dos 27.5% que todo brasileiro (que ganha bem) paga os privilegiados jogadores de futebol por conta deste artifício pagam apenas 5%. Se o TRT considerar que direito de imagem é salário que se cobre das partes o imposto correto e que isto vire jurisprudência enterrando esta falcatrua.
Outra coisa. Faço uma pergunta aqui aos entendidos e ‘sabidos’. O Corinthians é dono dos direitos econômicos do jogador Alexandre Pato e cedeu ao São Paulo pelo período de dois anos os direitos federativos (aquele que dá permissão ao jogador de atuar num clube) do jogador. Vamos supor que ela consiga na justiça seus direitos econômicos, isto não romperia os direitos federativos do São Paulo, estou certo ou lancei mais confusão.
Errado.
Como o corinthias poderia ceder algo que não possui (caso rompam o contrato).
Kra, não é informação de ngm, apenas palpite.
Acho que o Pato pode ir para Juventus da Itália. Vai perder o Tevez e Morata… De graça até injeção na testa….
Pelo que entendi do pouco q pude ver dos autos nas colunas aqui no blog, o réu da ação é o time de “lá”, o SPFC foi tão somente citado a se manifestar sobre o suposto atraso de três meses. Até pq o vínculo empregatício é com o Curica, não com o São Paulo.
Um dado curioso, o ajuizamento da ação se deu após o SPFC estipular uma data para quitação dos valores. Segundo notícias, o SPFC pagou hj, cumprindo, assim, um prazo publicamente estipulado pela própria diretoria anterior ao ajuizamento da ação.
Mais um ponto: desde que foi emprestado ao SP, surgem boatos de “Pato aqui, Pato acolá”, até agora não houve nada, ao menos nada vazou. Seria o rompimento coincidente com a janela europeia apenas uma cortina de fumaça?
Juridicamente falando, pelo que podemos ver de notícias e por aqui, tudo se encaminha a um desfecho desfavorável ao Curica. A imprensa parcial certamente se encarregará de colocar a torcida do SP contra o jogador em qq baixa dele ou cobrando-o que sempre pode fazer mais não importa quão bem esteja. Aliás, esse ano, ele possui os melhores números de sua carreira, é artilheiro do SP no ano e ainda ele mesmo sugeriu ao Osório um posição onde pode render mais.
Pato tem 24 anos e é um jogador midiático de nível internacional, se o cara desembestar, SPFC pode faturar alto (com ele e com sua imagem), ainda mais se vier de graça. Com a saída de LF e o retorno de Kardec (e Osório), aquela dupla que arregaçou no BR14 pode voltar a produzir muito, ainda em 2015.
E como o SPFC foi citado nos autos, a imprensa populista dirá (na vdd já disse) que o Pato ta processando o SP, aqueles que não entendem de leis acreditarão e a diretoria usará das palavras da própria imprensa para afastar uma especulação de conluio do Staff de Pato/SPFC x SCCP.
Posso estar sendo otimista demais e viajando por conta disso, mas acho q estamos à beira do maior chapéu da história do futebol brasileiro.
sidney, com todo o respeito, mas vc está viajando rsrsrs.
Hahaha é uma hipótese
pessoal, boa noite ,
Acompanho este espaço há algum tempo, mas é a primeira vez que posto. SP e cor sao parte no processo. os dois. Caso ganhe, pato fica livre de ambos os contratos. se o sp tb. devia, deu causa à rescisao do contrato. o cor nao lhe deve nada
É uma confusão sem fim…
Para mim o Pato quer voltar pra Itália.
http://www.pasionlibertadores.com/noticias/La-Juventus-ya-piensa-en-Alexandre-Pato-si-no-llega-el-espanol-Morata-20140623-0024.html
Morata vai voltar pro Real, tevez saindo e Pato de graça…
Boa noite na moral se pato quiser ir embora que va,nao vai fazer falta.
SE conseguir liberaçao e fk com um salario na realidade atual eh bem vindo,senao que vaze para euoropa.
Apoiado!
Vá e deixe os jogadores da base de Cotia vingarem, se firmarem, explodirem.
Se o Pato quer ir, vai logo. Nao enrola. Avisa o Osorio que nao quer jogar. Só com o LF, o Osorio nao terá outra opçao que jogar com JP, Ewandro, Araújo.
Agora, o que aconteceu com Ganso, Denilson e Cinturao? Estao esperando as ofertas?
Um erro levantar essa hipótese, sem prova. Pois seria um erro tremendo do SP comprar esse desgaste com os clubes por causa do Pato.
Jonas (21)9371-6450
>
Um erro levantar a hipótese?
Esta questão do pato me deixou em um grau de indiferença “Curiosa”.
Não sei até onde seria ruim ou bom ele ficar ou sair. Sim, exatamente isto, indiferente ao problema que é mais do Corinthians hoje.
Z
Se o pato sair temos o Evandro…se o ganso sair temos o boschillia… eu acredito muito em nossa categoria de base..e ainda temos o recem promovo luiz araujo q çome a bola.
Pessoal, aproveitando um gancho e ja q varios varios caras aqui conhecem sobre processo judicial. Aera q podem me da uma forca, estou fazendo contabilidade e tenho uma pergunta que caiu na minha materia de pericia contabil, eu acredito q a pergunta esta errada, mas caso alguem souber a reposta, sera que podem me dar um help?
Esta perguntando sobre a execao das principais pecas em uma estrutura interna de um processo judicial, opcoes: a sentenca
A peticao inicial
A contestacao
A citacao
A revelia
revelia – é um dos efeitos da inércia do réu ao nao oferecer resposta (no.proced ordinário). pode acontecer ou nao
Obrigado Rodrigo, agora que bi sua resposta, valeu mesmo, juntando oq disse mais o Rodolpho concordo q a resposta e esta mesmo, valeu mesmo
Jr … revelia … todas as outras alternativas são peças (que compõem) a estrutura de um processo judicial.
Revelia é um fato, que é utilizado geralmente quando se tenta citar uma pessoa (notificar que há um processo contra ela) e ela ciente disto não se manifesta de forma nenhuma, apenas indicando que está ciente.
Para que o processo não pare e a parte prejudicada tenha seu direito resguardado, o Juiz determina que o processo segue a “revelia”.
Abs !
Rodolpho, muito obrigado meu caro.
Vai de encontro com o q uma outra pessoa falou.
Desculpe a demora em lhe responder, dei uma saidinha buscar a patroa no aeroporto. Muito grato mesmo,valeu
Também acho que se o pato conseguir ficar livre pra negociar ele vai optar em retornar pra Europa.
Já vai tarde!!
No meu entendimento, o spfc só será oficialmente ciente do processo quando for citado (Notificado pela primeira vez sobre a existência do processo e de seus termos).
Se pagou antes de ser citado, ainda que a notícia da ação seja publica, não importa. Não tem nada na lei falando nisso.
O pagamento é, pois, quitação de boa fé, anterior à ciência inequívoca.
Até porque, houve promessa pública, amplamente divulgada que hoje seriam pagos os atrasados do spfc.
Do time sem cor não quero saber, eles lá que se descabelem.
Pato vai sair, ficar pensando que ele está “armando” para ficar no SPFC é ser poliana demais.
Marcel, respeite a opinião dos demais, por favor.
O Problema do PAto é que a juiza marcou a audiencia para depois da janela europeia, então ou ele vai pra china, arabia etc, ou vai ficar de setembro a dezembro sem jogar.
Pato é muito burro, se ficasse quieto agora teria muito tempo em campo em um time que tem possibilidades de ser campeão e valorizar a todos, e no fim do ano conseguiria sua recisão com os travecos e entraria em algum time na europa com mais moral do que se chegar fora de forma e sem jogar.
Ele deve estar sem dinheiro pra pagar as contas, coitado!
Por isso…
Jogadores num geral são quase todos lazarentos, um ou outro que vai ter amor à camisa, respeito ao clube e aos torcedores.
O fato do Pato cobrar os atrasados do time sem cor ele está certo, envolver o SPFC na forma que aparentemente está sendo feita é que está errado, desde que o SPFC não atrase o suficiente por lei pra dar margem a isto.
Pra ser um chapéu só Pato se adequando ao teto do clube.
Saindo do modo leitura.. Acompanho o blog a anos, e todo dia visito pelo menos duas vezes para saber noticias do tricolor, vcs estão de parabéns.
Nossa que enrosco essa situação do Pato.
Basicamente pelo que vi, o SP ficará a ver navios caso haja ganho de causa para o autor, pois ficará sem o jogador, uma vez que, o contrato do SP com o Pato é acessório do contrato entre o Cor e Pato, e como regra básica em civil, o acessório acompanha o original, restando ao tricolor, pleitear indenização por perdas e danos.
Com relação a citação o intendimento mais atual do principio basilar do direito que é o contraditório, compreende no direito da parte ser comunicada do ato da outra parte para que possa se manifestar, isto dá-se pela citação,(vai com a copia da inicial do processo) . Quanto a intimação, é um ato do juiz em chamar as partes já devidamente citadas para fazer algo determinado em juízo, pode ser para emendar a inicial, ou apresentar algo, sob pena de extinção do processo com ou sem resolução de mérito. Pelo que li, o Pato pediu tutela antecipada, que seria em termos leigos, a antecipação do pedido principal, mais a juíza entendeu que não haveria prova inequívoca da alegação dos fatos, que é um dos critérios para a antecipação de tutela, e não deu a tutela, citando as partes para ter conhecimento do processo e apresentarem em 72 os documentos necessários.
Espero ter contribuído com os posts sobre o tema.
É sempre bem vindo a conversar, a galera faz cara feia, escreve fazendo pose de mal mas no fundo são todos gente boa querendo se divertir e o bem do clube 🙂
Q rolo esse d Pato, afinal qm vai pagar o pato kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Deixa elel sair se é o desejo dele, e vamos valorizar a base tricolor….
Com o que o sp gasta com ele por mês poderíamos bancar algum atleta para ajudar a base do SP.